يتطلب التخلص التدريجي من الغاز الطبيعي في المنازل بدائل ميسورة التكلفة أولاً

هل لديك غاز؟ إنه سؤال شخصي قد يسبب الإساءة – وليس دائمًا لسبب واضح. لأن الطريقة التي نختار بها طهي أو تدفئة منازلنا أصبحت بشكل متزايد نقطة مؤلمة.

منذ أن أصدرت لجنة تغير المناخ مسودة المشورة التي توصي بحظر منشآت الغاز الجديدة بحلول عام 2025 ، تم إخطار أي شخص لديه موقد غاز أو تدفئة مركزية.

مع خطة الحكومة لتحويل الغاز المقرر أن يتم التشاور معها هذا العام ، ستتطلب خطة طويلة الأجل للتخلص التدريجي من الغاز من كل شخص متأثر البدء في التفكير في البدائل. لكنها قد لا تكون عملية انتقال بسيطة. حتى أن التحركات لإلغاء موقد الغاز المتواضع أشعلت حربًا ثقافية أخرى في الولايات المتحدة.

من جانب ، يشير بعض علماء البيئة والباحثين الصحيين إلى دور الغاز في الاحتباس الحراري وأمراض الجهاز التنفسي مثل الربو. ومن ناحية أخرى ، وصفها المحافظون بأنها “استيقظت” من الغضب. حتى طاه واحد مشهور قام بتسجيل نفسه على الموقد في مظاهرة.

ومع ذلك ، أصبحت نيويورك مؤخرًا أول ولاية أمريكية تحظر توصيلات الغاز الطبيعي السكنية الجديدة اعتبارًا من عام 2026. جاء ذلك في أعقاب قانون خفض التضخم لعام 2022 ، الذي قدم حوافز مالية لأصحاب المنازل للانتقال من الغاز إلى الكهرباء.

ما هي الحجج لحظر الغاز في أوتياروا نيوزيلندا إذن؟ هل سيحدث فرقًا في ملف الانبعاثات لدينا؟ وهل من المحتمل أن نرى شيئًا مثل تقديم سياسة نيويورك؟

تغيير كبير لتحقيق مكاسب قليلة؟

أولا الأخبار السارة. عند الاحتراق بكفاءة ، فإن الغاز الطبيعي – الأشياء التي يتم ضخها في منزلك إذا كنت تستخدم التيار الكهربائي – ينتج عنه نسبة أقل من ثاني أكسيد الكربون بنسبة 40٪ مقارنة بالفحم ، و 30٪ أقل من النفط.

كمية الملوثات التي تحتوي عليها (مثل الزئبق وثاني أكسيد الكبريت) ضئيلة. لا يخلق أي سخام أو غبار ، وينبعث منه الحد الأدنى من الجسيمات عند احتراقه. بشكل عام ، إنه من بين أنظف أنواع الوقود الأحفوري.

لكن الغاز الطبيعي هو في الأساس غاز الميثان – وهو أحد غازات الدفيئة النشطة التي تحبس حرارة الغلاف الجوي أكثر بـ 86 مرة من نفس الكمية من ثاني أكسيد الكربون على مدار 20 عامًا.

اقرأ المزيد: نظرًا لأن نيوزيلندا جادة بشأن تغير المناخ ، فهل يمكن للكهرباء أن تحل محل الوقود الأحفوري في الوقت المناسب؟

وجدت دراسة حديثة عن مواقد الغاز في المنازل أن الأجهزة يمكن أن تتسرب من غاز الميثان وأكاسيد النيتروجين غير المحترقة حتى عند إيقاف تشغيلها. هذا يضر بجودة الهواء الداخلي ويخلق انبعاثات أكثر مما يوفر في ثاني أكسيد الكربون من الحرق الأنظف.

بالنظر إلى التزام الدولة بموجب قانون تعديل الاستجابة لتغير المناخ (الانبعاثات الصفرية) لتقليل صافي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى 50 ٪ أقل من المستويات الإجمالية لعام 2005 بحلول عام 2030 ، قد تبدو القضية ضد الغاز واضحة. لكن مدى إلحاح الوضع ، يظل مفتوحًا للنقاش.

اعتبارًا من عام 2017 ، كان استهلاك الغاز الطبيعي في نيوزيلندا 0.1٪ من الإجمالي العالمي (يضعنا في المرتبة 55 في العالم). شكل إنتاج الكهرباء والحرارة 13٪ من إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في نيوزيلندا في عام 2020 ، لكن الاستهلاك المحلي للغاز وإنتاج ثاني أكسيد الكربون منخفضان نسبيًا.

على النقيض من ذلك ، فإن الانبعاثات الناتجة عن الزراعة مرتفعة للغاية. أنتجت الثروة الحيوانية 90٪ من إجمالي انبعاثات الميثان في عام 2020.

مع كون الغاز الطبيعي يشكل مثل هذا الجزء الضئيل من الانبعاثات الإجمالية للبلاد ، هل يؤدي إنهاء الاستخدام المنزلي حقًا إلى زيادة؟ هل يُنظر إلى الحظر على أنه عمل رمزي – أو يصبح البطاطا السياسية الساخنة الموجودة في الولايات المتحدة؟

استثمر في البدائل أولاً

في النهاية ، يتعلق الأمر بالأولويات. لكن من غير المحتمل أن ينتهي إمداد منازل نيوزيلندا بالغاز الطبيعي قريبًا. توصي مسودة مشورة لجنة تغير المناخ لعام 2023 بأن تقدم الحكومة “دعمًا موجهًا” لمساعدة الأسر ذات الدخل المنخفض على استبدال البنية التحتية للغاز (ربما على غرار ما هو مقترح في الولايات المتحدة).

وهذا بدوره سيتطلب استثمارات كبيرة في قطاع الكهرباء أولاً. كما شهد الكثيرون بأنفسهم ، لا تستطيع البنية التحتية للكهرباء في البلاد دائمًا تحمل الأحداث المناخية القاسية. إن التفكير في عدم تناول الطعام أو الماء الساخن ، خاصة في فصل الشتاء ، قد يجعل المرء يفكر مليًا في التخلص من الغازات.

اقرأ المزيد: إعصار غابرييل: كيف يمكن للشبكات الصغيرة أن تساعد في الحفاظ على الطاقة أثناء أحداث الطقس القاسية

نعم ، مصادر الطاقة المستدامة والمتجددة ضرورية على المدى الطويل. ولكن في حين أن هناك بدائل للاعتماد على شبكة وطنية غير موثوقة ، فإن أولئك الذين يرغبون في تركيب الألواح الشمسية وتخزين البطاريات يتعين عليهم الدفع من جيوبهم الخاصة.

يعد الانتقال خارج الشبكة عملية بطيئة أيضًا ، حتى بالنسبة لأولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها. ولا يحقق سوى تغيير تدريجي في نظام الطاقة الأوسع. بالنظر إلى الانخفاض الهامشي في إجمالي الانبعاثات الناتجة عن الابتعاد عن الغاز الطبيعي ، يجب أولاً وضع بدائل موثوقة.

المنح لدعم الأفراد والمجتمعات التي تتطلع إلى تطوير توليد الطاقة المحلية الصغيرة (مثل توربينات الطاقة الشمسية وطاقة الرياح) ستقلل الطلب على البنية التحتية المرهقة. الأمر نفسه ينطبق على خلايا وقود الهيدروجين للإسكان عندما يتم إطلاقها تجاريًا.

نحن بحاجة إلى وضع الوسائل لتطوير مصادر بديلة للطاقة أولاً ، ثم التخلص التدريجي من الغاز الطبيعي. ليس قبل.