ما هو السعر العادل الذي يجب دفعه مقابل الموسيقى؟ في أستراليا ، لا يتقاضى الموسيقيون رواتبهم مثل الفنانين الأجانب مقابل الأغاني التي يتم تشغيلها على الراديو

أعلنت صناعة التسجيلات الأسترالية مؤخرًا عن حملة تسمى Radio Fair Play⁠.

وتقول الحملة إن “الفنانين وأصحاب الحقوق لا يتقاضون رواتب عادلة مقابل الأغاني التي يتم بثها على الراديو” ، في إشارة إلى رسوم الترخيص التي تدفعها المحطات الإذاعية مقابل استخدام الأغاني في برامجها الإذاعية.

في أستراليا ، يتم تحصيل رسوم ترخيص التسجيل الصوتي بواسطة شركة Phonographic Performance Company of Australia (PPCA) التي توزع الإيرادات كإيرادات لشركات التسجيل والفنانين. تدعي PPCA أن الإذاعة الأسترالية تدفع ما بين 10 و 27 ٪ فقط من الأسعار التجارية المدفوعة في أماكن أخرى من العالم ، ويتقاضى الفنانون هنا رواتب أقل بكثير.

تبدو حجة بسيطة – “ادفع للفنانين بشكل عادل”. ولكن هناك عوامل أكثر من مجرد ما إذا كانت المحطات الإذاعية ستدفع رسومًا أعلى.

بالنسبة للمبتدئين ، يقف في الطريق قانون أسترالي عمره 55 عامًا يحمي حاليًا الراديو التجاري و ABC من دفع المزيد.

ما هي أغطية الراديو؟

لم يكن الاعتراف الرسمي بالحقوق الاقتصادية في التسجيلات الصوتية موجودًا في أستراليا حتى إصدار قانون حقوق الطبع والنشر في عام 1968. وقبل ذلك ، كان مؤلفو الأغاني فقط يتلقون الإتاوات عندما يتم تشغيل موسيقاهم على الراديو.

سيطرت هيئات البث وشركات التسجيل على المفاوضات البرلمانية التي أدت إلى قانون حقوق الطبع والنشر ، وركزت على نقطتي خلاف حاسمتين: من الذي يتعين على المذيعين أن يدفعوا؟ وكم يجب على المذيعين أن يدفعوا؟

دعمت المعارضة العمالية تشريع حقوق التسجيل الصوتي لجميع الأحزاب – شركات التسجيل والمذيعين وفناني الأداء. ومع ذلك ، انقسم الائتلاف الحاكم بشكل كبير في دعمه. في حين كان الليبراليون حريصين على الاقتراح ، كان لدى حزب الدولة مخاوف جدية من أن رسوم الترخيص ستؤثر بشدة على الإذاعة الإقليمية ، وهو الموقف الذي هدد بتفكيك التحالف.

في النهاية ، تضمن قانون حقوق النشر لعام 1968 حقًا اقتصاديًا للتسجيلات الصوتية ، ولكن من أجل الحفاظ على سلامة الحكومة واسترضاء المذيعين ، تم أيضًا تشريع قيود على رسوم الترخيص.

تضع “Radio Caps” حداً أعلى لرسوم الترخيص السنوية لاستخدام التسجيلات الصوتية ، مثل الأغاني. لا تتجاوز المحطات التجارية 1٪ من إجمالي إيراداتها ، بينما تدفع ABC 0.005 دولار (نصف سنت) مضروبًا في إجمالي عدد سكان أستراليا.

تجادل PPCA بأن هذه القوانين غير عادلة ، “تنفرد بها التسجيلات الصوتية” وتضع أستراليا في موقف “بعيد المنال” عن بقية العالم.

لديهم وجهة نظر. معدل التسجيلات الصوتية محدد حاليًا بنسبة 0.4٪. وبالمقارنة ، فإن معدلات حقوق ملكية تأليف الأغاني للراديو التجاري الأسترالي ، والتي ليس لها مثل هذا الحد القانوني ، تم تحديدها بمعدل أعلى بكثير يصل إلى 3.76٪.

إذا تم إلغاء الحدود القصوى ، يمكن للسوق تحديد قيمة الموسيقى وحجم مجموعة الإيرادات بشكل فعال. تتوقع شركات الإنتاج والفنانون أن تحصل حصتهم في البلياردو ، والتي يتم تحديدها وفقًا لنسبهم من البث ، على دفعة كبيرة.

يعتبر دفع المزيد من المال للفنانين مقابل استخدام موسيقاهم على الراديو مفهومًا رائعًا ، لكن حملة Radio Fair Play لا يمكن أن تؤدي فقط إلى “صفقات أفضل” لشركات التسجيل والفنانين. يجب أن يكون عادلاً لجميع الموسيقيين وكذلك المستمعين والمستهلكين والمجتمعات الذين يعتمدون على البث الإذاعي.

اقرأ المزيد: أستراليا هي واحدة من الدول القليلة التي لا تدفع لموسيقي الجلسات رسومًا جارية. نتيجة لذلك ، تعاني صناعة الموسيقى لدينا

هل هو سهل مثل إزالة القبعات؟

لقد ناضلت PPCA منذ عقود لإزالة هذه القبعات. تم دعم مزاعمهم من خلال عدد من المراجعات المستقلة ، وفي عام 2006 أعلنت الحكومة الأسترالية أنه سيتم إلغاء القبعات – لكن هذا لم يحدث أبدًا.

إذا أرادت PPCA أن تكون ناجحة هذه المرة ، فستحتاج إلى دعم أوسع ليس فقط في صناعة الموسيقى ، ولكن أيضًا عبر المجتمع الأوسع.

يجب أن تتناول هذه الحملة الآثار المحتملة لرسوم الترخيص المرتفعة على الراديو الإقليمي ، مثل التكرار والإغلاق. لقد تم توثيق زوال الصحافة المطبوعة الإقليمية بشكل جيد ، والإذاعة هي واحدة من وسائل الإعلام القليلة المتبقية التي تقدم للمجتمعات صوتًا محليًا.

هناك عدد من الحلول التي تم اقتراحها بالفعل للمناطق المتعثرة ، مثل قوانين احتكار وسائل الإعلام الجديدة ، وإعانات الإعلانات الحكومية ، وتمويل بدء التشغيل لتقنيات الاتصالات الجديدة.

لكن الخطط الملموسة لدعم هذه المجتمعات تحتاج إلى أن تصممها وتنفذها الصناعة والحكومة قبل تتلقى وسائل الإعلام الإقليمية ضربة مدمرة أخرى لإجبارها على دفع نسبة أعلى من إيراداتها في ترخيص الموسيقى.

اقرأ المزيد: الصحافة الإقليمية تحتضر: الإعانات الإعلانية لن تساعد

⁠

أكثر من مجرد قضية “فنان”

هناك مشكلة أخرى لفناني الأداء تحتاج إلى معالجة أيضًا. يجب أن تكافئ القوانين الجديدة التي تهدف إلى زيادة مجموع إيرادات الإتاوات الموسيقيين الذين لا يتم دعمهم حاليًا برسوم الترخيص.

بينما لم يقدم قانون حق المؤلف لعام 1968 أي حقوق مالية لفناني الأداء ككل، منذ ذلك الحين كان هناك تقدم عالمي في حقوق الملكية الفكرية والأجر العادل.

منذ أواخر التسعينيات ، تلقى موسيقيو الجلسات على التسجيلات الصوتية حصة من رسوم ترخيص البث في جميع أنحاء العالم – باستثناء أستراليا ، حيث لا يحصل موسيقيو الجلسات على مدفوعات الإتاوات على الإطلاق.

اقرأ المزيد: أستراليا هي واحدة من الدول القليلة التي لا تدفع لموسيقي الجلسات رسومًا جارية. نتيجة لذلك ، تعاني صناعة الموسيقى لدينا

هذه القضية غائبة عن حملة راديو اللعب النظيف. إذا كانت صناعة التسجيلات تعتقد أن إصلاح أحد الأمور الشاذة أمر مهم ، فيجب عليها أيضًا دعم الإنصاف بشكل عام.

سوف يتطلب الأمر نهجًا موحدًا وبعض الإصلاحات الجريئة لضمان وجود حل شامل للصناعة يغطي جميع القضايا ويعوض جميع اللاعبين بشكل عادل. وضعت أستراليا نفسها في زاوية في عام 1968 ، والآن هناك الكثير من أعمال التجديد التي يجب القيام بها.