واجهت الموصل تدمير التراث الشامل على يد تنظيم الدولة الإسلامية. سألنا السكان عن رأيهم في إعادة البناء

بعد أن استولى تنظيم الدولة الإسلامية على مدينة الموصل في شمال العراق منتصف عام 2014 ، أطلق العنان لموجة من المعاناة الإنسانية المدمرة وتدمير التراث بشكل غير مسبوق.

استهدف تنظيم الدولة الإسلامية العديد من مواقع التراث الثقافي الأكثر حساسية وأهمية في الموصل.

الأكثر شهرة ، في عام 2015 ، أصدر تنظيم الدولة الإسلامية عددًا من مقاطع الفيديو الدعائية التي صوروا فيها أنفسهم باستخدام المطارق الثقيلة لإسقاط وتدمير التماثيل في متحف الموصل ، واستخدام الأدوات الكهربائية لتشويه النقوش العملاقة في الموقع الأثري القديم في نينوى.

استجابة لهذا التدمير الشامل للتراث ، أطلق المجتمع الدولي مبادرات مختلفة بملايين الدولارات لإعادة بناء المواقع التراثية في المدينة.

ومع ذلك ، لا يُعرف الكثير عما إذا كان سكان الموصل يدعمون مثل هذه المبادرات أم لا.

لمعرفة ذلك ، أجرينا دراسة استقصائية شملت 1600 شخص من جميع أنحاء الموصل. فيما يلي أربعة من أكثر النتائج أهمية.

اقرأ المزيد: داعش يدمر القطع الأثرية القديمة لإرسال رسالة نوايا

1. التراث ليس أولوية

أردنا قياس ما إذا كانت إعادة بناء التراث تمثل أولوية لسكان الموصل أم لا ، بالنظر إلى الاحتياجات الملحة الأخرى بعد سنوات من الديكتاتورية والحرب وسيطرة الدولة الإسلامية.

قدمنا ​​للمشاركين قائمة من عشرة خيارات ، وسألناهم:

إذا كان عليك اختيار ثلاثة فقط ، فأي مما يلي برأيك يمثل الأولويات الأكثر إلحاحًا لمستقبل العراق؟

وكانت أهم الإجابات هي “الأمن والأمن” (61٪) ، “البطالة والفقر” (54٪) ، “التعليم والمدارس” (52٪) ، “المستشفيات والصحة والصرف الصحي” (49٪).

فقط 16٪ من المجيبين أدرجوا “حماية التراث وإعادة الإعمار” في أعلى ثلاث أولويات عاجلة.

2. لكن الناس ما زالوا يعتقدون أنه يجب إعادة بناء المواقع التراثية

أردنا أيضًا قياس الموقف العام للمستجيبين من جهود إعادة إعمار التراث في الموصل.

سألنا عما إذا كانوا يتفقون مع البيان:

يجب استعادة أو إعادة بناء المواقع التراثية التي تضررت أو دمرت خلال النزاعات الأخيرة.

ووافقت الغالبية العظمى (98٪) على البيان.

لذلك ، في حين أن قلة قليلة من المجيبين اعتبروا إعادة بناء التراث من بين الأولويات الأكثر إلحاحًا التي تواجه العراق ، بافتراض أنها ستستمر بغض النظر عن تفضيلاتهم ، فقد حظيت بدعم واسع من سكان الموصل.

3. يجب أن يعطي الترميم الأولوية لتحديث المباني

أردنا أيضًا معرفة الشكل الذي يرغبون في أن تتخذه عملية الاستعادة.

قدمنا ​​للمشاركين قائمة بست إجابات محتملة ، وسألناهم:

ماذا تفضل أن يحدث للمواقع التراثية التي تضررت أو دمرت خلال النزاعات الأخيرة؟

لم يرغب أي من الذين شملهم الاستطلاع في رؤية المواقع التراثية المتضررة أو المدمرة تركت في حالة خراب. 4 ٪ فقط أرادوا تطويرها إلى هياكل جديدة تمامًا.

وبدلاً من ذلك ، أرادت الغالبية العظمى (96٪) ترميم المباني وإعادة بنائها ، حيث أشار أكبر عدد من المشاركين (48٪) إلى رغبتهم في رؤية المواقع “تم ترميمها وإعادة بنائها إلى هيكل جديد وأكثر حداثة”.

يفضل سكان الموصل تحويل المباني المتضررة إلى مبانٍ جديدة وأكثر قابلية للاستخدام للمجتمع على المشاريع التي تهدف إلى التوفيق بين الظروف التاريخية أو ظروف ما قبل الحرب.

هذا الاكتشاف له آثار على الجهات الفاعلة التراثية الأجنبية أثناء قيامهم بأعمال إعادة الإعمار في الموصل. ويشير إلى انقسام طويل الأمد في ممارسات التراث بين تفضيل اليونسكو المعلن للحفاظ على “أصالة” مواقع التراث وتطوير شيء مفيد ومفيد لمجتمع حي.

4. يعتقد العراقيون أن إعادة البناء يجب أن تكون بقيادة عراقية

أخيرًا ، سعينا إلى فهم آراء المشاركين حول من فعل أكثر من غيره لاستعادة المواقع التراثية حتى الآن ومن يرغبون في رؤيته يقود مثل هذه الأعمال في المستقبل.

سألنا سؤالين رئيسيين:

برأيك ، من هو الفاعل الذي فعل أكثر من غيره لاستعادة أو إعادة بناء المواقع التراثية في جميع أنحاء العراق؟

و:

إذا كان عليك اختيار واحد فقط ، فمن الذي ترغب في أن يتم تكليفه بأي أعمال ترميم أو إعادة إعمار في المواقع التراثية؟

بعد كل سؤال ، قدمنا ​​للمجيبين قائمة من 14 جهة فاعلة ، من الحكومة العراقية إلى الدول الأجنبية والمؤسسات المتعددة الأطراف.

بالنسبة للسؤال المتعلق بمن كان المستجيبون قد فهموا أنه قام بمعظم أعمال إعادة الإعمار ، حدد 17٪ وكالات عالمية مثل اليونسكو ، واختار 13٪ الحكومة العراقية و 8٪ حددوا دول الخليج. 2٪ فقط رأوا أن الحكومات الغربية هي التي بذلت أقصى جهد لاستعادة المواقع التراثية في جميع أنحاء العراق.

يتناقض هذا بشكل حاد مع نتائج السؤال الثاني حول أي الوكالات يرغب السكان المحليون في رؤيتها تقود جهود إعادة الإعمار.

ذكر معظم المستطلعين الحكومة العراقية (48٪) ، بدعم 8٪ فقط لليونسكو ، و 6٪ لمشاركة دول الخليج ، و 2٪ فقط للحكومات الغربية لقيادة مشاريع الترميم.

على الرغم من الاعتراف بأن الجهات الفاعلة متعددة الأطراف مثل اليونسكو قد قادت الكثير من إعادة الإعمار حتى الآن ، فقد أعرب الناس عن تفضيلهم الواضح لتكليف الحكومة العراقية بمشاريع التراث في المستقبل.

لتسخير الدعم المحلي لجهود إعادة البناء ، يجب على الجهات الفاعلة الدولية بذل قصارى جهدها للعمل عن كثب مع الشركاء المحليين والمجتمعات المحلية في الموصل لضمان دمج مساعيهم ضمن الاستثمار الأوسع في مجالات الأمن والتنمية والبنية التحتية.

لكي يتبنى العراقيون أنفسهم الجهود الجارية لإعادة بناء تراث الموصل ، سيحتاج اللاعبون الأجانب إلى تعزيز عملية شعبية حقيقية حيث يتحمل العراقيون المسؤولية النهائية لإعادة بناء تراثهم.

مجتمعة ، تُظهر النتائج التي توصلنا إليها أن التعامل مع الرأي المحلي حول التراث ربما يكون هو الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يكون للجهود المبذولة لاستعادة التراث تأثير طويل المدى على احتمالات السلام في بيئات معقدة مثل الموصل.

اقرأ المزيد: حرب العراق ، بعد 20 عامًا: كيف فشل العالم في العراق وخلق دولة أقل سلامًا وديمقراطية وازدهارًا