آسف رئيس الوزراء ، كان جو بايدن على حق – شي جين بينغ هو حقًا “ ديكتاتور ”

ليس كل يوم يقف فيه رئيس وزراء نيوزيلندي إلى جانب الصين في خلاف بين واشنطن وبكين حول ما إذا كان زعيم الصين ديكتاتورًا.

لكن هذه أوقات غير عادية.

في حدث لجمع التبرعات يوم الثلاثاء ، وجد الرئيس الأمريكي جو بايدن نفسه يتحدث عن حادث بالون التجسس الصيني في فبراير. كان الرئيس في صوته الكامل ، مدعيًا ، “السبب الذي جعل شي جين بينغ منزعجًا للغاية عندما أسقطت ذلك البالون بسيارتين صندوقيتين مليئتين بمعدات التجسس فيه ، لأنه لم يكن يعلم أنه كان هناك.”

ثم تابع ليقول: “هذا مصدر إحراج كبير للديكتاتوريين. عندما لم يعرفوا ما حدث. لم يكن من المفترض أن يذهب هذا إلى حيث كان. لقد تم تفجيرها عن مسارها “.

في مؤتمر صحفي في بكين في اليوم التالي ، وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ، ماو نينغ ، تعليقات بايدن بأنها “غير مسؤولة” وقال إنها “تتعارض تمامًا مع الحقائق وتنتهك بشكل خطير البروتوكول الدبلوماسي ، وتنتهك بشدة الكرامة السياسية للصين”.

ولكن من وجهة نظر واقعية بحتة ، كانت تعليقات بايدن “الديكتاتورية” على الفور. يعرّف قاموس أوكسفورد الإنجليزي الديكتاتور بأنه “الحاكم المطلق للدولة”. يبدو أن شي جين بينغ يناسب القانون.

وهو الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني (CCP) ، وينص دستور 2022 للحزب الشيوعي الصيني على أن الحزب ملتزم “بدعم ديكتاتورية الشعب الديمقراطية”.

“الديكتاتورية الديمقراطية” في النظرية والتطبيق

تم تقديم مفهوم الديكتاتورية الديمقراطية الشعبية بشكل رسمي لأول مرة في خطاب تاريخي في عام 1949 من قبل ماو تسي تونغ ، الذي قاد الصين من عام 1949 إلى عام 1976.

هذا المفهوم هو حجر الزاوية في النظام السياسي الصيني ، ويضع الأساس النظري الذي من خلاله قاد الحزب الشيوعي الصيني تاريخيًا “طبقات” الشعب المختلفة في الصين – الطبقة العاملة وطبقة الفلاحين والبرجوازية الصغيرة والرأسماليين الوطنيين:

للحفاظ على الديكتاتورية على أتباع الإمبريالية – طبقة الملاك ، وطبقة الرأسماليين البيروقراطيين ، ورجعيي الكومينتانغ وأتباعهم الذين يمثلون هذه الطبقات – لقمعهم ، وتمكينهم من التصرف بشكل صحيح وعدم السماح لهم بالتحدث والتصرف بعنف.

اقرأ المزيد: لفهم ما يعنيه تركيز Xi Jinping للسلطة حقًا ، يجب أن ننتقل إلى التاريخ

كما أنه بمثابة أحد “المبادئ الأساسية الأربعة” لـ CCP. وفقًا لدستور الحزب الشيوعي الصيني:

تشكل المبادئ الأساسية الأربعة – التمسك بطريق الاشتراكية ، ودعم ديكتاتورية الشعب الديمقراطية ، ودعم قيادة الحزب الشيوعي الصيني ، ودعم الماركسية اللينينية وفكر ماو تسي تونغ – الأساس لبناء الدولة.

حتى الآن ، نظريًا جدًا. ولكن كيف يعمل مفهوم الديكتاتورية الديمقراطية للشعب في العالم الحقيقي؟

في جوهره ، يضفي الشرعية على حكم شي للصين (من 2012 حتى الوقت الحاضر). في الواقع ، من المعترف به على نطاق واسع داخل الصين وخارجها أنه أقوى زعيم في البلاد منذ ماو.

الدكتاتورية بأي اسم آخر

هذا هو المكان الذي يأتي فيه رئيس الوزراء كريس هيبكينز إلى الصورة. يوم الخميس سأله مراسل في لوير هت عما إذا كان يتفق مع تعليق بايدن “الديكتاتور”. كان رده: “لا ، وشكل الحكومة التي تتمتع بها الصين مسألة تخص الشعب الصيني”.

الرد الواضح هو ملاحظة أن شي ، من منظور القانون في الصين ، هو زعيم نظام سياسي لا توجد فيه انتخابات تنافسية متعددة الأحزاب. يختار الأعضاء السبعة للجنة الدائمة للحزب الشيوعي الصيني الأمين العام للحزب وليس المواطنين.

اقرأ المزيد: الصين والولايات المتحدة في صراع – وزيارة وزير الخارجية بلينكين ليست سوى بداية لتحسين العلاقات

يضمن التخطيط الدقيق من قبل الحزب الشيوعي الصيني عدم اليقين بشأن من سيتم اختياره كزعيم للصين في كل مؤتمر حزبي يعقد كل خمس سنوات. إذا لم تكن هذه ديكتاتورية فما هي إذن؟

قد نناقش ما إذا كانت البلاد لديها ديكتاتورية حميدة أو خبيثة. لكنها دكتاتورية.

سُئل هيبكنز أيضًا كيف يمكن للشعب الصيني أن يغير بالفعل الطريقة التي يُحكم بها. فأجاب: “سيكون هذا شأنهم”. ولكن على وجه التحديد لأن الصين يديرها الحزب الشيوعي الصيني من خلال آلية “دكتاتورية الشعب الديموقراطية” ، فإن الأمر ليس متروكًا لهم.

التحرير البورجوازي

يأمل المرء أن يفكر رئيس الوزراء بجدية في هذه القضايا قبل زيارته للصين ولقاءه مع شي الأسبوع المقبل. بعد كل شيء ، يُظهر التاريخ بوضوح أن الديكتاتوريات كانت لها علاقة عدائية مع الديمقراطيات الليبرالية.

وصف الزعيم السابق السابق دنغ شياو بينغ الديمقراطية الليبرالية بأنها مثال على “التحرر البرجوازي” وأطلق حملة في عام 1987 ضد مثل هذه التأثيرات غير المرغوب فيها.

اقرأ المزيد: انضمت نيوزيلندا للتو إلى تحالف مناهض للصين علنًا – فهل تستحق المخاطر الاقتصادية ذلك؟

وينص دستور الحزب الشيوعي الصيني على أن الحزب يجب ألا “يدعم ديكتاتورية الشعب الديمقراطية” فحسب ، بل “معارضة الليبرالية البرجوازية”.

يؤكد التشابك الذي وقع فيه رئيس الوزراء في لوير هت الحقائق المعقدة للاختلافات الأيديولوجية المتزايدة التي يدعمها التنافس بين القوى العظمى في القرن الحادي والعشرين.

كما أنه يعزز النقطة التي مفادها أنه في العقد الثالث من القرن ، يجب أن يكون لنيوزيلندا سياسة خارجية لمواجهة تلك التحديات.