إن صحافة تغير المناخ في جنوب إفريقيا تخطئ الهدف بتجاهل تجارب الناس اليومية

تعتمد وسائل الإعلام في جنوب إفريقيا بشكل كبير على أحداث مثل المؤتمرات والكوارث المناخية وإصدار الأوراق العلمية في تقاريرها عن تغير المناخ. هذه مشكلة: إنها تخلق إمكانية عدم الإبلاغ عن القضايا اليومية المتعلقة بتغير المناخ ، مثل جهود التخفيف والتكيف المستمرة.

هذه إحدى النتائج الرئيسية لدراسة أجريتها مؤخرًا حول كيفية تغطية وسائل الإعلام في البلاد لأزمة المناخ.

لقد حددت أيضًا أوجه القصور الرئيسية في الاتصال العام بشأن أزمة المناخ من قبل أصحاب المصلحة الرئيسيين في جنوب إفريقيا – صناع السياسات ، وقادة الصناعة ، والعلماء ، والمنظمات غير الحكومية.

هذه العيوب مقلقة للغاية بالنظر إلى ما يقول العلماء أنه يكمن في جنوب إفريقيا في السنوات القادمة. إلى جانب أجزاء كثيرة من منطقة الجنوب الأفريقي الأوسع ، من المتوقع أن تصبح أكثر دفئًا وجفافًا ، مما يشكل ضغطًا على الأمن المائي والزراعة. ستؤثر زيادة موجات الحر على صحة الإنسان وتؤدي إلى الوفيات. من المرجح أن تصبح الأعاصير المدارية أقوى ، مع حدوث آثار كارثية في المناطق الوسطى والجنوبية من موزمبيق ومناطق معينة في شمال شرق جنوب إفريقيا.

اقرأ المزيد: لقد ضرب تغير المناخ جنوب إفريقيا بالفعل. إليك كيف نعرف

ربما لا يفعل نوع التغطية التي تفضلها وسائل الإعلام في جنوب إفريقيا الكثير لتحسين فهم الجمهور لتغير المناخ لأنهم لا يستطيعون ربط التقارير بحياتهم اليومية – على الرغم من أن الخسائر ، كما يوضح العلم ، هي هائِل. كما أنه يترك الانطباع بأن تغير المناخ هو قضية تخص النخب والسياسيين والناشطين وليس الناس العاديين.

تجاهل نهاية العالم

تم إجراء الدراسة بشكل مشترك من قبل مركز الصحافة بجامعة ويتس (جنوب إفريقيا) ومعهد فوجو ميديا ​​بجامعة لينيوس بالسويد.

لإجراء الدراسة ، قمت بمراجعة حوالي 476 مقالة نُشرت بين سبتمبر 2021 وأغسطس 2022 حول تغير المناخ في 11 منشورًا على الإنترنت في جنوب إفريقيا تقدم تقارير متكررة حول هذه القضية. قابلت أيضًا 42 شخصًا من المؤسسات الحكومية والمجتمع المدني وقطاع الشركات ، بالإضافة إلى أعضاء من وسائل الإعلام وعلماء تغير المناخ.

كانت غالبية القصص المتعلقة بتغير المناخ التي راجعتها تتعلق بإصدار تقارير علمية أو اجتماعات عالمية رفيعة المستوى.

ومع ذلك ، فإن بعض وسائل الإعلام المحلية بالكاد غطت أهم هذه المنشورات وأكثرها أهمية: تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC).

تمت تغطية عرض التقرير من قبل الأمين العام للأمم المتحدة ، أنطونيو غوتيريش ، في 9 أغسطس 2021 ، من قبل هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) والجزيرة ، وسيطر على نشراتهما على مدار اليوم. لم تغطي أي من شبكات الأخبار في جنوب إفريقيا إصدار التقرير في ذلك اليوم. قاد هذا الاختيار عالم السياسة الجنوب أفريقي ستيفن فريدمان إلى التصريح: “وسائل الإعلام السائدة تتجاهل نهاية العالم”.

تهيمن الأخبار الأجنبية

من النتائج الرئيسية الأخرى للدراسة أن وسائل الإعلام في جنوب إفريقيا اعتمدت على الأخبار الواردة من شبكات الأخبار الأجنبية في تقاريرها عن أزمة المناخ.

هذه الهيمنة على التقارير الإخبارية الأجنبية تخلق انطباعًا لدى الجماهير بأن تغير المناخ ليس مصدر قلق محلي. لقد ثبت جيدًا في نظرية وسائل الإعلام أنه إذا لم يتم الإبلاغ عن بعض التطورات في وسائل الإعلام ، فسيتم اعتبارها أقل أهمية من تلك الموجودة.

هذا التقرير يخلق أيضًا مسافة نفسية بين الجماهير وتغير المناخ ؛ يأتون ليروا الأمر على أنه مشكلة بعيدة.

بعد الحقيقة

حيث تم تغطية القصص المحلية ، تميل هذه إلى التركيز على الكوارث. أحد الأمثلة على ذلك هو التقارير المكثفة عن الفيضانات الكارثية في مقاطعة كوازولو ناتال في أبريل 2022 ، حيث ذكرت وسائل الإعلام أن تغير المناخ هو السبب.

اقرأ المزيد: تسببت الفيضانات في جنوب إفريقيا في إحداث الفوضى لأن الناس أجبروا على العيش في مناطق معرضة للكوارث

بالطبع ، تعد تغطية الكوارث المناخية خيارًا واضحًا لأي غرفة أخبار. ولكن ، كما أشار بعض الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات في دراستي ، تحتاج المجتمعات إلى تقارير مستمرة عن أزمة المناخ لإعلامهم وتثقيفهم حول التكيف حتى يتمكنوا من الاستعداد للكوارث المستقبلية. وقالوا إن الإبلاغ فقط بعد وقوع الكارثة لم يكن مفيدًا بشكل خاص.

جادل الأشخاص الذين تمت مقابلتهم أيضًا بأن أخبار تغير المناخ لم تكن جذابة لمعظم الجماهير لأنها لم تتحدث عن مخاوفهم اليومية الملحة. لقد شجبوا حقيقة أن معظم المقالات المتعلقة بأزمة المناخ نُشرت في وسائل الإعلام عبر الإنترنت وأن بعضها كان وراء نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. وقد نُظر إلى هذا على أنه يحد من وصول الجمهور ، لا سيما من قبل الأشخاص العاديين الذين هم في أمس الحاجة إلى المعلومات لأنهم معرضون بشكل خاص لتأثيرات تغير المناخ.

اقرأ المزيد: تغير المناخ: تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ يكشف كيف أن عدم المساواة يجعل التأثيرات أسوأ – وماذا تفعل حيال ذلك

أخيرًا ، انتقد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم الاتصالات من أصحاب المصلحة بخلاف وسائل الإعلام. وأشاروا إلى أن هذه التغطية الإعلامية خنقت. إذا كانت مؤسسات مثل الحكومة ، على سبيل المثال ، تتواصل على نطاق أوسع بشأن الأزمة ، فإن وسائل الإعلام ستحذو حذوها وتحسن تغطيتها الخاصة.

التوصيات

يمكن معالجة نتائج الدراسة بعدة طرق. على سبيل المثال ، أقترح عقد حلقة عمل تضم أصحاب المصلحة الرئيسيين مثل الحكومة والمنظمات غير الحكومية والعلماء وواضعي السياسات والصحفيين لمناقشة قضية صحافة تغير المناخ والتواصل العام للأزمة في جنوب إفريقيا.

يجب على المؤسسات الأكاديمية أيضًا تقديم دورات حول الصحافة والاتصال في مجال تغير المناخ.