بيتكوين هو في الواقع مخزن للطاقة ، وهذا يغير كل شيء
هذه مقالة رأي بقلم شين نيجل ، رئيس تحرير “The Tokenist”.
مرارًا وتكرارًا ، نرى وسائل الإعلام الرئيسية تستفيد من استغلال Bitcoin المتصور: استهلاك الطاقة. بالنسبة لشبكة Bitcoin ، أصبح هذا المسار مألوفًا جدًا.
ما عليك سوى إلقاء نظرة على ما حدث في مايو 2021 ، عندما “كسر” Elon Musk فعليًا سعر البيتكوين مثل Tesla أعلن لم يعد يقبل BTC كدفعة ، مشيرًا إلى مخاوف بيئية. انخفض سعر عملة البيتكوين الواحدة بحوالي 8000 دولار في الساعتين التاليتين للإعلان. هناك عدد لا يحصى من الحالات المماثلة أيضًا.
لكن الخلاصة هي: من الواضح جدًا أن تصور أساسيات Bitcoin يتجاوز بكثير أمان الشبكة وسلامة الكود ومحدودية العرض للأصل. يلعب استهلاك طاقة البيتكوين دورًا أيضًا. دور كبير جدًا ، بحيث لا يؤثر بشكل كبير على سعر البيتكوين فحسب ، بل يؤثر أيضًا على إطارها التنظيمي. في السراء والضراء ، لا يمكن الجدال في هذا حقًا.
ولكن ماذا لو كان استهلاك Bitcoin للطاقة في الحقيقة شيء جيد؟ ماذا لو عملت Bitcoin كـ “مخزن للطاقة” يوفر بديلاً ممتازًا لأي نظام نقدي رأيناه من قبل؟
لحسن الحظ ، فإن مفهوم العملة المدعومة بالطاقة ليس جذريًا أو جديدًا كما قد يعتقد الناس – فهو موجود منذ أكثر من قرن. لكن الشروط الضرورية (أي التكنولوجيا) لم تكن موجودة بعد لتسهيل مثل هذا التطور الذي يغير قواعد اللعبة بالنسبة للحضارة.
هذه التكنولوجيا موجودة الآن ، وتسمى Bitcoin. دعني أشرح.
المال و “طاقة الحياة”
يرتكز تطور الحضارة الإنسانية إلى حد كبير على حل سؤال رئيسي واحد: كيف نقيم القيمة الحقيقية للسلع والخدمات؟
وبشكل أكثر تحديدًا ، كيف يمكننا تقييم هذه القيمة بأكثر الطرق تجانسًا وسهولة؟
لنتأمل حقبة أنظمة المقايضة القديمة ، عندما كان لا يزال يتعين تصور نظام موحد للعملة الورقية. كان تبادل المحاصيل أو الماشية مقابل الخدمات أمرًا شائعًا. ومع ذلك ، كان هذا النظام محفوفًا بأوجه عدم الكفاءة ، حيث كان يعتمد بشكل كبير على المصادفة المتبادلة للرغبات. فكر في صياد يتطلع إلى المتاجرة بأسماكه – ولكن فقط مقابل الملح الذي يحتاجه للحفاظ على صيده المستقبلي من التلف. أي فرد يتطلع إلى التجارة بالأسماك ، يجب أن يكون لديه الآن بالضبط ما يريده الصياد: الملح.
في مثل هذا السيناريو ، من السهل أن نرى كيف ينحرف مبدأ العرض والطلب.
يشكل تحديد التبادل العادل للعناصر الفريدة غير القابلة للاستبدال تحديًا مميزًا. كيف نضمن أن كلا الطرفين يكافأ على النحو الواجب على الطاقة التي استثمروها – “طاقة حياتهم” – في إنتاج المنتج أو الخدمة التي يبيعونها؟
يشير مفهوم “طاقة الحياة” هذا إلى الوقت والجهد والطاقة الإبداعية التي يبذلها الأفراد في عملهم. لكل إنسان فترة زمنية محدودة يتحول فيها إلى ناتج ملموس ومنتج – أ قابل للقياس شكل من أشكال الطاقة.
لكن في نظام المقايضة هذا ، طاقة الحياة لم يتم حسابه بشكل مناسب. بدلاً من ذلك ، تؤثر العوامل الخارجية بشكل كبير على قيمة المنتج أو الخدمة – في كثير من الأحيان على حساب طاقة الحياة المخصصة لإنتاجها.
من الناحية المثالية ، نحتاج إلى نظام يسمح بتراكم وتخزين هذه النفقات من الطاقة – والتي يمكن أن نشير إليها باسم “فائض الطاقة” – والقيمة المرتبطة بها.
تتجاوز المزايا هنا إلى حد بعيد الفرد الذي أنفق مثل هذه الطاقة. إن شريان الحياة المجازي لأي اقتصاد هو مفهوم “فائض الطاقة”. إذا تم إعاقة هذا التدفق أو تجلط ، فإنه يؤدي إلى اقتصاد راكد أقل حيوية. إذا تم تخزينها وسوائلها بشكل صحيح ، فقد يؤدي ذلك إلى الابتكار والاختراقات التي تفيد المجتمع ككل.
إذا لم نقم بإنشاء آليات دقيقة ، فسيصبح التقاط وتخزين الطاقة أو القيمة الفائضة أمرًا مستحيلًا.
ومن ثم ، يصبح من الضروري قياس ناتج الطاقة هذا بأكثر الطرق انسيابية ، لضمان التعويض العادل – والقدرة على الاستفادة من – الطاقة المنفقة. في هذا الصدد ، كان أحد المعالم البارزة في رحلة الحضارة هو التطور من المقايضة إلى نقود السلع ، مما أدى في النهاية إلى استخدام عملات معدنية محمولة وقابلة للتبادل وموحدة.
تخفيض تاريخي لقيمة طاقة الحياة
بنت الإمبراطورية الرومانية نفسها على الكفاءة الاقتصادية من خلال تقليل الاحتكاك النقدي. كان دمها هو عملة الديناريوس ، التي تشكلت من العرض المحدود للمعادن الثمينة. سمحت الطبيعة المحدودة للديناريوس أن تكون بمثابة مخزن للقيمة.
في الوقت نفسه ، سمحت قابلية نقل الديناريوس كمخزن للقيمة بالانتشار في كل ركن من أركان الإمبراطورية ، وتم نقله وتداوله بسهولة من قبل العديد من التجار. وبالتالي ، فاض نظام الدورة الاقتصادية بالطاقة. مع تقليل الاحتكاك داخل تبادل السلع والخدمات ، يمكن تشكيل أسواق عمل متخصصة جديدة ، مما أدى إلى زيادة الإنتاجية والابتكار.
من الناحية النقدية ، كان كل شيء جيدًا. حققت الحضارة الرومانية عملة سلعية سهلت التوسع الاقتصادي. مثل هذه العملة الموحدة ، المحمولة والمحدودة كما كانت ، مخزنة واستولت بكفاءة على الطاقة الرومانية في الإنتاجية والنمو الاقتصادي.
حتى لم يحدث ذلك بمرسوم.
نظرًا لأن كل إمبراطور روماني كان يرغب في إنفاق طاقة أكثر مما سمحت به العملة ، فقد بدأوا في تآكل مخزون دناري من القيمة.
ظلت ديناريوس محمولة وقابلة للاستبدال ، لكنها بدأت تتعثر في قدرتها على تمثيل مخرجات طاقة حياة الناس بدقة. أصبح المحتوى الفضي لكل دينار أصغر وأصغر ، مما أدى إلى تآكل قدرة العملة على الحفاظ على القيمة ، وفي النهاية القوة الشرائية.
اليوم ، نفهم هذا على أنه تضخم. مع كل دورة لخفض قيمة العملة ، فقد الناس الثقة في أن إنتاج الطاقة في حياتهم قد تم قياسه بشكل صحيح ، وهو مشابه تمامًا لما يحدث اليوم:
تتمتع الولايات المتحدة بموقع تاريخي غريب حيث يمكنها تصدير التضخم المحلي بفضل مكانة الدولار كعملة احتياطية عالمية (GRC). لذلك ، يمكن أن تستمر الأجور في النمو بوتيرة تضخمية. ولكن نظرًا لأن سقوف الديون أصبحت سلالم للديون ، فلا أحد يعرف على وجه اليقين إلى متى سيستمر هذا الأمر.
وهي بالتأكيد ليست مستدامة في العديد من البلدان الأخرى ذات معدلات تضخم ثنائية أو ثلاثية.
المال: ما الذي يجب إصلاحه؟
إذن ، ما هي الأنماط التي يمكننا ملاحظتها من تاريخنا النقدي؟
أولاً ، لقياس مخرجات طاقة الحياة بشكل صحيح ، يجب أن يكون المقياس قابلاً للاستبدال وموحدًا ، مما يسهل الحساب المجدي لقيمة السلع والخدمات غير القابلة للتلف. ثانيًا ، يجب أن يكون المقياس في وقت واحد قيمة المتجر و يكون محمول.
توفر عناصر خط الأساس هذه للأشخاص أداة لتحويل وقتهم وطاقتهم المحدودين بدقة – طاقة الحياة – إلى ناتج طاقة إنتاجي جيد التعويض.
عندما ننظر إلى جميع العملات الورقية الحديثة ، فإن متاجرها ذات القيمة ترتكز على أسس متزعزعة. تكمن المشكلة في أن البنوك المركزية قد حلت محل الأباطرة – لكن قراراتهم لا تقل اضطرابًا.
على المستوى الأساسي ، فإن تبادل الأموال بين أصحاب العمل والموظفين هو تبادل للطاقة. لكن لا أرباب العمل ولا الموظفين يتحكمون في تيار هذه الطاقة التعويضية (cy). يتم توفير تيار تلك الطاقة من خلال عملة – وهي مسيطر عليها بالكامل من قبل البنوك المركزية.
وبالتالي ، فإن البنوك المركزية هي التي تمتلك بشكل فريد السلطة لتعديل تيار الطاقة هذا بمرور الوقت ، مرددًا ممارسات الأباطرة الرومان القدماء.
التأثير الأكبر على مخزن قيمة العملة هو جدول العرض والإصدار. كانت البنوك المركزية والأباطرة الرومان على حد سواء يميلون إلى تغيير العرض المتاح بشكل جذري ، مما يؤثر سلبًا على هذه السمة.
وهذا بدوره يؤثر سلبًا على قدرة الناس على الاستفادة من طاقتهم المستهلكة.
عملة الطاقة كتكنولوجيا معلمة جديدة
من المقايضة والسلع إلى العملات المعدنية والعملات الورقية الورقية ، قدمت تجارب التاريخ النقدية استنتاجات قابلة للتنفيذ.
إلى جانب إمكانية النقل ، يعد الحفاظ على سلامة مخزن قيمة العملة أمرًا في غاية الأهمية. ولكي يتحقق ذلك ، يجب ألا يعتمد على المراسيم التعسفية.
وهذه بالضبط هي الثورة التي جلبها ساتوشي ناكاموتو بكتابه الأبيض الخاص بالبيتكوين. يجب إزالة الثقة من الكيانات المركزية التي لها سيطرة كاملة على الأنظمة النقدية – وقدرة الأفراد على الاستفادة من طاقتهم المستهلكة من خلال العمل: “نظام دفع إلكتروني يعتمد على إثبات التشفير بدلاً من الثقة” ، على حد تعبير ناكاموتو.
ثم ينتقل السؤال إلى: كيف نفعل يؤمن هذا المكون الجديد للثقة؟
جادل المثقفون السابقون لدعم المال بوحدات الطاقة. وبالتحديد ، في محاضرات جون ماينارد كينز من عام 1912 إلى عام 1913 ، والتي قدمت الإطار الفكري لوسائل قياس المال “من حيث وحدات الطاقة الكهربائية”.
قبل أي وقت مضى ، اقترح الصناعي الأمريكي العملاق هنري فورد فعليًا عملة للطاقة بعد فترة وجيزة ، في عام 1921. كان من المفترض أن تحل “وحدات الطاقة” الخاصة بشركة فورد ، والتي تم إنشاؤها من أكبر محطة للطاقة في العالم ، مشكلة “المجموعة المصرفية الدولية التي لقد اعتدنا على ذلك لدرجة أننا نعتقد أنه لا يوجد معيار آخر مرغوب فيه “.
البيتكوين Bitcoin: نظام مؤمن للطاقة لنقل الطاقة
في حالة Bitcoin ، يتم تأمين هذا المكون الجديد للثقة من خلاله طاقة.
عملة البيتكوين ليست محمولة فقط ولكنها محمولة رقميًا ، مما يكمل عصرنا الرقمي. انها ليست مجرد ندرة ، ولكن يتم تعريف ندرتها بطريقة حيادية للطاقة. يعود هذا إلى حلم شركة فورد في الحصول على عملة مدعومة بالطاقة ، ولكن مع اختلاف جوهري. كانت عملة الطاقة المتصورة لدى فورد ، والمرتبطة بأكبر محطة طاقة في العالم ، عرضة لنقاط الضعف المرتبطة بالمركزية. في المقابل ، تستفيد Bitcoin من الطاقة من أي مصدر متاح.
تخلق الطبيعة اللامركزية لقوة الحوسبة نظامًا مرنًا وقويًا. من خلال هذه الطاقة نفسها ، تؤمن شبكة Bitcoin هذا المكون الجديد للثقة – إثبات التشفير.
في ضوء ذلك ، فليس من قبيل الصدفة مايكل سايلور يرسم رؤية البيتكوين كحل لمشكلة كيفية تخزين الطاقة بمرور الوقت وعبر الفضاء.
بالعودة إلى إحدى النقاط الأولى المذكورة ، حيث يتجاوز تصور Bitcoin أساسياته ، يبقى سؤالان: إلى أي مدى يجب أن تكون Bitcoin متينة للعوامل الخارجية؟ هل هناك أي تهديدات مشروعة هناك؟
ما عليك سوى إلقاء نظرة على التكنولوجيا الجديدة التي تتطور بسرعات فائقة. من المتوقع أن يؤثر الذكاء الاصطناعي (AI) بشكل كبير على عالم التمويل – من الاستثمار طويل الأجل وإدارة المحافظ إلى تداول الخيارات على المدى القصير. لكن مع التطور والتكامل الشامل للذكاء الاصطناعي ، سيصبح الواقع والوهم متشابكين. سيصبح الفصل بين الاثنين مهمة شاقة.
كيف ستؤثر هذه الابتكارات المهمة على Bitcoin؟
تستعد Bitcoin لتحمل مثل هذه الثورات التكنولوجية. تسمح الطبيعة غير القابلة للتغيير لـ blockchain بدرجة من التحقق مما سيخلق تطوير الذكاء الاصطناعي حاجة أكبر إليه. والأهم من ذلك ، أن مؤيدي البيتكوين يرون كيف أن البيتكوين يمثل شيئًا من المهنة ، بدلاً من كونه أصلًا لمجرد المضاربة والربح. سيساعد هذا النوع من الدعم “الأكبر من الحياة” Bitcoin فقط على تحمل الابتكارات المتغيرة للحياة أو تغييرات النظام السياسي أو أي “تهديد” وجودي آخر قد ينشأ في المستقبل.
ومع ذلك ، لا يزال هناك غياب مستمر للإطار المناسب عندما يتعلق الأمر باستهلاك Bitcoin للطاقة ، كما حاولت توضيحه هنا.
وفقًا لاستطلاع حديث ، على سبيل المثال ، يريد 76 ٪ من المستثمرين أن تكون BTC أكثر “صديقة للبيئة” – وهو ما يخطئ عندما يتعلق الأمر بالعلاقة بين استخدام Bitcoin للطاقة (أو بعبارة أخرى ، وسائلها لتأمين الشبكة ) وقدرتنا على الاستفادة بشكل فعال من طاقة الحياة التي نكرسها.
بفضل قدرتها المميزة على تخزين الطاقة ونقلها ، تعمل شبكة Bitcoin على إصلاح هذه المعضلة.
لا يتم تأمين الشبكة بالطاقة فحسب ، بل لديها القدرة على تمكين الأفراد بشكل فعال من الاستفادة بشكل صحيح من استخدام طاقة حياتهم. هذا يعني أن Bitcoin قد غامر بالفعل في منطقة غير مسبوقة لعملة طاقة – ليس فقط لصالح الفرد ، ولكن لصالح المجتمع ككل.
التاريخ هنا وبدأت الرحلة للتو.
هذا منشور ضيف بواسطة شين نيجل. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
