تجري مراجعة رئيسية لسياسات الحكومة المتعددة الثقافات – ما الذي تسعى إلى تحقيقه؟

بعد خمسين عامًا من إصدار حكومة ويتلام لتقريرها التاريخي حول التعددية الثقافية في أستراليا ، أطلقت الحكومة الألبانية مراجعة كبيرة لسياساتها لضمان أنها تخدم المجتمعات متعددة الثقافات بأفضل الطرق.

ولكن هل ستوفر هذه المراجعة سياسة متعددة الثقافات “لجميع الأستراليين”؟ أم أنها تسعى فقط لضمان ، كما قالت الحكومة ، “عدم ترك أي شخص وراء الركب ، ويشعر الجميع أنهم ينتمون حقًا”؟

تهدف سياسات التعددية الثقافية في أستراليا في البداية إلى إفادة جميع الأستراليين ، وليس فقط المجتمعات متعددة الثقافات. كانت تهدف إلى التعبير عن المبادئ الأوسع للديمقراطية الليبرالية ، مثل المساواة والحرية والفرص الاقتصادية.

ومع ذلك ، فقد تميز العقد الماضي بـ “الترويج للخوف والانقسام” ، كما ذكّرنا وزير الهجرة أندرو جايلز مؤخرًا.

ربما هذا هو السبب في أن مراجعة الحكومة الألبانية ، التي وعدت بها خلال الانتخابات الفيدرالية لعام 2022 ، قد حددت هدفًا متواضعًا لسياسات التعددية الثقافية. قد لا يرقى في النهاية إلى الهدف الأوسع المتمثل في التعامل مع المجتمع الأوسع.

إذن ، ما الذي ستنظر إليه المراجعة بالفعل؟ وما الذي تسعى إلى تحقيقه؟

كيف تغيرت أستراليا

إن اختصاصات المراجعة تقول أن الهدف بسيط للغاية: ضمان وجود حكومة تعمل من أجل أستراليا متعددة الثقافات.

ويحدد التمييز والحواجز المنهجية أمام الخدمات والحراك الاجتماعي كنقاط محورية للعمل.

لقد تغيرت أستراليا بشكل ملحوظ خلال العقد الماضي. أكثر من 50٪ من السكان اليوم ولدوا في الخارج أو أن أحد الوالدين على الأقل ولد في الخارج. وما يقرب من 30٪ يتعرفون على ثقافة غير أنجلو.

على مدى العقد الماضي ، ربما كانت أكبر مشكلة تتعلق بالاندماج الاجتماعي للمهاجرين هي الزيادة الهائلة في الهجرة المؤقتة إلى أستراليا.

ساوت السياسة العامة بين “المؤقت” و “عدم الحاجة إلى الدعم”. وهذا يعني أن هؤلاء المهاجرين لم يتلقوا خدمات مناسبة في مجالات الإسكان والنقل والتعليم وحماية العمل والصحة.

كانوا أكثر الأشخاص الذين تم التخلي عنهم أثناء الوباء ، عندما قيل لهم ببساطة “العودة إلى المنزل” أو البقاء على قيد الحياة في الشوارع.

اقرأ المزيد: “ لن آتي إلى أستراليا مرة أخرى أبدًا ”: بحث جديد يكشف معاناة المهاجرين المؤقتين خلال أزمة COVID-19

ما ستنظر إليه المراجعة

هناك ثلاثة مجالات سياسية متشابكة تتطلب إعادة تفكير رئيسية في المراجعة متعددة الثقافات:

• سياسة متعددة الثقافات (بما في ذلك سياسة اللغة ، والاعتراف بهويات الناس ودعم شعورهم بالانتماء إلى المجتمع الأسترالي ، وسياسة حماية العمالة)

• سياسة التوطين (تركز على الوافدين الجدد لكل من المهاجرين واللاجئين ، بما في ذلك التعافي من الصدمات) ، و

• العلاقات المجتمعية (التي تغطي التمييز ، والعلاقات بين المجموعات الثقافية المختلفة ، وجهود مكافحة العنصرية ، والتكامل الاجتماعي ، والعلاقات المهمة للغاية بين الأستراليين الأصليين وغير الأصليين).

تُركت هذه السياسات لتتحلل على مدى الجيل الماضي ، في كل من حكومات العمل والائتلاف.

اقرأ المزيد: لا تزال العنصرية تجربة يومية للأستراليين غير البيض. أين هي الخطة لوقف هذا؟

سيكون التركيز الآخر للمراجعة على التسلسل الهرمي للسلطة في أستراليا ومدى انفتاحه على الأستراليين غير الأوروبيين.

لا يزال هذا يمثل تحديا كبيرا للبلد. هناك عدد قليل من الناس من خلفيات متعددة الثقافات في مناصب السلطة ، مثل

الأهم من ذلك ، أن المراجعة ستأخذ في الاعتبار أيضًا دور الحكومة كصاحب عمل بحد ذاتها. أشارت الدراسات الحديثة إلى التمثيل الناقص للمجموعات المتنوعة ثقافيًا ولغويًا في القطاع العام على مستوى الكومنولث ومستوى الولاية – خاصة على المستويات العليا.

ستنظر المراجعة في كيفية تعامل حكومة الكومنولث مع كل هذه القضايا. وسيقدم توصيات بشأن التشريعات وإعدادات السياسة والعلاقات المجتمعية والخدمات الحكومية على المستويات الفيدرالية والولائية والمحلية.

حيث قد تقصر المراجعة

لسوء الحظ ، لم يُطلب من المراجعة فحص الحالة السيئة لجمع بيانات الحكومة الأسترالية حول التنوع وعواقبه المروعة.

لقد رأينا هذا مؤخرًا بشكل صارخ في عدم وجود إحصاءات عن الوفيات الناجمة عن COVID ، والتي أثرت بشكل خاص على الأستراليين الأكبر سنًا والمتعددي الثقافات.

كما أنه لم يُطلب منه التفكير في كيفية إعادة بناء الحالة المستنفدة للبحوث الأسترالية حول قضايا التنوع والثقافات. كانت هذه توصية مركزية في المراجعة الأخيرة للجنة البرلمانية بقيادة حزب العمل لسياسات التعددية الثقافية في عام 2013.

رئيس اللجنة الحالية هو الدكتور بولنت هاس ديلال ، المدير التنفيذي للمؤسسة الأسترالية متعددة الثقافات. يتمتع بخبرة كبيرة كمستشار حكومي في حكومات أبوت وتورنبول وموريسون. كما أنه يحظى بثقة الحكومة الجديدة.

ومع ذلك ، لا يوجد أفراد من الأمم الأولى في الفريق ، على الرغم من دعوتهم للمساهمة. كما لم تعين الحكومة أي باحث أكاديمي في اللجنة أو المجموعة المرجعية.

من وجهة نظر الخبراء المهتمين بالتنوع الثقافي واللغوي ، هذا مخيب للآمال.

أخيرًا ، يُجرى الاستعراض داخل وزارة الداخلية بدلاً من إدارة رئيس الوزراء ومجلس الوزراء.

كان يُعتقد أن سياسة التعددية الثقافية مهمة بما يكفي للحصول على دعم وتصريح رئيس الوزراء ومراقبتها من قبل طاقمه – سواء كان مالكولم فريزر أو بوب هوك. يبدو أن هذا لم يعد هو الحال.