تحكم المحكمة العليا لصالح الناخبين السود في ولاية ألاباما وتحمي قانون حقوق التصويت التاريخي

في حكم مفاجئ في 8 يونيو 2023 ، ألغت المحكمة العليا الأمريكية ذات الميول المحافظة مقاطعات الكونغرس التي رسمها الجمهوريون في ولاية ألاباما والتي حكمت فيها محكمة دنيا بالتمييز ضد الناخبين السود وانتهاك القسم 2 من قانون حقوق التصويت لعام 1965.

كان الخلاف في القضية التي كانت معروضة على المحكمة ، ألين ضد ميليجان ، هو ما إذا كانت قوة الناخبين السود في ألاباما قد تم إضعافها من خلال تقسيمهم إلى مناطق يهيمن فيها الناخبون البيض. بعد الإحصاء السكاني لعام 2020 ، أعاد المجلس التشريعي في ولاية ألاباما الذي يسيطر عليه الجمهوريون رسم الدوائر الانتخابية في الولاية لتشمل واحدة فقط من أصل سبعة حيث من المرجح أن يتمكن الناخبون السود من انتخاب مرشح من اختيارهم.

يشكل السكان السود حوالي 27 ٪ من سكان الولاية ، وقد جادل المدافعون عن حقوق التصويت بأنهم لا يستحقون مقاطعة سياسية واحدة بل منطقتين.

رودني كوتس عالم اجتماع يدرس العرق والعرق وتابع جهود السياسيين عبر التاريخ الأمريكي لاستخدام إعادة تقسيم الدوائر لحرمان الناخبين السود من حق التصويت. وسأله المحادثة أربعة أسئلة في الحكم وآثاره.

ماذا يعني القرار بالنسبة للناخبين السود في ولاية ألاباما؟

يعني القرار أن الناخبين السود في ولاية ألاباما ، وفي جميع أنحاء البلاد ، سيحتفظون بآخر حماية حقوق الناخبين المتبقية. على وجه التحديد ، سيحتاج المشرعون في ولاية ألاباما إلى إعادة رسم دوائرهم التشريعية لتشمل منطقتين تعكسان السكان السود.

تم سن قانون حقوق التصويت لعام 1965 لحظر الممارسات العنصرية من قبل الولايات الجنوبية التي تم استخدامها لمنع السود من التصويت. وشملت تلك الإجراءات اختبارات محو الأمية وضرائب الاقتراع وترهيب الناخبين.

قبل إقرار القانون ، تم تسجيل أقل من ربع السود في سن الاقتراع للتصويت في جميع أنحاء البلاد. في عام 1969 ، ارتفع هذا الرقم إلى 61٪.

سيشكل الحكم أيضًا سابقة مهمة لقضايا إعادة تقسيم الدوائر التي تدعي التمييز حيث يتحدى الناخبون وممثلوهم خرائط الدولة. بين الديمقراطيين ، هناك اعتقاد بأن الحكم سيؤثر على القضايا المعلقة وسيطلب من ألاباما ، وكذلك لويزيانا وجورجيا ، إضافة مناطق أغلبية جديدة للأقلية قبل انتخابات الكونجرس القادمة.

لماذا اعتبر هذا القرار مفاجأة؟

كان الحكم في قضية آلن ضد ميليجان مفاجأة بسبب تصويت رئيس المحكمة العليا جون روبرتس جونيور والقاضي بريت إم كافانو مع القضاة الليبراليين الثلاثة.

في رأيه للأغلبية ، تتبع روبرتس أهمية القسم 2 من قانون حقوق التصويت. وأوضح كيف أدى قمع الناخبين بدوافع عنصرية بعد الحرب الأهلية إلى إقرار قانون حقوق التصويت لعام 1965.

من أجل تجنب إنشاء دوائر تشريعية محددة عنصريًا ، قرر الكونجرس أن العملية الانتخابية يجب أن تسمح بالمشاركة المتساوية لجميع المجموعات العرقية ، كما كتب روبرتس في رأيه.

يختلف تفكير روبرتس في قضية آلن ضد ميليجان اختلافًا جذريًا عن التفكير الذي كان يشغله عندما كان محامياً يعمل في وزارة العدل الأمريكية خلال إدارة ريغان. بعد ذلك ، كتب روبرتس 25 مذكرة معارضة لـ VRA ، وتحديداً في إشارة إلى القسم 2.

فقط روبرتس يعرف سبب تغير وجهة نظره بمرور الوقت. لكن ربما ذهب ألاباما بعيدًا جدًا وبسرعة كبيرة وكان حزبيًا جدًا.

كتب روبرتس: “لا ينبغي للدول أن تدع العرق هو العامل الأساسي في تقرير كيفية رسم الحدود ولكن يجب أن يكون ذلك في الاعتبار”. “الخط الذي رسمناه هو بين الوعي والسيطرة.”

ذهب روبرتس إلى أبعد من ذلك من خلال الاستشهاد بالتاريخ العنصري البغيض لألاباما.

حتى مع زيادة عدد السكان السود إلى أكثر من 27 ٪ من سكان الولاية على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، ظل عدد المقاطعات السوداء واحدًا ، إلى حد كبير لأن المحافظين البيض استخدموا سيطرتهم على المجلس التشريعي للولاية لتخفيف قوة الناخبين السود.

هل ما زال قانون حقوق التصويت يتعرض للهجوم؟

في حين أن هذا الحكم يعد نفسًا منعشًا لنشطاء حقوق التصويت ، إلا أن هذا الحكم لا يعني أن المحافظين البيض سيوقفون هجومهم.

تم رسم خرائط الكونغرس التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري والتي تخفف أو تلغي المناطق السوداء في ولايات متعددة ، بما في ذلك لويزيانا وجورجيا وأوهايو وتكساس. يمكن لهذه الجهود أن تغير بشكل كبير الخريطة الانتخابية لعام 2024.

تعمل العديد من الدعاوى القضائية حاليًا من خلال المحاكم في جميع أنحاء البلاد في ولايات مثل فلوريدا وأركنساس وساوث كارولينا ونيويورك.

ما هي العوائق المتبقية أمام القوة التصويتية الكاملة للسود؟

في جميع أنحاء البلاد ، كانت هناك جهود متضافرة لتقييد التصويت والسيطرة على آلية الانتخابات وحتى نتيجة هذه الأصوات.

أصدرت العشرات من الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون سلسلة من القوانين التي ستحد من التصويت للسود والعديد من الأمريكيين الآخرين.

توجد هذه القوانين في فلوريدا ، حيث يكون التسجيل أصعب ؛ في نبراسكا ، التي سنت إجراءات أكثر صرامة لتحديد هوية الناخبين ؛ في ولاية ميسيسيبي ، والتي فرضت قيودًا على الاقتراع الغيابي ؛ وفي جورجيا ، مما زاد من رقابة الناخبين بالسماح لأي شخص بالطعن في مؤهلات الناخبين الآخرين.

يسود عدم اليقين على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي ، ووفقًا لرئيس كتلة الكونجرس السود في الكونجرس ستيفن هورسفورد ، فإن القانون الوطني الوحيد الذي يهدف إلى القضاء على أساليب القمع المختلفة التي تستهدف الناخبين السود هو الذي سيعالج الموقف.

كيف تؤثر هذه القوانين عادة على السود؟

تم تمرير ما يصل إلى 42 قانونًا مقيّدًا لحقوق التصويت في 21 ولاية منذ عام 2021.

من بين هذه ، 33 تحتوي على شرط تقييد واحد على الأقل من شأنه أن يؤثر على الانتخابات في 20 ولاية. ستجعل هذه الأحكام التقييدية من الصعب على السود المؤهلين التصويت.

يتم تحدي هذه القوانين بقوة من قبل مجموعات مثل ACLU و NAACP و League of Women Voters و Fair Fight Action و Southern Poverty Law Center ، والتي تحشد الاحتجاجات وتنظم الناخبين وتطلق تحديات قانونية.