تعيش سيراليون في سلام منذ 20 عامًا بعد حرب أهلية طاحنة

الانتخابات البرلمانية في سيراليون في يونيو 2023 هي الخامسة منذ نهاية الحرب الأهلية في عام 2002.

كما أنها تمثل مرور عقد على إغلاق المحكمة الخاصة لسيراليون. حاكمت المحكمة قادة رفيعي المستوى اعتبروا مسؤولين عن المعاناة التي عانوا منها أثناء الحرب.

تشير التقديرات إلى أن الحرب الأهلية التي دامت 11 عامًا (1991-2002) تسببت في مقتل أكثر من 50000 شخص. وشُوه الآلاف وبُترت أطرافهم. نزح نصف السكان. تأثر جميع سكان سيراليون تقريبًا بالحرب ، مما ترك ندبة دائمة على البلاد والنفسية الجماعية.

في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، أصبح الأكاديميون وبناة السلام مهتمين بشكل متزايد بتعزيز العدالة الانتقالية جنبًا إلى جنب مع الأساليب الأخرى لتوطيد السلام ، لا سيما في البلدان التي تعرضت للعنف الجماعي والفظائع واسعة النطاق. وشملت هذه جنوب أفريقيا ورواندا والبوسنة وبيرو.

آليات العدالة الانتقالية

العدالة الانتقالية هي عدالة تتكيف مع المجتمعات التي تمر بتحول بعيدًا عن انتهاكات حقوق الإنسان “الطبيعية”.

أصبحت سيراليون أول دولة تستخدم فيها آليتان للعدالة الانتقالية. أُنشئت لجنة الحقيقة والمصالحة في سيراليون في يوليو / تموز 2002 ، وتم إنشاء محكمة خاصة.

ظلت البلاد سلمية نسبيًا خلال العقدين الماضيين منذ انتهاء الحرب. هذا في تناقض صارخ مع أمثلة أخرى مثل ليبيريا وجمهورية الكونغو الديمقراطية.

في رسالتي فكرت في التأثير طويل المدى وإرث العدالة الانتقالية في سيراليون. قمت بفحص ما إذا كانت الدروس المستفادة يمكن أن تساعد في تحسين العملية للاستخدام في المستقبل.

ركز بحثي على آليات العدالة الانتقالية الرسمية وما إذا كانت الأسباب الكامنة وراء الحرب تؤثر على شعب سيراليون. وكان سوء الإدارة الاقتصادية وسوء الإدارة والفقر المدقع والحرمان الشديد من الحقوق من بين هذه الأسباب الكامنة.

من خلال المقابلات مع الأشخاص الذين عملوا جنبًا إلى جنب مع الآليات وفي المنظمات غير الحكومية ، وكذلك آخرين في المجتمع المدني ، اكتسبت فهمًا أفضل للتأثير الدائم للعدالة الانتقالية.

العدالة الانتقالية على المدى الطويل

أثناء وجودي في سيراليون ، أجريت مناقشات صريحة بشأن تنفيذ وقيود وإرث آليات العدالة الانتقالية الرسمية. لقد وجدت أن هناك توترات عملية بين لجنة الحقيقة والمحكمة الخاصة ، ولكن كلاهما أعطى لسيراليونيين العدالة التصالحية والانتقامية. يعتقد البعض أن المحكمة الخاصة قوضت اتفاقات العفو والعفو القائمة بينما تستخدم موارد محدودة لكلتا الآليتين لم يكن مثالياً. أدى ذلك إلى توتر بين الآليتين.

تشير العدالة التصالحية إلى “نهج للعدالة يسعى إلى إصلاح الضرر من خلال توفير فرصة للأشخاص المتضررين وأولئك الذين يتحملون المسؤولية عن الضرر للتواصل بشأن احتياجاتهم ومعالجتها في أعقاب الجريمة”. العدالة الجزائية هي نظام للعدالة الجنائية يقوم على معاقبة الجناة وليس على إعادة التأهيل. بالنظر إلى تأثير الحرب ، كان دمج الآليتين ضروريًا لمساعدة المجتمع على المصالحة وإعادة البناء.

أظهرت مناقشاتي أيضًا أن هناك مجالًا لتحسين طريقة عمل الآليتين. كلاهما تعرقل بسبب التمويل المحدود ، المزيد من الأموال كان يمكن أن يجعل عملهم أسهل. كان ينبغي أن يكون هناك مشاركة مجتمعية أوسع ومشاورة أيضًا قبل بدء العمليتين. كانت فعاليتها وقبولها إلى حد كبير نتيجة فرق التوعية على مستوى القاعدة الشعبية التي ركزت على ضمان أن تعود العملية بالفائدة على أكبر عدد ممكن من السكان.

لقد تركت لجنة الحقيقة والمحكمة الخاصة إرثًا: لا يزالان قادرين على تعزيز المصالحة واستعادة المجتمع الآن. هذا على الرغم من حقيقة أن الوصول إلى تقرير اللجنة كان محدودًا. تم توزيع نسخة بالفيديو من التقرير على نطاق واسع في جميع أنحاء البلاد ، لكن عدد النسخ الورقية للتقرير محدود. تقتصر المعلومات حول النتائج والتوصيات على موقع اللجنة على الإنترنت.

ومع ذلك ، من خلال التوصيات الناتجة عن شهادات الضحايا ، أدى التقرير إلى إنشاء لجنة لمكافحة الفساد. يتناول هذا الممارسات الاستغلالية في نظام زعامة القبائل ويعترف بالحرمان المنهجي للشباب من حق التصويت. إن فعالية التوصيات قابلة للنقاش ، لكن تأثيرها المستمر يظهر جهدًا متضافرًا لضمان عدم ظهور أسباب معينة للنزاع.

وبالمثل ، من خلال المحكمة الخاصة لتصريف الأعمال المتبقية لسيراليون ، التي حلت محل المحكمة الخاصة ، يستمر إرث المساءلة وسيادة القانون. لا يزال يعزز إعادة بناء المجتمع والمصالحة والتعاون. على سبيل المثال ، هناك برنامج لإعادة دمج مجرمي الحرب السابقين في المجتمع. هذا يعترف بالصدمة الجماعية ولكنه يعمل من أجل السلام على المدى الطويل.

طريق طويل إلى الأمام

من الضروري مواصلة دراسة ما يمكن أن تفعله العدالة الانتقالية. ويرجع ذلك إلى أن آلياتها تعمل على مدى فترة قصيرة ولكنها تهدف إلى سلام دائم وطويل الأمد.

استكشف بحثي أيضًا الوضع الحالي بطريقة أكثر شمولية. وبصفة خاصة ، نظرت في كيفية استمرار الضغوط الاجتماعية والاقتصادية في التأثير على توليد الدخل وتصورات الحرمان من الحقوق. على الرغم من اعتراف لجنة الحقيقة بحقيقة أن الظلم الاجتماعي والاقتصادي كان له تأثير خطير على مجتمع ما قبل الحرب ، فإن مثل هذه القضايا لا تزال قائمة. يتم رؤيتهم من خلال حرمان الشباب من حقوقهم والتخلف.

من خلال هذا البحث وجدت أن السلام الذي شهدته سيراليون في العقدين الماضيين قد تحقق من خلال الجهود التعاونية. هذه هي ميراث العدالة الانتقالية وعلاقتها بالسلام على المدى الطويل ، ومرونة شعب سيراليون.

لا يزال هناك المزيد لنتعلمه ، بما في ذلك كيفية دمج الجوانب الاجتماعية والاقتصادية لبناء السلام بشكل أفضل. قد يساعد هذا في تصحيح الأسباب الراسخة للحرب ، والتي لا تستطيع العمليات الحالية معالجتها بشكل كامل.