تويتر يرفض دفع Google مقابل الخدمات السحابية. إليك سبب أهميته ، وماذا يمكن أن يكون على المستخدمين

وسط جهد مستمر لخفض التكاليف ، رفض Twitter الآن دفع الفواتير لتجديد عقده متعدد السنوات مع Google Cloud ، حسبما أفاد النظام الأساسي.

لقد سمعنا جميعًا عن “السحابة” – ولكن ما علاقتها بتويتر؟ والأكثر من ذلك ، ماذا ستكون العواقب بالنسبة لمستخدمي Twitter إذا قامت Google Cloud بسحب القابس على النظام الأساسي؟

ما هي خدمات الحوسبة السحابية؟

ببساطة ، “السحابة” عبارة عن مجموعة من موارد الحوسبة التي يمكن الوصول إليها عن بُعد عبر الإنترنت. يتم تأجير هذه الموارد للمنظمات المتصلة بالإنترنت حتى لا تضطر إلى شراء وصيانة مواردها الخاصة.

في حالة Twitter ، تتضمن هذه الموارد مساحة تخزين لكميات كبيرة جدًا من البيانات ، بالإضافة إلى مجموعة من البرامج التي تؤدي عمليات مختلفة على هذه البيانات ، على النحو المتفق عليه في العقد. كل هذا يحدث عبر شبكة عالمية من الخوادم المادية.

اقرأ المزيد: أين بياناتك؟ إنه ليس في السحابة في الواقع ، إنه موجود في مركز بيانات

تعد الحوسبة السحابية نموذج عمل مناسبًا وفعالًا من حيث التكلفة ، وقد اكتسب الكثير من الاهتمام من الشركات الكبيرة والصغيرة.

حاليًا ، يهيمن عدد قليل من اللاعبين على هذا السوق. تتصدر Amazon Web Services (AWS) التي تستحوذ على حوالي 32٪ من السوق. أصبحت أمازون أول مزود خدمة سحابية في عام 2006 ومنذ ذلك الحين حققت تقدمًا مريحًا على منافسيها ، Microsoft Azure (23٪) وجوجل كلاود (10٪).

قد تكون الموثوقية وقابلية التوسع من أهم المتطلبات التي يجب أن تمتلكها الشركة لمزود الخدمة السحابية. وعندما يتعلق الأمر بالموثوقية ، فإن “التكرار” هو المفتاح.

التكرار يعني أنه في حالة تعطل أحد مراكز البيانات ، فهناك العديد من مراكز البيانات الأخرى التي تحتوي على بيانات مكررة يمكنها الدخول إلى الخدمة بسلاسة. وإذا كانت كمية بيانات المستخدم عالية في مركز بيانات معين ، فيمكن نقل الحمل الإضافي إلى مركز آخر. بهذه الطريقة ، يمكن إدارة فترات ذروة حركة المرور دون فقدان الأداء.

ماذا يمكن أن يحدث إذا سحبت Google القابس؟

يبدو أن Twitter على خلاف مع مزود السحابة ، Google Cloud. يقال إن الشركة تعترض على فاتورة Google Cloud لأنها تسعى إلى إعادة التفاوض بشأن عقدها مع Google.

يبدو أن المشكلة متجذرة في الخلاف حول جودة الخدمة والأداء. لا يعتقد Twitter أنه يحصل على قيمة مقابل المال ، ويحتجز آخر دفعة في عقده الذي تبلغ قيمته مليار دولار أمريكي مع Google Cloud.

بموجب العقد ، تستضيف Google Cloud العديد من خدمات الثقة والأمان على Twitter. إذا لم يتم حل الخلاف بحلول نهاية الشهر ، وإذا قام Twitter بقطع العلاقات مع Google Cloud ، فقد يهدد ذلك بشكل خطير قدرته على مكافحة البريد العشوائي وإزالة مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال وحماية الحسابات بشكل عام.

تسمح Google حاليًا لمستخدمي Twitter أيضًا اشتراك مع حساب Google الخاص بهم. وتحتل ملفات تعريف Twitter مرتبة عالية في عمليات البحث على Google ، بفضل العلاقات الوثيقة بين Twitter وجوجل. قد تكون هذه الحالة المفضلة في خطر إذا لم تتمكن الشركتان من التوصل إلى شروط.

بصرف النظر عن Google Cloud ، لدى Twitter أيضًا عقد حوسبة سحابية متعدد السنوات مع AWS لتقديم مجموعة من الوظائف. ووفقًا للتقارير ، فقد أوقفت أيضًا مدفوعات أمازون في الماضي ودين بحوالي 70 مليون دولار من الفواتير اعتبارًا من مارس. ردت أمازون بالتهديد بوقف مدفوعات الإعلانات التي يتم تشغيلها على المنصة.

لماذا يرفض تويتر الدفع؟

ربما يمكن فهم الخلاف على أنه محاولة أخرى من قبل تويتر لخفض تكاليف التشغيل بشكل جذري. إنه اتجاه بدأ في أواخر العام الماضي عندما استحوذ Elon Musk على الشركة مقابل 44 مليار دولار أمريكي.

قام ماسك ، الذي عين للتو ليندا ياكارينو ، مديرة الإعلانات السابقة في شركة إن بي سي يونيفرسال كرئيس تنفيذي لشركة تويتر ، بتنفيذ مجموعة من إجراءات خفض التكاليف منذ الاستحواذ – من بينها فصل أكثر من نصف موظفي الشركة البالغ عددهم 7500 موظف.

بالنظر إلى الصورة الكبيرة ، نرى ماسك في خضم محاولة جعل تويتر عملاً أكثر رشاقة وفعالية.

قمع سوء الاستخدام الخبيث

على المحك في هذا النزاع ، هناك خدمات تساعد في الحفاظ على تويتر خاليًا من المحتوى الضار والخطير والمسيء. لا تزال معركة Twitter ضد هذا المحتوى ، وكذلك ضد البريد العشوائي والروبوتات ، مستمرة. في حين أنه من الصعب التنبؤ بنتيجة النزاع مع Google ، فمن المحتمل أن يتخذ Twitter أي إجراء يساعد الشركة على توفير المال.

قد يعني ذلك نقل هذه الخدمات إلى مزود مختلف ، أو الاحتفاظ بخدمات Google Cloud ولكن بشروط أكثر ملاءمة. هناك احتمال آخر (على الرغم من أنه أقل احتمالًا) وهو أن يقوم Twitter بترحيل تلك الخدمات المعينة داخليًا حيث سيكون لديه المزيد من التحكم. لكن هذا سيتطلب أيضًا إنفاقًا وموارد بشرية لإدارة البيانات.

في أسوأ السيناريوهات ، قد ينهار تويتر أو يزعزع الاستقرار إذا أصبحت بعض العناصر داخله غير متصلة بالإنترنت. بصرف النظر عن المتصيدون على Twitter ، فإن هذه النتيجة لن تكون في مصلحة أحد. لذلك من المرجح أن يجد Twitter و Google Cloud طريقة مقبولة للطرفين للمضي قدمًا.

اقرأ المزيد: بدلاً من إظهار القيادة ، يتشدق تويتر بمخاطر التزييف العميق