سجنت امرأة بسبب الإجهاض – خبيرة في ما يقوله قانون المملكة المتحدة بالفعل وما الذي يجب تغييره

يفترض الكثير من الناس أنه نظرًا لإمكانية الوصول إلى الإجهاض نسبيًا في إنجلترا ، فإنه ليس جريمة. حقيقة أن امرأة قد حُكم عليها الآن بالسجن لمدة 28 شهرًا بسبب تناولها حبوب الإجهاض بعد الحد الزمني القانوني تظهر أن هذا الافتراض خاطئ.

يظل الإجهاض ضمن القانون الجنائي إلى حد ما في كل بلد تقريبًا على مستوى العالم ، على الرغم من حقيقة أنه إجراء آمن وشائع نسبيًا. يمكن للقوانين أن تجرم النساء والحوامل أو مقدمي الرعاية الصحية أو أي شخص يساعد المرأة في الإجهاض. ومن الأمثلة على ذلك الحكم الصادر في بولندا على الناشطة جوستينا ويدرزينسكا. في مارس 2023 ، تلقت ثمانية أشهر من الخدمة المجتمعية لمساعدة طالبة الإجهاض.

يعكس الحكم بالسجن 28 شهرًا على أم لثلاثة أطفال تبلغ من العمر 44 عامًا في إنجلترا الحاجة الماسة لتغيير القانون ، في شكل إلغاء تجريم.

في إنجلترا وويلز ، يُعتبر الإجهاض قانونيًا عندما يتم إجراؤه بواسطة ممارس طبي مسجل ، مصرح به من قبل طبيبين ، ويستوفي شروطًا معينة ، مثل الخطر على الصحة الجسدية أو العقلية أو خطر حدوث تشوه الجنين. لا يمكن إجراء الإجهاض إلا بعد 24 أسبوعًا من الحمل في ظروف محدودة للغاية.

يحدد قانون الإجهاض لعام 1967 الحالات التي لا يكون فيها الإجهاض فعلًا إجراميًا والحدود الزمنية للحمل التي يمكن إجراؤها. تمت كتابة القانون رداً على مخاوف مقدمي الرعاية الصحية بشأن عمليات الإجهاض غير الآمنة “في الشوارع الخلفية” ، بدلاً من الاهتمام بحقوق المرأة الجسدية أو استقلاليتها.

لم يرغب المشرعون في إتاحة الإجهاض عند الطلب ، لذلك لم يتم إلغاء أقسام قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام 1861 التي تجرم الإجهاض. تجرم المادتان 58 و 59 إدارة أو توفير المخدرات أو استخدام الأدوات لإجراء الإجهاض. تصل العقوبة القصوى لهذه الجرائم إلى السجن مدى الحياة.

في حين أن قانون الإجهاض لعام 1967 ينطبق في اسكتلندا ، فإن قانون الجرائم ضد الأشخاص لا ينطبق. هناك ، يعتبر الإجهاض جريمة في القانون العام ، تم تطويره من خلال سابقة قضائية.

المحاكمة الأخيرة ليست حالة شاذة. في السنوات الثماني الماضية ، حققت الشرطة في إنجلترا وويلز مع ما لا يقل عن 17 شخصًا لإجرائهم عمليات إجهاض خارج القانون. لا يزال إرث عام 1861 بمثابة قانون للعصر الاستعماري الفيكتوري محسوسًا على مستوى العالم ، ولا يزال ساريًا في بلدان مثل غامبيا وملاوي وجامايكا.

عدم تجريم الإجهاض

إيرلندا الشمالية هي المنطقة الوحيدة في المملكة المتحدة التي يُلغى فيها تجريم الإجهاض. لم يمتد قانون 1967 أبدًا إلى أيرلندا الشمالية.

بعد سنوات من الضغط الناشط والتحقيق الدولي من قبل لجنة الأمم المتحدة للقضاء على التمييز ضد المرأة ، ألغت وستمنستر المادتين 58 و 59 من قانون الجرائم ضد الأشخاص في عام 2019 – ولكن فقط في أيرلندا الشمالية. تحكم الآن لوائح الإجهاض (أيرلندا الشمالية) لعام 2020 الوصول إلى الإجهاض.

اقرأ المزيد: خطوات وستمنستر بعد فشل أيرلندا الشمالية في الامتثال لتغيير قانون الإجهاض – كيف حدث ذلك

ولكن في حين أن القانون في أيرلندا الشمالية أكثر ليبرالية الآن ، لا تزال هناك قضايا تتعلق بالحصول على خدمات الإجهاض. اضطر مقدمو الرعاية الصحية إلى تنظيم أنفسهم لتقديم عمليات الإجهاض الطبي ، بدلاً من تلقي الدعم الحكومي ، ولا يزال يتعين على الأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض الجراحي السفر إلى إنجلترا.

أوصت منظمة الصحة العالمية والهيئات الدولية لحقوق الإنسان ، على الأقل ، بإزالة الإجهاض من القانون الجنائي وإلغاء تجريمه في جميع أنحاء العالم.

تُعرِّف منظمة الصحة العالمية هذا بأنه “إلغاء تجريم الإجهاض تمامًا لجميع الجهات الفاعلة ذات الصلة: إزالة الإجهاض من جميع القوانين الجنائية / الجنائية ، وعدم تطبيق الجرائم الجنائية الأخرى (مثل القتل العمد والقتل العمد) على الإجهاض ، وضمان عدم وجود عقوبات جنائية على ، المساعدة في تقديم معلومات حول الإجهاض أو تقديمه “.

يقر هذا النهج بأن تجريم الإجهاض لا يمنع الإجهاض ، ولا يحمي الأشخاص من إجراء عمليات إجهاض غير آمنة. ما يفعله هو إعاقة الوصول والتأثير على كيفية النظر إلى الأشخاص الذين يجرون عمليات إجهاض. غالبًا ما تُرى مستويات أعلى من وصمة العار في المناطق ذات قوانين الإجهاض الأكثر صرامة.

إن إزالة الإجهاض من القانون الجنائي لا يعني أنه غير خاضع للحكم ، فهذا يعني ببساطة أنه محكوم بنفس الطريقة التي تحكم بها الإجراءات الصحية الأخرى. تُظهر حالة أيرلندا الشمالية أنه لا يوجد ما يمنع وستمنستر من إلغاء المادتين 58 و 59 من قانون الجرائم ضد الأشخاص. هذه الحالة الأخيرة يجب أن تجعلها قضية سياسية ملحة.