سيؤدي هذا إلى تآكل الثقة في العدالة الدولية

اختتمت الآلية الدولية لتصريف الأعمال المتبقية للمحكمتين الجنائيتين مؤخرًا جلسة استماع قضائية استمرت عامين بشأن فيليسيان كابوغا. كابوغا متهم بارتكاب جرائم ضد الإنسانية خلال الإبادة الجماعية ضد التوتسي في رواندا عام 1994. وقضت المحكمة بأنه لم يكن لائقًا عقليًا للمحاكمة.

اقترحت المحكمة أن يتوصل قضاة المحكمة إلى “إجراء بديل يشبه المحاكمة بأكبر قدر ممكن ، ولكن دون إمكانية الإدانة”. لا يزال الشكل الذي سيبدو عليه هذا “الإجراء البديل” غير معروف بالكامل. سفير رواندا في هولندا أوليفييه ندوهونغيريهي. وقد اقترح كانت القضية ستظل قائمة ، ولكن بدون كابوغا. سيتم طرح أسئلة حول كيفية دخول ذلك ضمن الإجراءات القانونية الدولية. جوناثان بيلوف ، الذي أجرى أبحاثًا في رواندا بعد الإبادة الجماعية ، يستكشف تداعيات قرار المحكمة على ضحايا الإبادة الجماعية.

من هو فيليسيان كابوغا؟

كان كابوغا ، الذي يدعي أنه يبلغ من العمر 90 عامًا ، رجل أعمال ناجحًا قبل وأثناء الإبادة الجماعية عام 1994 ضد التوتسي.

اكتسب ثروة كبيرة من إنتاج الشاي خلال رئاسة جوفينال هابياريمانا بين عامي 1973 و 1994.

في عام 1997 ، اتهمت المحكمة الجنائية الدولية لرواندا كابوغا بسبع تهم جنائية. وشمل ذلك توفير الأموال لاستيراد الأسلحة المستخدمة لقتل ما يقدر بنحو 800000 من التوتسي والهوتو المعتدلين على مدى 100 يوم في عام 1994.

كما اتُهم بتمويل محطة إذاعية تبث رسائل مناهضة للتوتسي.

فر كابوغا من رواندا خلال عملية الجبهة الوطنية الرواندية لإنهاء الإبادة الجماعية.

تم اختياره من بين 93 من قادة الإبادة الجماعية المشتبه بهم من قبل المحكمة الجنائية الدولية لرواندا. ومع ذلك ، ظل مختبئًا في كينيا ، سويسرا وبعد ذلك فرنسا.

في مايو 2020 ، اعتقلته السلطات الفرنسية في منزله في باريس. لكن كابوغا نفى التهم الموجهة إليه.

ماذا حدث بعد اعتقاله في فرنسا؟

حصلت الآلية الدولية لتصريف الأعمال المتبقية للمحكمتين الجنائيتين في لاهاي على حراسة كابوغا بعد وقت قصير من اعتقاله. وتقع جرائمه المزعومة ضمن اختصاصها. وتولت المحكمة التي تتخذ من لاهاي مقرا لها مهام المحكمة الجنائية الدولية لرواندا التي انتهت ولايتها في 2012.

لم تكن المحاكمة في رواندا خيارًا واقعيًا على الإطلاق – كان كابوغا مطلوبًا من قبل محكمة دولية ، لها الأسبقية القانونية على المطالب القضائية لرواندا.

اقرأ المزيد: سيرغب الروانديون في محاكمة فيليسيان كابوغا في المنزل. لماذا هذا لن يحدث

بالإضافة إلى ذلك ، شككت جماعات حقوق الإنسان الدولية ، مثل هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية ، في مصداقية النظام القضائي في رواندا ، وزعمت في كثير من الأحيان ممارسات غير عادلة وتدخل سياسي. وقد أثر ذلك على الحكومة الرواندية في طلبات تسليم مرتكبي جرائم الإبادة الجماعية الآخرين. ومع ذلك ، التزمت هيئة الادعاء العام الوطنية في رواندا بمساعدة المحكمة الدولية في محاكمة كابوغا.

كان التركيز الرئيسي لقضية كابوغا في المحكمة هو قدرته على المشاركة في الجلسات بشكل هادف. بحلول وقت اعتقاله ، كان قد عانى من تدهور جسدي من الشيخوخة والخرف. يغطي الخرف مجموعة من الحالات التي تشمل فقدان الذاكرة وحل المشكلات والمهارات اللغوية.

جادل محامو كابوغا بأنه غير لائق للمحاكمة بسبب هذه الظروف الطبية. منذ اعتقاله ، احتجزته محكمة مقرها لاهاي.

وقد احتجت منظمات الناجين من الإبادة الجماعية في رواندا ، مثل إيبوكا ، في السابق على أي عائق أمام ما يرون أنه عدالة ضرورية. لكن حجج محامي كابوغا حول صحة موكلهم العقلية أقنعت القضاة.

ما هي انعكاسات هذا الحكم على الروانديين؟

قرار المحكمة الأخير بشأن عدم قدرة كابوغا على المشاركة المثمرة في أي محاكمة يعزز ما توقعه بعض الروانديين على أنه فشل للنظام الدولي والعدالة.

بعد وقت قصير من اعتقاله ، أعرب بعض الروانديين عن شكوكهم بشأن محاكمة كابوغا التي ستكون في أوروبا وليس في كيغالي. ويقولون إن المشتبه في مشاركتهم في الإبادة الجماعية في رواندا يجب أن يحاكموا في البلد الذي وقعت فيه الجريمة. كما قال السكرتير التنفيذي لإيبوكا ذات مرة:

رواندا لديها كل ما تحتاجه لتحقيق العدالة القياسية.

كما شكك بعض الروانديين في فعالية المحكمة الجنائية الدولية لرواندا ، زاعمين أنها سعت إلى تعويض تقاعس المجتمع الدولي خلال الإبادة الجماعية بدلاً من توفير العدالة للضحايا.

اقرأ المزيد: روساباجينا ضد رواندا: كيف يستخدم كاغامي القوة الناعمة ليشق طريقه مع الغرب

كلفت هذه المحكمة ما يقرب من مليار دولار أمريكي ، وأدانت 61 من أصل 93 من الجناة الروانديين في الفترة من 1995 إلى 2012. وعلى النقيض من ذلك ، حاكم نظام القضاء والمصالحة في رواندا ، غاكاكا ، ما يقدر بمليون شخص على جرائم وجرائم مختلفة خلال الإبادة الجماعية بأعداد كبيرة. أقل تكلفة بين عامي 2002 و 2012. ترأس محاكم جاكاكا القادة المحليون. لقد منحوا المتهمين فرصًا للاعتراف بالذنب والتصالح مع الضحايا.

سيعزز هذا الحكم الأخير الصادر عن المحكمة الدولية بشأن كابوغا الاعتقاد بأن المجتمع الدولي قد تخلى عن الروانديين الذين يسعون لتحقيق العدالة الحقيقية. القرار ، لا سيما في ضوء حقيقة أن المشتبه بهم في الإبادة الجماعية ما زالوا مطلقي السراح في بلدان أخرى ، من المرجح أن يقوض ثقة رواندا في قدرات المحاكم الدولية لمقاضاة المشتبه بهم بشكل صحيح وتحقيق العدالة.