قد يكون رئيس الوزراء السابق ، بعد أن تحرر من قيود منصبه ، أكثر خطورة

نشرت لجنة الامتيازات التابعة لمجلس العموم تقريرها الذي طال انتظاره حول سلوك بوريس جونسون والاستنتاجات مؤذية.

إذا كان السيد جونسون لا يزال عضوًا ، فيجب إيقافه عن خدمة مجلس النواب لمدة 90 يومًا بسبب الازدراء المتكرر والسعي لتقويض العملية البرلمانية ، من خلال:

أ) تضليل البيت عمداً

ب) تضليل اللجنة عمداً

ج) خرق الثقة

د) طعن اللجنة وبالتالي تقويض العملية الديمقراطية لمجلس النواب

هـ) التواطؤ في حملة التعسف ومحاولة التخويف ضد اللجنة.

هذا تقرير مدو. إنه مكتوب بالدقة القانونية لقلم المحامي ومع ذلك ينقل اشمئزاز اللجنة العميق من سلوك رئيس الوزراء السابق.

تم الكشف عن غضب اللجنة الكلي في توصية نهائية بأنه لا ينبغي لجونسون الحصول على تصريح دخول لعضو سابق في البرلمان. في عالم وايتهول وويستمنستر ، هذا في الحقيقة طرد من النادي.

في صميم استنتاجات اللجنة يوجد ادعاء نفسي حول نظرة جونسون للعالم:

إنكاره المتكرر والمستمر للحقائق ، على سبيل المثال رفضه قبول عدم وجود جهود كافية لفرض التباعد الاجتماعي في التجمعات … التكرار الذي أغلق عقله على تلك الحقائق وما كان واضحًا حتى يكون الاستنتاج الوحيد في النهاية هو يمكن استخلاص أنه كان يغلق عقله عن عمد.

تؤكد السير الذاتية المتعددة هذه الرواية عن شخصيته. يحكي فيلم Tom Bowers’s Gambler و Andrew Gimson’s Rise and Fall of a Troublemaker و Sonia Purnell’s A Tale of Blond Ambition قصة شاب تم تشجيعه وسمح له بالاعتقاد بأن قواعد الحياة العادية لا تنطبق عليه .

اسمه ليس حتى بوريس ، إنه أليكس. برز “بوريس” – وكل المزاح الذي يصاحبها – كشخصية بديلة للأنا أثناء تقدمه في إيتون وأكسفورد وأراد أن يبرز من بين الحشود.

لا تخجل ولا تقاعد

بينما يقفز الجميع على قبر مسيرة جونسون السياسية ويبتهج بما يعتقده الكثيرون أنه سقوطه الأخير ، تجدر الإشارة إلى أن جونسون قد ترك البرلمان من قبل وعاد لاحقًا كشخصية متجددة. لم تكن فترته الأولى كنائب برلماني بين 2001-2008 ناجحة.

كان حزبه ينظر إليه على أنه مغرور للغاية ، ومنشد سياسي ، وسياسي مشهور مغرور لا يمكن الوثوق به. نظرًا لأن معاصريه مثل ديفيد كاميرون وجورج أوزبورن تم ترقيتهم إلى مهنة جونسون البرلمانية ، فقد تراجعت إلى حد أن أصبح عمدة لندن يوفر منصة واعدة.

لم تنته مهنة جونسون السياسية. نادرًا ما يكون لديك أربع كلمات صغيرة تعني الكثير: “إنه لأمر محزن للغاية أن أغادر البرلمان – على الأقل في الوقت الحالي”. إن الإنكار المدمر والرفض والشعور العميق بالاستشهاد الذي حاول به رئيس الوزراء السابق تأطير تحقيق لجنة الامتيازات يشير إلى وجود استراتيجية قوية وشعبية للغاية لما بعد البرلمان.

هذه استراتيجية تستمر في الترويج لـ “الإنكار المتكرر والمستمر” فيما يتعلق بأي حقائق لا تتناسب ببساطة مع الرواية الشعبوية حول وجود النخبة – “المؤسسة” ، “وسائل”، “القطيع” أو “هم” ، الذين خرجوا للحصول على “نحن” (أهل العالم الطيبون الصادقون ولكن المضطهدون).

العقل منغلق على الحجج التي تسعى إلى اعتدال مثل هذه النظرة البسيطة للعالم بالأبيض والأسود ، ويقدم جونسون نفسه على أنه ضحية للاضطهاد. إنه الزعيم المخلوع للمشاعر المؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. قبل أن تعرف ذلك ، عاد جونسون إلى اللعبة بصفته القائد المختار ذاتيًا لـ “نحن” ضد “هم”.

استراتيجية مجربة ومختبرة

إن ما قد يضعه تقرير اللجنة في التدريب هو مرحلة جديدة وخطيرة بعد البرلمان في مسيرة جونسون المهنية حيث يتم تحرير الرجل الذي أعلن في طفولته أنه يريد أن يكون “ملك العالم” من قيود المنصب السياسي التقليدي .

لم تكن “نظرية الحكومة الجيدة” جيدة جدًا في السيطرة على السياسي الذي رفض ببساطة القواعد وأنكر الحقائق.

ومع ذلك ، يكمن الخطر في أن الضجة التي أحاطت بنتائج اللجنة تصب الزيت على النار الشعبوية التي يريد جونسون إشعالها. مع الأنا المكدومة والحاجة إلى الاهتمام ، جنبًا إلى جنب مع الكاريزما التي لا شك فيها ومكانة المشاهير المتزايدة ، فإن جونسون في وضع مثالي تقريبًا لإثارة المشاعر المعادية للسياسة وتثبيتها من أجل تعزيز موقفه السياسي وتعزيزه وفي وقت ما خلق فرصة العودة إلى سياسة الخطوط الأمامية.

مقارنة بالولايات المتحدة ، يمكن القول إن الشعبوية لم تنطلق حقًا في المملكة المتحدة. فاز جونسون في انتخابات 2019 لحزب المحافظين على أساس إستراتيجية “شعبوية خفيفة” وشكل من أشكال سياسة الإسفين التي صاغت النخبة “المؤيدة للبقاء” على أنها تحبط رغبات الجمهور “المؤيد للإجازة”.

لقد كان الميل الشعبوي للعب بسرعة وحرية مع الحقائق التي أثارت قلق الكثير من زملاء جونسون البرلمانيين وأدى في النهاية إلى إقصائه من المرتبة العاشرة. وهذا الميل نفسه يؤكد تقرير لجنة الامتيازات القاسي.

يشير نجاح هذه الاستراتيجية إلى نهج أكثر شعبية في المستقبل ، وليس تقاعدًا هادئًا.