ما الذي يفسر جاذبية دونالد ترامب الدائمة للناخبين الجمهوريين؟

أدين دونالد ترامب مرة أخرى ، هذه المرة على المستوى الفيدرالي لخرقه قانون التجسس وتعريض الأمن الأمريكي للخطر في تعامله مع الوثائق السرية. مما لا يثير الدهشة ، أنه لا يزال متمسكًا ببراءته ، متهماً إدارة بايدن بـ “التدخل في الانتخابات على أعلى مستوى” و “تسليح وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي”. هذا الدفاع ، الذي رددته فوكس نيوز ، تم تبنيه أيضًا من قبل أعضاء بارزين في الحزب الجمهوري ، بما في ذلك كيفن مكارثيرئيس مجلس النواب.

حتى خصومه في الانتخابات التمهيدية ، بدءًا من منافسه الرئيسي رون ديسانتيس ، اعتنقوا عالميًا تقريبًا سرد لائحة الاتهام التي تمثل هجومًا سياسيًا بحتًا من قبل جو بايدن على أحد المتنافسين الرئيسيين على ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة.

إذا كان أبرز الجمهوريين إما يدافعون عن الرئيس السابق أو يبتعدون عن الأنظار ، فذلك لأن دونالد ترامب لا يزال يتمتع بشعبية كبيرة بين الناخبين اليمينيين. يتصدر استطلاعات الرأي في نوايا التصويت الأولية بأكثر من 50 ٪ ، متقدمًا على منافسه الرئيسي ، ديسانتيس ، بأكثر من 30 نقطة. تستمر هذه الفجوة في الاتساع ، حتى في ولاية فلوريدا ، حيث أعيد انتخاب رون ديسانتيس حاكمًا بأغلبية ساحقة في عام 2022.

تماشياً مع الفضائح السابقة ، من غير المرجح أن تؤثر لائحة الاتهام الجديدة على دعم الناخبين الجمهوريين للرئيس السابق. يمكن أن يعززها حتى ، خاصة وأن ترامب ، في حالة إدانته ، سيظل قابلاً للانتخاب على أي حال. في الواقع ، بموجب الدستور والتعديل الرابع عشر ، فقط إدانته بالتمرد أو التمرد يمكن أن تستبعده. من الناحية النظرية ، يمكنه حملته الانتخابية من السجن ، كما فعل مرشح آخر ، يوجين دبس ، في عام 1920 ، ويعفو عن نفسه على الفور إذا تم انتخابه.

كيف يمكن لمنكري الانتخابات الذي وجهت إليه اتهامات مرتين ، والذي حرض على الهجوم على مبنى الكابيتول ، وأدين بالاعتداء الجنسي ، وما زال موضوع تحقيقات قضائية عديدة – بما في ذلك التدخل في الانتخابات – لا يزال يهيمن على الحزب الجمهوري؟

على الورق ، يبدو أن هناك متسعًا لبديل لترامب داخل الحزب ، خاصة بعد النتائج المخيبة للآمال للجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. في الواقع ، على الرغم من المظاهر ، فإن ما يسمى بـ “MAGA” (اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى) الجمهوريون هم أقلية في الحزب. وفقًا لدراسة نُشرت في عام 2022 ، فإنهم يمثلون حوالي ثلث الجمهوريين (30 إلى 37 ٪) ، أو ما يقرب من 15 ٪ من الناخبين الأمريكيين ، وهو رقم أكده استطلاع حديث لشبكة NBC.

الجمهوريون المنقسمون

تكمن المشكلة في أنه ، بصرف النظر عن هذه القاعدة المتطرفة المتجانسة المؤيدة لترامب الموحدة حول الرئيس السابق ، فإن الجمهوريين منقسمون. أولئك الذين قد يكونون مستعدين لاختيار مرشح آخر غير الرئيس السابق لديهم دوافع بدرجات متفاوتة ولأسباب مختلفة. وما يقرب من ثلثهم (أي 20٪ من الناخبين الجمهوريين) لم يجدوا مرشحًا بديلاً ، وبالتالي يقولون إنهم مستعدون للالتفاف حول ترامب.

التحدي الذي يواجهه أي من منافسي ترامب ليس فقط حشد نسبة كبيرة بما يكفي من الناخبين الجمهوريين تحت نفس الراية ولكن أيضًا في وضع أنفسهم وريثًا ومنافسًا لدونالد ترامب. في غضون ذلك ، لن يسدد الرئيس السابق لكماته ضد أي شخص قد يعتبره تهديدًا ، كما كان يفعل مع ديسانتيس.

علاوة على ذلك ، فهو يستفيد من تكاثر المرشحين الأساسيين. إن نظام الفائز الأول الذي تم استخدامه في الانتخابات التمهيدية وحقيقة أن المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات يفوز في معظم الولايات من المرجح أن يفضل الرئيس السابق الذي يمكنه الاعتماد على قاعدته الانتخابية القوية.

وقد أعلن بالفعل ما يقرب من اثني عشر ترشحهم رسميًا. لكن لا يبدو أن أيًا منهم قد ظهر حتى الآن ، وبصرف النظر عن حاكم ولاية نيو جيرسي السابق كريس كريستي ، ونائب الرئيس السابق مايك بنس ، الذين كان يُنظر إليهم بالفعل على أنهم غير موالين حتى قبل دخولهم السباق ، فقد تجنب المرشحون الأساسيون إلى حد كبير مهاجمة رؤساء ترامب. -على ، مفضلين حفظ ضرباتهم لـ Desantis.

أحد العوامل المهمة الأخرى التي لا يتم أخذها في الاعتبار في كثير من الأحيان هو أن أقلية صغيرة فقط من الناخبين أدلوا بأصواتهم في الانتخابات التمهيدية – أقل من 15 ٪ من الإقبال بين الجمهوريين في عام 2016 ، والذي لا يزال أعلى معدل منذ أكثر من 30 عامًا. غالبًا ما يُفترض أن الطرف الأكثر تطرفاً هو الذي يصوت في هذا الاستطلاع ، على الرغم من أن البحث حول هذا الموضوع غير حاسم.

منافس أكثر راديكالية ولكن أقل كاريزماتية

تتمثل الإستراتيجية التي اعتمدها رون ديسانتيس في القيام بحملة إلى يمين ترامب بشأن موضوعات الحرب الثقافية: مناهضة الاستيقاظ ، ومكافحة الإجهاض ، ومكافحة المتحولين جنسياً والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. ولكن من خلال القيام بذلك ، يسعى DeSantis في الواقع لجذب شريحة من الناخبين تشبه إلى حد بعيد شريحة ترامب.

وصفها الأوقات المالية باعتباره “دونالد ترامب صاحب العقل والدراما” ، فهو معروف أيضًا بافتقاره إلى الكاريزما. يعتمد أسلوبه في الحكم في فلوريدا على الاستبداد والتسليح السياسي للمؤسسات ، بما في ذلك المدارس. في هذا الصدد ، فهو يشبه فيكتور أوربان أكثر من الرئيس الأمريكي السابق. علاوة على ذلك ، بعد أن أشاد بدونالد ترامب كثيرًا ، يتعين عليه الآن مهاجمته دون أن يناقض نفسه ، أو الأسوأ من ذلك ، أن يبدو وكأنه خائن لقاعدته.

الاستياء العرقي كعامل موحد

حالما يقع الرئيس السابق في مأزق ، تتجمع الغالبية العظمى (70٪) من المتعاطفين مع الجمهوريين خلفه. بالنسبة لغالبية الجمهوريين ، فإن مجرد فكرة توجيه الاتهام تبدو ذات دوافع سياسية. وبالمثل ، لا تزال الغالبية تعتقد أن انتخابات 2020 قد سُرقت منهم ، بمن فيهم أولئك الذين يدركون الآن أنه لا يوجد دليل على الإطلاق.

يوضح هذا الشك الدائم ليس فقط أن الإدراك مهم أكثر من الواقع ، ولكن أيضًا أن هناك شكلاً من أشكال جنون العظمة من أعراض أزمة الهوية المتجذرة في القلق الاقتصادي والاستياء العرقي. لقد وثقت الأبحاث على نطاق واسع أن ناخبي دونالد ترامب هم في الغالب من البيض وغير المتعلمين والإنجيليين والطبقة الوسطى ، وأن مسألة الهوية كانت في المقام الأول – خاصة فيما يتعلق بالعرق والدين والجنس – أكثر من الاقتصاد ، كان الدافع وراء ذلك. القوة وراء انتخاب ترامب في عام 2016.

بالنسبة لجزء من الناخبين الأمريكيين البيض ، يعود ذلك إلى ما يسميه عالم الاجتماع آرلي هوشيلد “تاريخًا عميقًا”. هذه القصة هي أن البيض من الطبقة الوسطى ينبذهم الأقليات ، ويتخلى عنهم الحكومة ، ويتعرضون للضحية ويعاملون بازدراء من قبل النخبة اليسارية. ينبع استياءهم جزئيًا من ضعف التركيبة السكانية: فقد انخفضت حصتهم من الناخبين من 69٪ في عام 1980 إلى 39٪ في عام 2020 ، ومن المتوقع أن تنخفض إلى 30٪ بحلول عام 2032.

استراتيجية ترامب العاطفية

ينبع نجاح دونالد ترامب من جاذبيته وقدرته على الاستفادة من الخوف والاستياء والإذلال من تلك القصة العميقة. ترامب لديه استياءه الخاص تجاه النخبة في نيويورك ، وتجاه الرجال السود الناجحين مثل باراك أوباما الذي يراه غير مؤهل أو مذنب لسرقة نجاحه من خلال استقطاب السياسة الأمريكية حول قضية العرق.

الأمر اللافت للنظر ، وربما غير البديهي ، هو أن هذه الرواية عن الاستياء العرقي يتم تبنيها في بعض الأحيان من قبل الأقليات التي تشعر بالكراهية تجاه الأقليات الأخرى. تظهر دراسة حديثة ، على سبيل المثال ، عددًا متزايدًا من اللاتينيين والأشخاص الملونين في حركة تفوق البيض.

تمكن ترامب أيضًا من الاستفادة من خوف المسيحيين الإنجيليين البيض ، كما أوضحت كريستين كوبيز دو ميز ، حيث قدم لهم سردًا عن “المذبحة الأمريكية” التي يتردد صداها مع معتقداتهم الأخروية بالتراجع والدمار في نهاية الزمان.

الشهيد والبطل الخارق

قام دونالد ترامب ببناء قصة حول نفسه يكون فيها ضحية رئيسًا ، وحتى شهيدًا ، يمكن لناخبيه التعرف عليهم من جهة ، وبطل خارق مفتقر للذكورية يمكن لقاعدته أن تظهر نفسها فيه من جهة أخرى. عشية انتخابات عام 2016 ، ادعى أنه “صوت المنسي”. قبل الانتخابات التمهيدية لعام 2024 ، قدم نفسه على أنه “المحارب” و “العدالة” ، واعدًا بأن يكون “القصاص” على “أولئك الذين تعرضوا للظلم والخيانة”.

وينطبق هذا الانتقام أيضًا على الجمهوريين الذين يخونه. دعونا لا ننسى أن كيفن مكارثي ، الذي تعتمد قيادته لمجلس النواب على أغلبية ضئيلة ، يقع تحت رحمة أكثر الأطراف المؤيدة لترامب من ممثلي حزبه المنتخبين. وبنفس الطريقة ، فإن الحزب الكبير القديم رهينة حركة أقلية قوية يتجلى ثباتها الوحيد في ولائها المطلق لقائدها دونالد ترامب ، حتى لو كان ذلك يعني إضعاف الحزب وخسارة الانتخابات.

في مثل هذا السياق ، يمكننا أن نتساءل بشكل مشروع عما سيحدث إذا خسر ترامب الانتخابات التمهيدية للجمهوريين. ليس من المستحيل أن يرفض النتائج ويدعي أنها مزورة كما فعل في عام 2020. إذا كان سيترشح حينها كمستقل ، فإن ما يقرب من 30 ٪ من الناخبين الجمهوريين سيكونون مستعدين لاتباعه ، حتى لو كان التاريخ و تظهر الأبحاث أنه لن يكون لديه أي فرصة تقريبًا للفوز. على أي حال ، سوف يفجر الحزب الجمهوري ، وهو احتمال يقوي هيمنته على حزب ضعيف بالفعل ، وغير قادر على إعادة تعريف نفسه على أساس أي خطوط أيديولوجية وفكرية واضحة.