ما سوف نتعلمه من لجنة ناسا التي تحقق في المشاهدات

فحصت لجنة شكلتها وكالة ناسا حوالي 800 تقرير عن ظواهر شاذة مجهولة الهوية (UAPs) ، أو ما يسميه معظمنا الأجسام الطائرة المجهولة. تُعرِّف وكالة ناسا هذه الأحداث بأنها مشاهد “لا يمكن تحديدها على أنها طائرات أو ظواهر طبيعية معروفة من منظور علمي”.

يُظهر إنشاء هذه اللجنة أن وكالة ناسا تأخذ الأحداث المحتملة خارج كوكب الأرض على محمل الجد. وعقدت اللجنة يوم الأربعاء 31 مايو 2023 أول اجتماع علني لها لمناقشة ما تفعله وما توصلت إليه حتى الآن ، قبل صدور تقرير كامل في وقت لاحق من هذا العام.

وكشفت أن بعض التقارير يسهل تفسيرها مثل القوارب أو الطائرات أو الطقس ، وبعضها كان له أصول كوميدية قائمة على الغداء ، ولا يزال عدد قليل منها لغزا.

يرأس اللجنة عالم الفيزياء الفلكية ديفيد سبيرجيل وتتكون من فريق من الخبراء يتراوح من أساتذة جامعيين إلى رائد فضاء سابق. استخدمت الدراسة التقارير والصور التي رفعت عنها السرية في محاولة لتفسير بعض التقارير الغامضة ، والتي تأتي من جميع أنواع المصادر بما في ذلك الأفراد العسكريون وطيارو الخطوط الجوية التجارية.

يقول شون كيركباتريك ، مدير مكتب حل الشذوذ الشامل (AARO) بوزارة الدفاع الأمريكية ، والذي يحقق أيضًا في مثل هذه الادعاءات ، إنه يتلقى ما بين 50 و 100 تقرير جديد عن برامج UAP كل شهر.

في حين أن UAPs هي في الأساس مجرد اسم مختلف للأطباق الطائرة ، إلا أنها لا يجب أن تكون في الهواء على وجه التحديد. يتم تضمين أي ظواهر شاذة ، سواء كانت على الأرض أو البحر أو الجو أو الفضاء ، لذلك هذا تعريف أوسع قليلاً من مجرد أجسام طائرة مجهولة الهوية.

يقول كيركباتريك أيضًا أن معظم UAPs يمكن شرحها بسهولة – على سبيل المثال ، القوارب المنخفضة في الأفق تخدع الطيارين بمنظور غريب. حوالي 2-5٪ فقط من قاعدة البيانات تعتبر شاذة حقًا ولا يمكن تفسيرها بعد.

هناك العديد من الأمثلة على مثل هذه الأحداث التي بدت في البداية غامضة ولكن لها تفسيرات بريئة. حدث أحد الأمثلة في مرصد في أستراليا ، حيث تم الكشف عن إشارات لاسلكية غريبة. كانت للإشارات المربكة خصائص غريبة ، لكن الباحثين لاحظوا أنها شوهدت في الغالب في وقت الغداء. اتضح أن الأجهزة كانت تراقب تسريب الموجات الدقيقة من غرفة الغداء بينما كان الناس يعدون طعامهم.

المعلومات التي رفعت عنها السرية

تم رفع السرية عن بعض البيانات التي تدرسها وكالة ناسا – وتم السماح بنشرها – من قبل الجيش الأمريكي. يتم تحديد ما إذا كانت اللقطات مصنفة أم لا من خلال من وما الذي تم التقاطها ، وليس ما هي اللقطات. على سبيل المثال ، إذا التقطت طائرة مقاتلة صورة لتمثال الحرية ، فسيتم تصنيفها. ليس بسبب الموضوع ، ولكن بسبب ما التقط الصورة. لا تريد الولايات المتحدة إظهار قدراتها التصويرية للعالم بأسره.

جاء اكتشاف آخر ممتع من سكوت كيلي ، رائد فضاء سابق في ناسا مع سيرة ذاتية رائعة ، وهو أيضًا عضو في لجنة UAP التابعة لناسا. لديه عقود من الخبرة كطيار في البحرية ، وقضى عامًا كاملاً في محطة الفضاء الدولية ، وهو الآن عضو في لجنة UAP.

في اجتماع اللجنة الأخير ، وصف رحلة بالقرب من فيرجينيا بيتش ، كان خلالها هو ومساعده مقتنعين بأنهم طاروا مباشرة بالقرب من جسم غامض. عند إعادة الفحص ، اتضح أنه شيء أكثر واقعية. قال كيلي: “لم أر ذلك. استدرنا ، وذهبنا لإلقاء نظرة عليه ، واتضح أنه كان بارت سيمبسون – بالون. “

هذا يسلط الضوء على صعوبة تحليل اللقطات والتقارير التي تأتي من مثل هذا النطاق الواسع من المصادر. الكثير من البيانات المستخدمة في الوقت الحالي منخفضة الجودة ، مما يجعل من الصعب كشف الألغاز التي قد تحتويها. ونتيجة لذلك ، تأمل اللجنة في إزالة وصمة العار حول الإبلاغ عن المشاهدات لتشجيع المزيد من الناس على التقدم بملاحظاتهم الشاذة.

على وجه الخصوص ، تأمل أن يصبح الطيارون التجاريون أقل ترددًا في الإبلاغ عن مواجهات غريبة. قد تساعد التقارير التجريبية في شرح المزيد من اللقطات التي تتلقاها اللجنة ، خاصة إذا كان بعضها عالي الجودة وبيانات موثوقة.

في الواقع ، كانت جودة التسجيلات هي أكبر مشكلة واجهتها اللجنة في تحليلها الأولي. عادةً ما تكون المشاهدات لأشياء تبدو صغيرة وغالبًا ما تتحرك بطرق غريبة. وفقًا لأعضاء اللجنة ، كانت المشكلة الأساسية هي أن هذه المشاهدات أو “اللقاءات” غالبًا ما يتم تسجيلها على الكاميرات أو أجهزة الاستشعار غير المصممة لالتقاط هذه الأحداث الغريبة بدقة.

يمكن أن يكون الجسم الغريب الظاهر في الواقع نتيجة خلل في الكاميرا القديمة ، أو أن منظور الشخص يتم خداعه من خلال الإضاءة الغريبة والأشياء البعيدة.

المضايقات عبر الإنترنت

لقد تبين أن هذه العوامل المربكة يصعب فصلها. المشكلة الكبيرة الأخرى التي واجهها أعضاء لجنة UAP هي المضايقات عبر الإنترنت ، مما يزيد من وصمة العار عند القيام بالعمل في هذا المجال. قال نيكولا فوكس ، رئيس العلوم في وكالة ناسا: “إنه أمر محبط حقًا أن نسمع عن المضايقات التي واجهها أعضاء فريقنا عبر الإنترنت لأنهم يدرسون هذا الموضوع”. “المضايقة لا تؤدي إلا إلى المزيد من الوصم”.

منذ هذا الاجتماع العام ، ادعى مُبلغ عن المخالفات أمريكي لديه خلفية في الاستخبارات الحكومية أن الولايات المتحدة قد تكون في حوزتها المزيد من الأدلة الملموسة على برامج العمل المُتاحة. لم ترد وكالة ناسا على هذا الادعاء ، على الرغم من عدم تقديم أي دليل إضافي حتى الآن من قبل المبلغين عن المخالفات.

في حين أن الدراسات حتى الآن لم تعثر على أي شيء يمكن الإعلان عنه خارج كوكب الأرض ، فإن الاجتماع العام يظهر تغيرًا مثيرًا للاهتمام في وتيرة مشاهدة ناسا والأجسام الطائرة. في الماضي ، سعت الوكالة في الغالب إلى فضح الادعاءات ، لكنها الآن تحقق علنًا في التقارير وتناقش ما تجده على البث التلفزيوني المباشر.

في وقت لاحق من هذا العام ، سيتم إصدار تقرير كامل مع مزيد من التفاصيل والنتائج من هذه التحقيقات. لا توجد أجسام غريبة أو كائنات فضائية حتى الآن ، ولكن ناسا تأخذ الآن ادعاءات هذه الطائرات على محمل الجد ويبدو أنها مصممة على فهمها جميعًا.