موافقة مجلس النواب على سقف الديون انتصار للمركز السياسي
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
في حديثي مع صديق حول مفاوضات سقف الديون ، ذكرت أن هناك حوافز للوسطيين في الكونجرس للتوصل إلى صفقة. قال صديقي ، بشكل لا يصدق ، “هل لدينا وسطيين في الكونجرس؟”
بالتأكيد ، صحيح أن الحزبين الرئيسيين في البلاد قد تفرزوا وانفصلوا على مدى السنوات الخمسين الماضية. فالديمقراطي العادي أكثر ليبرالية والجمهوري العادي أكثر تحفظًا من المتوسط في السبعينيات – أو حتى قبل 10 سنوات.
ولكن مع تصويت مجلس النواب على اتفاق رئيس الحزب الجمهوري كيفن مكارثي مع الرئيس الديمقراطي جو بايدن لتعليق سقف الديون حتى 1 يناير 2025 ، لا شك أن الوسطيين هم من نفذوا التمرير الناجح. قد يتقلص الوسط ، لكنه لا يزال موجودًا ، وهو حاسم في الكونجرس المنقسم بشكل وثيق.
AP Photo / J. سكوت أبلوايت
الفضاء الأيديولوجي داخل الأحزاب
لماذا حمل المركز مثل هذا الوزن؟
كنقطة انطلاق ، من المفيد النظر إلى طيف الأيديولوجيا داخل كل حزب. هناك مسافة أيديولوجية كبيرة بين ، على سبيل المثال ، باربرا لي ، وهي ديمقراطية ليبرالية من كاليفورنيا ، أو الأعضاء التقدميين الأربعة لما يسمى “الفرقة” ، والديمقراطيين المعتدلين ، جاريد جولدن من ولاية مين وماري غلوسينكامب بيريز من ولاية واشنطن ، الذين صوتوا مع الجمهوريون في أواخر مايو لإلغاء سياسات بايدن لتخفيف ديون الطلاب.
وبالمثل ، هناك مساحة أيديولوجية بين زميل غولدن وغلوسينكامب بيريز في كتلة حل المشكلات المعتدلة من الحزبين ، دون بيكون ، وهو جمهوري من نبراسكا ، والجمهوري من كولورادو والمحافظ المثير للجدل لورين بويبرت.
داخل مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون ، ترك هذا مساحة واسعة للمنشقين من الحزب الجمهوري للتصويت ضد تسوية سقف الديون ، لكنه أسفر أيضًا عن تصويت العشرات من الديمقراطيين المؤيدين ، في التصويت الأخير من الحزبين 314-117. إن الانقسام بين الحزبين في الكونغرس يكذب حقيقة أن المسافة الأيديولوجية بين المعتدلين في أي من الحزبين ليست كبيرة.
تفسير آخر لسلطة المركز في الكونجرس الآن – وفي التصويت على سقف الديون في مجلس النواب – هو الحافز الموجود لكي يُنظر إليه على أنه حزب رابح. إن تصور الناخبين على أنه حزب ينجز الأمور يساعد على الفوز بالانتخابات – وغالبًا ما يكون الوسطيون هم الذين تُطرح أصواتهم للانتزاع ، بطريقة أو بأخرى.
ومع ذلك ، هناك تكلفة انتخابية لكون الحزب موحدًا للغاية. في عمليات التصويت التي يتم الإعلان عنها جيدًا والتي يتم فرض وحدة الحزب عليها من قبل قادة الأحزاب ، قد يرى الناخبون أن ممثليهم بعيدون جدًا عن تفضيلاتهم الخاصة. هذا ما اقترحته بعض الأبحاث أنه حدث للديمقراطيين في منتصف المدة لعام 2010 فيما يتعلق بقانون الرعاية بأسعار معقولة. دافع الديمقراطيون بشدة عن التشريع. وكما قالت إحدى الدراسات العلمية ، فقد “دفعوا ثمناً باهظاً في استطلاعات الرأي” مقابل هذه الدعوة.
AP Photo / جون إلسويك
الوسط مهم
مهدت هذه الحوافز الساحة للجدل السياسي حول سقف الديون. كان لدى المتحدث مكارثي حافز لتمرير التشريع – ليُنظر إليه على أنه الفائز. في الوقت نفسه ، كان هناك أعضاء ديمقراطيون في مجلس النواب مدفوعين بآفاقهم الانتخابية الخاصة والذين أرادوا أن يُنظر إليهم على أنهم معتدلون.
جوش جوتهايمر ، على سبيل المثال ، الذي يشارك في رئاسة تجمع حل المشكلات ، هو ديمقراطي من منطقة معتدلة في نيوجيرسي مع ميل ديمقراطي ضيق. أثبتت كتلة حل المشكلات المكونة من الحزبين أنها حاسمة في تمرير مشروع القانون من خلال توفير أصوات الديمقراطيين لمساعدة مشروع القانون على النجاة من انشقاقات الحزب الجمهوري.
ما يعقد هيكل الحوافز هذا هو الحكومة الأمريكية المنقسمة حاليًا. إذا سيطر حزب واحد على الكونجرس والرئاسة ، فسيكون من الواضح أن هذا الحزب سيتم إلقاء اللوم عليه في حالة عدم تمرير التشريع. لكن مع وجود رئيس ديمقراطي ومجلس جمهوري ، تظهر بيانات استطلاعات الرأي انقسامًا شبه متساوٍ فيما يتعلق بمن سيُلقى باللوم إذا فشلت صفقة سقف الديون. وهكذا ، كان لدى كل من الديمقراطيين والجمهوريين حافز لإنجاز صفقة.
في حين أن هناك بعض الجدل في العلوم السياسية حول قوة المعاطف الرئاسية ، قد يعتقد الديمقراطيون أنفسهم أن حظوظهم الانتخابية في المستقبل مرتبطة جزئيًا على الأقل بثروة الرئيس بايدن ، وهو حافز آخر لدعم التشريعات التي يدعمها.
من هنا ، تذهب الصفقة إلى مجلس الشيوخ ، حيث قد يكون للمعتدلين نفس التأثير.
نظرًا لصغر حجم المجلس الأعلى والأغلبية الضيقة للديمقراطيين ، يكون تأثير أعضاء مجلس الشيوخ أكثر وضوحًا. تحتوي الصفقة بالفعل على انتصار لجو مانشين من وست فرجينيا ، وهو ديمقراطي ينظر في معركة وحشية لإعادة انتخابه في عام 2024. احتوى مشروع القانون على الموافقة على مشروع خط أنابيب للغاز الطبيعي في ولايته كان مانشين قد دافع عنه.
على الرغم من أن تصويت مجلس الشيوخ لا يزال معلقًا ، إلا أن مناورة مجلس النواب بشأن سقف الديون توضح أن الوسط ، بينما يتقلص ، لا يزال مهمًا.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
