يترك جاستن ترودو ختمه على المحكمة العليا لكندا

مع الاستقالة الأخيرة لقاضي المحكمة العليا راسل براون ، سيعين رئيس الوزراء جاستن ترودو قاضي المحكمة العليا السادس. يرقى هذا إلى عدالة جديدة واحدة تقريبًا لكل عام كان ترودو في السلطة.

المحكمة العليا الكندية ليست مسيسة مثل محكمة الولايات المتحدة. أدت التعيينات الثلاثة لدونالد ترامب خلال فترة ولايته الفردية كرئيس إلى إحداث تغيير جذري في قرارات المحكمة ، خاصة فيما يتعلق بحقوق الإجهاض.

اقرأ المزيد: هل يمكن حماية الأمريكيين من المحكمة العليا الأمريكية؟

ومع ذلك ، فإن الأشخاص الذين يخدمون في أعلى محكمة في كندا يتمتعون أيضًا بتأثير كبير على حياة الكنديين.

تصل القضايا إلى المحكمة العليا لأن القوانين التي تم تمريرها أو القرارات التي يتخذها السياسيون لا يمكن أن تأخذ في الحسبان كل الاحتمالات الممكنة.

لذلك يمكن أن تؤثر الأحكام الصادرة عن المحكمة العليا بشكل مباشر على الكنديين بعدة طرق ، بدءًا من حقوق المثليين إلى حقوق المعاهدات الخاصة بالسكان الأصليين ، والرعاية الصحية الخاصة ، والحق في الوفاة بمساعدة طبية ، وقدرة الحكومة الفيدرالية على فرض ضرائب على الكربون.

كما تقدم المحكمة العليا المشورة بشأن دستورية أو تفسير التشريعات الفيدرالية أو الإقليمية التي تؤثر بشكل كبير على البلاد. ومن الأمثلة على ذلك رأي المحكمة العليا في عام 1981 بشأن إضفاء الطابع الوطني على الدستور الكندي وتوجيهاته لعام 1998 المتعلقة بحق مقاطعة في الانفصال عن كندا.

ترسيخ إرثه

حصل ترودو على فرصة غير متوقعة لترسيخ إرثه. يعمل قضاة المحكمة العليا حتى سن 75 ، عندما يتعين عليهم التقاعد.

القاضي ميشيل أوبونساوين ، آخر من عينه ترودو ، سيعمل حتى عام 2049. محمود جمال ، المعين من قبل ترودو في عام 2021 ، سوف يعمل حتى عام 2042. بحلول ذلك الوقت ، سيكون ترودو قد اختفى لفترة طويلة من الساحة السياسية ، لكن أولوياته وقيمه ستنتهي. الاستمرار في تشكيل الأمة.

في الواقع ، تحمل المحكمة العليا بالفعل طابع ترودو نظرًا لأن أوبونساوين هو أول قاضٍ في المحكمة العليا للسكان الأصليين ، وجمال هو أول كندي يتعرض للعنصرية يتم تعيينه في المحكمة.

شغل براون ، من ألبرتا ، أحد المقعدين في المحكمة المخصصين تاريخيًا لقضاة من المناطق والمحافظات الغربية والشمالية.

بالنظر إلى العلاقات المشحونة بين أوتاوا وألبرتا ، قد لا يرجح ترودو ترشيح ألبرتا. قد يعين شخصا من ساسكاتشوان التي لم يكن لها ممثل منذ نصف قرن.

تبدأ عملية الاختيار

فتح ترودو عملية اختيار قاضي المحكمة العليا المقبل.

يمكن فقط للقضاة والمحامين من غرب وشمال كندا التقدم إلى المجلس الاستشاري المستقل للتعيينات القضائية للمحكمة العليا لكندا التي ستزود ترودو قريبًا بقائمة من ثلاثة إلى خمسة مرشحين.

Trudeau غير ملزم باختيار اسم من القائمة ، لكنه كان دائمًا مأخوذًا منها. على عكس رؤساء الوزراء السابقين ، حدد ترودو بالفعل أن المرشحين يجب أن يكونوا ثنائيي اللغة وظيفيًا.

يوجد حاليا أربع نساء وأربعة رجال في المحكمة. يمكن لترودو أن يصنع التاريخ من خلال تسمية امرأة ، الأمر الذي من شأنه أن يخلق ، لأول مرة ، محكمة عليا تضم ​​عددًا من النساء أكثر من الرجال.

لطالما كانت المحكمة العليا معقلًا لامتياز الذكور ، حيث لم يتم تعيين المرأة الأولى ، بيرثا ويلسون ، إلا في عام 1982 بعد ضغوط شديدة من الجماعات النسوية. رئيس الوزراء الذي سهل تحطيم السقف الزجاجي للمحكمة كان بيير والد جاستن ترودو.

تأثير الميثاق

تتطلب العديد من القضايا التي تصل إلى المحكمة العليا من القضاة أن يقرروا ما إذا كان عليهم تفسير القانون بالمعنى الحرفي أو التفكير أيضًا في السياق الاجتماعي والسياسي والاقتصادي الذي أدى إلى التشريع. يتضمن نوايا المشرعين.

أدى سن الميثاق الكندي للحقوق والحريات في عام 1982 إلى زيادة دور المحكمة العليا بشكل كبير. ذلك لأن الميثاق يحدد حقوق وحريات الكنديين بعبارات عامة ، لكنه بعد ذلك يشير إلى أن هذه الحقوق والحريات ليست مطلقة.

أعطت هذه التوترات المتأصلة في الميثاق للمحكمة دورًا ناشطًا في السياسة العامة. قبل الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت المحكمة العليا تتعامل بشكل أساسي مع تقسيم السلطات بين الحكومة الفيدرالية وحكومات المقاطعات – على وجه التحديد ، أي مستوى من الحكومة تم منحه المسؤولية عما حدث في عام 1867.

بعد عام 1982 ، كان على المحكمة العليا في كثير من الأحيان تحديد القوانين المتوافقة مع الميثاق وتوضيح الجوانب المركزية للميثاق. عند القيام بذلك ، اعتمدت العديد من القرارات في بعض الإجراءات على قيام القضاة بفك رموز نوايا السياسيين الذين سنوا التشريع المعني.

في عام 1995 ، على سبيل المثال ، قضت المحكمة العليا بأن التوجه الجنسي محمي دستوريًا بموجب بند المساواة في الميثاق ، على الرغم من عدم وجود ذكر للتوجه الجنسي في الوثيقة. تم الحكم على التوجه الجنسي ليكون “أساسًا مشابهًا” لتلك المدرجة في الميثاق: العرق أو الأصل القومي أو العرقي أو اللون أو الدين أو الجنس أو العمر أو الإعاقة العقلية أو الجسدية.

في العقود القادمة ، ستصدر المحكمة العليا الكندية بلا شك أحكامًا تتعلق بتغير المناخ ، والشعوب الأصلية ، والحقوق الفردية ، وتأثير التكنولوجيا ، والعلاقات الدولية ، وأكثر من ذلك بكثير.

كما هو الحال مع الأحكام السابقة ، فإن هذه الأحكام ستشكل حياة الكنديين في الأمور الكبيرة والصغيرة. ومن المرجح أن تكون بصيرة ترودو واضحة في بعض تلك القرارات.