يستخدم الروس التكتيكات العسكرية القديمة المتمثلة في الفيضانات لمحاربة هجوم أوكرانيا المضاد

في صباح يوم 6 يونيو 2023 ، استيقظ آلاف الأوكرانيين على أصوات المياه المتدفقة بعد انفجار في سد كاخوفكا على نهر دنيبر.

في البداية ، كانت هناك أسئلة حول كيفية انهيار السد أو من يقع اللوم ، لكن الأدلة المتزايدة تشير إلى أن روسيا انتهكت السد عمدًا.

من وجهة نظري ، بصفتي ضابطًا في القوات الخاصة الأمريكية ، فإن أبسط إجابة تكون غالبًا صحيحة وتقدم التفسير الأكثر ترجيحًا لتدمير السد. أعتقد أن روسيا دمرت السد عمدًا للدفاع ضد الهجوم الأوكراني المضاد الذي اعتقدت أنه وشيك.

كما هو متوقع ، تسبب النهر الذي غمرته الفيضانات في خلق عقبة لا يمكن التغلب عليها في جنوب أوكرانيا ، مما يسمح لروسيا بإعادة تموضع جنودها من خيرسون – حيث يكون الضرر شديدًا – في مناطق أخرى لدعم دفاعهم.

كما تسبب في أزمة إنسانية ضخمة يجب على المسؤولين العسكريين الأوكرانيين حلها وفي نفس الوقت يخططون وينفذون هجمات مضادة تهدف إلى طرد القوات الروسية من بلادهم.

استراتيجية عسكرية قديمة

المعروفة باسم الحرب الهيدروليكية ، فإن الإغراق المتعمد لمنطقة ما أثناء القتال ليس شيئًا جديدًا.

على العكس تمامًا ، إنها تقنية دفاعية فعالة يعود تاريخها إلى مئات ، إن لم يكن آلاف السنين.

من عام 1584 إلى 1586 ، على سبيل المثال ، دمر المتمردون الهولنديون الأسوار البحرية لإغراق المناطق المنخفضة لمنع الغزاة الإسبان من التقدم خلال حرب الثمانين عامًا.

في حالة أخرى ، اخترق الجيش الصيني السدود على طول النهر الأصفر في عام 1938 لإبطاء تقدم اليابان.

في مثال آخر ، في عام 1941 ، فجرت الشرطة السرية الروسية السد الكهرمائي على نهر دنيبر في زابوريزهجيا ، أوكرانيا ، لإبطاء تقدم النازيين.

كيف استخدمت أوكرانيا نفس التكتيك

في الحرب الحالية ضد روسيا ، استخدم الجيش الأوكراني أيضًا الحرب الهيدروليكية للدفاع بنجاح عن عاصمته ، كييف.

في الأيام الأولى للحرب في فبراير 2022 ، اخترق الأوكرانيون سدًا على نهر إيربين – بعد فشل طرق أخرى للسيطرة على الفيضانات – لعرقلة التكوينات الروسية الكبيرة الآلية التي تتقدم إلى كييف من بيلاروسيا.

كما قام الأوكرانيون عن عمد بإغراق نهري Zdvyzh و Teteriv لجعلهم غير قادرين على تحمل الظروف الجوية وتعزيز دفاعهم عن كييف.

لعبت هذه الفيضانات دورًا مهمًا في أهم معركة في الحرب حتى الآن.

لا يوجد شيء غير إنساني بطبيعته في الحرب الهيدروليكية ، ولكن عند استخدامها ، يجب أن تفي بقيود الضرورة العسكرية والتناسب كما هو منصوص عليه في القانون الإنساني الدولي.

هذا هو المكان الذي يختلف فيه تدمير الروس لسد كاخوفكا عن السدود التي دمرها الأوكرانيون.

في رأيي ، قام الأوكرانيون بخرق محسوب أدى إلى تقليل الأضرار التي لحقت بالسد وتسبب في الفيضانات اللازمة لنهري Zdvyzh و Teteriv لإنشاء عقبة مناسبة.

كان تدمير سد إيربين محدودًا إلى حد ما: فقد تم تدمير 50 ​​من منازل القرية الصغيرة المكونة من 750 منزلًا. والأهم من ذلك ، أن القليل منهم قد أثار مخاوف بشأن التأثير البيئي طويل المدى لهذا العمل العسكري.

في حين أنه من السابق لأوانه معرفة التأثير الكامل لفيضان نهر دنيبر ، فمن المتوقع أن يكون أعلى بكثير من الانتهاك الأوكراني لـ Irpin – حيث شكك بعض المراقبين العسكريين في أخلاقيات هذا العمل المدمر.

وقد تضرر بالفعل أكثر من 17000 شخص في منطقة الفيضانات ، ويمكن أن يرتفع هذا العدد إلى أكثر من 40.000. هناك أيضًا تهديد بالألغام الأرضية العائمة وتحدي مستمر لتوفير مياه الشرب للآلاف.

كيف يدعم الفيضان دفاع روسيا

بعد أن بلغ الهجوم الروسي الذي استمر لأشهر ذروته في أكثر من مجرد الاستيلاء على مدينة باخموت الصغيرة ، انتقلت روسيا الآن إلى الموقف الدفاعي لمنع هجوم أوكرانيا المضاد الذي طال انتظاره.

في مثل هذا الموقف ، يتمتع الدفاع الروسي ببعض المزايا.

يقاتل المدافعون من مواقع محصنة ، بينما يجب على المهاجمين التقدم من المواقع المكشوفة والضعيفة بينما يتغلبون على العقبات ، مثل الشوارع التي غمرتها المياه.

على هذا النحو ، فمن القواعد الأساسية المقبولة على نطاق واسع أن القوات المهاجمة يجب أن يكون لديها نسبة 3 إلى 1 من القوة لهزيمة المدافع المحفور. بعبارة أخرى ، سيحتاج المهاجمون مقابل كل 100 مدافع إلى 300 جندي على الأقل.

لكن الجريمة لها مزاياها الخاصة.

يمكن للمهاجم أن يختار متى وأين يقوم بالهجوم وبالتالي القوات الجماعية عند نقطة الهجوم لتحقيق نسبة القوة الضرورية.

على النقيض من ذلك ، يجب على المدافع أن ينشر قواته عبر ساحة المعركة ، إذا لم يستطع توقع نقطة الهجوم بشكل صحيح.

لا يريد المهاجم توجيه يده إلى متى وأين سيحدث الهجوم ، فغالبًا ما يستخدم المهاجم الخداع لإرباك العدو بشأن مكان حدوث الهجوم.

في كثير من الأحيان ، سيجري المهاجمون أيضًا هجمات استقصائية لتقييم الأماكن التي تكون فيها دفاعات العدو أضعف والمساعدة في تحسين موقع الهجوم الرئيسي.

من المحتمل أن يكون هذا هو ما حدث في الأسابيع التي سبقت إعلان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي عن “إجراءات هجومية مضادة” في 12 يونيو.

لا تزال روسيا تحتفظ بميزة عندما يتعلق الأمر بقوة القوات ، لكن الميزة لم تكن ساحقة كما كانت في بداية الحرب.

دفاع طبيعي

حتى مع وجود أعداد كبيرة ، أعتقد أن الروس لا يمكنهم حشد قواتهم على طول الخط الدفاعي بأكمله. ولا يمكنهم من وجهة نظري أن يتوقعوا بشكل صحيح موقع الجهد المضاد الرئيسي لأوكرانيا.

ونتيجة لذلك ، فإن إغراق نهر دنيبر عمدًا يزيل منطقة خيرسون كموقع هجوم مضاد محتمل ويسمح لروسيا بإعادة تمركز الجنود المدافعين هناك في مناطق زابوريزهزهيا ودونيتسك ولوهانسك – المواقع التي من المحتمل أن يحدث فيها هجوم أوكرانيا الرئيسي.

وهكذا ، كان تفجير السد استراتيجية دفاعية محسوبة وعسكرية – حتى لو كانت مشكوك فيها من منظور القانون الدولي الإنساني.

كما أنها خلقت أزمة إنسانية توقعتها روسيا بلا شك ، واستفادت منها بشكل أكبر لصالحها التكتيكي.

إن التعامل مع الكوارث البشرية أو الكوارث التي من صنع الإنسان أمر صعب بما يكفي لأي دولة ، ناهيك عن أمة تكافح من أجل بقائها.

منذ خرق سد كاخوفكا ، اضطرت أوكرانيا للتعامل مع تدفق عمال الإغاثة الجدد وعشرات الآلاف من الأشخاص الذين فقدوا منازلهم ، وكلاهما يصرف الانتباه عن هجومها المضاد الكبير.

لجعل الأمور أكثر صعوبة ، واصلت روسيا قصف المناطق التي غمرتها الفيضانات لجعل جهود الإنقاذ أكثر صعوبة.

من المرجح أن تستمر الحرب عدة أشهر أو سنوات ، لكن الدمار البيئي الناجم عن هذا الفيضان الأخير من صنع الإنسان من المرجح أن يستمر لفترة أطول.

بعد أكثر من عام ، لا يزال نهر إيربين مغمورًا ، ودُمرت بعض المنازل والأراضي الزراعية أو ظلت غير صالحة للاستعمال.

للأسف ، من المرجح أن يكون فيضان نهر دنيبر أكثر تدميراً ويستمر لفترة أطول.