يستخدم القوميون الهندوس اليمينيون المتطرفون الدعاية الرقمية لنزع الشرعية عن احتجاجات المصارعين في الهند

منذ شهور ، يقود رياضيو المصارعة الهنود ، بمن فيهم أصحاب الميداليات الأولمبية ، الاحتجاجات في العاصمة نيودلهي. إنهم يسعون للقبض على رئيس اتحاد المصارعة الهندي ، بريج بهوشان سينغ ، الذي يواجه مزاعم بأنه تحرش جنسياً بالرياضيين.

نفى بوشان سينغ الاتهامات وانتقد قوانين حماية الطفل التي يدعي إساءة استخدامها ضده.

استجابة لدعواتهم التي لم يتم الرد عليها ، هدد أبطال المصارعة الأولمبية الهندية مؤخرًا بإلقاء ميدالياتهم في نهر الغانج.

بوشان سينغ عضو في البرلمان من حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم. حظي كفاح المصارعين من أجل العدالة والكرامة والبيئة الرياضية الآمنة بدعم مجموعات المجتمع المدني وأحزاب المعارضة ونقابات المزارعين.

ومع ذلك ، فقد حاول القوميون الهندوس اليمينيون المتطرفون الموالون للحكومة وأيديولوجيتها الهندوسية التنمر على المتظاهرين وتشويه سمعتهم.

الدعاية الرقمية

يتضمن جزء كبير من هذا الجهد استخدام الدعاية الرقمية مثل الميمات وحملات المعلومات المضللة والمحتوى المعدل رقميًا. تم استخدام هذه التكتيكات لاستهداف الحركات الاجتماعية في الماضي ، مثل احتجاجات Bhima Koregaon وحركات الاحتجاج ضد التغييرات المقترحة على قوانين المواطنة والزراعة.

على غرار حركة المزارعين 2020-2021 ، يواجه احتجاج المصارعين شيطنة متفشية على وسائل التواصل الاجتماعي. حتى أن المصارعين اتهموا بأنهم مرتبطون بالخالستانيين ، وهي حركة انفصالية السيخ المحظورة في الهند.

ظهرت مؤخرا صورة معدلة رقميا للمصارعين سانجيتا وفينش فوغات على الإنترنت تظهرهما مبتسمين داخل سيارة شرطة.

تم تصميم هذه الأنواع من الصور المعدلة ليس فقط لإثارة الارتباك بشأن الاحتجاجات ، ولكن أيضًا للتقليل من عنف الشرطة.

أثناء الاحتجاجات ضد التعديلات التي اقترحتها الحكومة على قانون الجنسية ، أنشأ أنصار Hindutva تطبيقات لعقد مزادات وهمية عبر الإنترنت للنساء المسلمات المشاركات في الاحتجاجات.

يتم استخدام التكنولوجيا لنشر معلومات مزيفة ونزع الشرعية عن حركات الاحتجاج. هذا يعني أننا بحاجة إلى إعادة تقييم كيفية تحدي المعلومات المضللة عبر الإنترنت.

بحلول الوقت الذي تم فيه فضح هذه المزاعم من قبل مدققي الحقائق ، كان الضرر الناجم عن انتشار المعلومات المضللة قد أثر بالفعل على حركات الاحتجاج. أظهرت الدراسات كيف أن معتقدات الفرد الموجودة مسبقًا ومعرفته وتوجهه الأيديولوجي تعيق بشكل كبير استعداده لقبول الحقائق التي تتعارض معها.

خطاب مضاد عبر الإنترنت

أصبحت التكنولوجيا قوة دافعة رئيسية وراء الحركات الاجتماعية والاحتجاجات. فكر في الربيع العربي وحركة حياة السود مهمة. لقد منحت الحركات الاحتجاجية قدرة أكبر على التوسع وبناء التحالفات وتحدي الدعاية والمعلومات المضللة لمن هم في السلطة بخطاب مضاد.

يشير الخطاب المضاد عبر الإنترنت إلى كيفية تعامل الناس مع الدعاية والاستجابة لها. وعادةً ما يتضمن ردودًا مهذبة وغير عدوانية ، ومشاركة المعلومات التي تم التحقق منها وكشف التناقضات المنطقية للرسائل التي يتم مشاركتها عبر الإنترنت.

يعرّف عالم الاتصال السياسي باباك بهادور الخطاب المضاد على أنه استراتيجية مقاومة تساعد في مواجهة خطاب الكراهية والدعاية دون التعدي على الحق في حرية التعبير. يتصدى الخطاب المضاد لخطاب الكراهية والمعلومات المضللة ووجهات النظر الدعائية بشكل مباشر لتقليل تأثيرها وشعبيتها في مساحات الإنترنت.

لكن في الهند ، حيث يتم تهميش وإسكات الأصوات المعارضة بشكل متزايد ، تكافح الاحتجاجات لمواجهة روايات الحكومة. تواجه الحركات الاجتماعية حملات دعائية عبر الإنترنت ، واستخدام الروبوتات السياسية ، والمراقبة من خلال برامج التجسس مثل Pegasus وحتى قطع الإنترنت.

تم تصميم هذه التكتيكات لنزع الشرعية عن الأصوات المعارضة ، والسيطرة على تدفق المعلومات ، وردع الحشد الشعبي ، وإخفاء انتهاكات حقوق الإنسان ، وفرض عقوبات جماعية على أي مجموعات تتحدى السلطات.

اقرأ المزيد: احتجاجات المزارعين في الهند: إغلاق الإنترنت يسلط الضوء على سجل مودي في خنق المعارضة الرقمية

في الهند ، تتمتع حملات الدعاية الرقمية المنظمة جيدًا بمزايا كبيرة على الحركات الاحتجاجية والأصوات من الهوامش. استفاد احتجاج المصارعين من دعم مشاهير الألعاب الأولمبية ووصولهم إلى وسائل التواصل الاجتماعي. لكن معظم حركات الاحتجاج لا تتمتع بهذه الميزة الهامشية في مساحات الإنترنت.

دعاية صعبة

لدعم الخطاب المضاد الذي يمكن أن يتحدى دعاية الحكومات ، يحتاج الخبراء والأكاديميون إلى إعادة التفكير في كيفية استجابة جهود مثل برامج محو الأمية الإعلامية الرقمية والتحقق من الحقائق بفعالية.

التحدي كبير ، لا سيما عندما تحاول حكومة ناريندرا مودي بشكل متزايد السيطرة على المساحات على الإنترنت. من شأن التعديل المقترح لقواعد الإنترنت في البلاد أن يمنح الحكومة مزيدًا من السلطة لمراقبة المحتوى عبر الإنترنت. سيسمح التعديل بإنشاء هيئة تدقيق للحقائق تتمتع بصلاحية إصدار أوامر للمواقع الإلكترونية بحذف المحتوى الذي تعتبره الحكومة كاذبًا.

وهذا يشكل مخاطر جسيمة على النقاد والصحفيين. سيسمح بشكل أساسي للحكومة بمعاقبة أي معارضة واستهداف أي معارضة.

من ناحية أخرى ، نحتاج إلى المطالبة بالمساءلة من منصات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت فيما يتعلق بالمحتوى المنشور والشفافية في عملياتهم الخوارزمية. من ناحية أخرى ، نحتاج إلى منصات للحفاظ على استقلاليتها وعدم الانصياع لضغط الحكومة من أجل الرقابة.

لا تستطيع المنصات الرقمية الهادفة للربح وحدها معالجة هذه القضايا. من أجل مكافحة الدعاية والمعلومات المضللة ، من الأهمية بمكان دعم الشركات المملوكة ديمقراطياً مثل تعاونيات المنصات والصحافة المستقلة وتطوير وسائط الخدمة العامة ومنصات الإنترنت التي تقدر الحقيقة والشفافية وتعامل الناس مثل المواطنين وليس المستهلكين.