يواجه الأشخاص من مجتمع الميم اضطهادًا متزايدًا على مستوى العالم ، ولكن لا يزال من الصعب للغاية الحصول على وضع اللاجئ

جعل قانون مكافحة الشذوذ الجنسي الذي تم إقراره مؤخرًا في أوغندا بلدًا يمثل بالفعل خطرًا على الأشخاص المثليين وثنائي الجنس والمتحولين جنسيًا والمتحولين جنسيًا.

يتضمن القانون الجديد عقوبة الإعدام على ما يسمى بجريمة “المثلية الجنسية المشددة” ، والتي تُعرّف على أنها العلاقات المثلية التي تشمل شخصًا مصابًا بفيروس نقص المناعة البشرية أو دون سن 18 عامًا.

تتجه العديد من البلدان حول العالم نحو إلغاء تجريم العلاقات الجنسية المثلية (آخرها بربادوس وسنغافورة وجزر كوك). ومع ذلك ، يسعى آخرون إلى فرض قوانين أكثر صرامة.

على سبيل المثال ، في تنزانيا ، دعا زعيم الجناح النسائي في الحكومة إلى إخصاء الرجال المدانين بجرائم مثلية الجنس. في غضون ذلك ، يبدو أن غانا قد خففت من مشروع قانون شديد القسوة ضد المثليين ، ولكن فقط بعد أن أعربت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس عن مخاوفها بشأنه قبل زيارتها.

هذا العداء المتزايد تجاه LGBTQ + في بعض الدول الأفريقية يتسبب في فرار الكثيرين. لكن الأشخاص المثليين والمتنوعين جنسياً واجهوا تاريخياً عقبات هائلة في العثور على ملجأ في الخارج. واليوم ، يظلون من بين الفئات الأكثر ضعفاً وتهميشاً من بين جميع طالبي اللجوء.

اقرأ المزيد: هناك فجوة متزايدة بين الدول التي تقدم حقوق مجتمع الميم ، والدول التي تتراجع

LGTBQ + الأوغنديين لديهم خيارات قليلة

بالنسبة إلى LGBTQ + الأوغنديين ، فإن العثور على ملاذ آمن ليس بالأمر السهل عندما تجرم أربعة من البلدان الخمسة المتاخمة لأوغندا السلوك الجنسي المثلي (جنوب السودان وكينيا وتنزانيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية).

كينيا هي الوجهة الأكثر شيوعًا لطالبي اللجوء الفارين من أوغندا. ومع ذلك ، كان هناك رد فعل عنيف ضد أفراد مجتمع الميم في تلك الدولة بعد أن قضت المحكمة العليا مؤخرًا بأن التمييز على أساس التوجه الجنسي ينتهك الدستور.

أفاد مواطنو LGBTQ + الأوغنديون في أحد مخيمات اللاجئين الكينية أنهم يواجهون أعمال عدائية يومية ، قائلين إن الوضع هناك “رهيب بقدر ما يمكن أن تتخيله”.

هناك الآن دعوات متزايدة في الدول الغربية لفتح أبوابها أمام اللاجئين من مجتمع LGBTQ + من أوغندا ، ولكن حتى في البلدان ذات القوانين التقدمية المتعلقة بحقوق المثليين ، فإن العملية ليست بهذه البساطة.

في أستراليا ، على سبيل المثال ، مُنح 1100 طالب لجوء فقط تأشيرة حماية بسبب ميولهم الجنسية من 2018 إلى 23. هذه بالكاد نقطة في محيط من الحاجة المبلغ عنها. تقول مجموعة راينبو رايلرود للدفاع عن المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى إنها تتلقى ما معدله 10،000 طلب مساعدة سنويًا من أفراد مجتمع الميم الفارين من الاضطهاد.

اقرأ المزيد: رواندا: حقوق مجتمع الميم محمية على الورق ، لكن التمييز ورهاب المثلية مستمران

ما تقوله المعاهدات الدولية للاجئين

اتفاقية اللاجئين لعام 1951 هي المعاهدة الدولية الرائدة التي تحكم حقوق طالبي اللجوء. عندما تمت صياغته ، كانت المثلية الجنسية لا تزال جريمة في غالبية البلدان. نتيجة لذلك ، لا يتمتع الأشخاص LGBTQ + بحماية صريحة بموجب الاتفاقية ، حتى اليوم.

تُعرِّف الاتفاقية اللاجئ بأنه الشخص الذي لديه خوف مبرر من الاضطهاد بناءً على

• سباق
• دِين
• جنسية
• عضوية مجموعة اجتماعية معينة
• رأي سياسي.

في التسعينيات ، بدأت العديد من الدول الغربية مثل الولايات المتحدة وكندا وأستراليا في الاعتراف بأفراد مجتمع الميم على أنهم “مجموعة اجتماعية معينة” بموجب هذه المعاهدة ، والذين يمكنهم طلب اللجوء إذا كان لديهم خوف معقول من الاضطهاد.

أخيرًا ، في عام 2008 ، أصدر المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين إرشادات بشأن مطالبات اللاجئين المتعلقة بالميل الجنسي والهوية الجندرية.

كان ينبغي أن يؤدي ذلك إلى تبسيط العملية لمن يطلبون اللجوء. لكن العديد من طلبات اللجوء التي قدمها أفراد مجتمع الميم لا تزال غير ناجحة. لماذا هذا هو الحال؟

أسباب رفض اللاجئين LGBTQ +

لننظر إلى أستراليا كمثال محدد. على الرغم من أن أستراليا اعترفت بـ LGBTQ + كمجموعة مضطهدة بموجب اتفاقية اللاجئين ، إلا أن العديد من الادعاءات لا تزال مرفوضة حتى عام 2003 على أساس أن المثليين يمكن أن يكونوا آمنين في بلدانهم الأصلية إذا كانوا منفصلين بشأن حياتهم الجنسية.

بعد ذلك ، في ديسمبر 2003 ، قضت المحكمة العليا أنه من الخطأ الأساسي أن نتوقع من شخص ما إخفاء توجهه الجنسي من أجل أن يكون في مأمن من الاضطهاد.

ومع ذلك ، لم يؤد هذا إلى الزيادة المتوقعة في طلبات اللجوء الناجحة. وجد العديد من الأشخاص من LGBTQ + أنفسهم يواجهون عقبة جديدة – يتساءل المسؤولون عما إذا كانوا ، في الواقع ، أعضاء في مجتمع LGBTQ +.

على سبيل المثال ، في عام 2020 ، نظرت المحكمة الفيدرالية في قرار محكمة مراجعة شؤون اللاجئين برفض طلبات اللجوء لرجلين باكستانيين كانا يخشيان الاضطهاد في وطنهما بسبب علاقتهما.

وقالت المحكمة إنها لا تعتقد أن الرجلين كانا مثليين أو على علاقة. وشككت في مصداقية الرجلين لأسباب مختلفة. وشملت هذه حقيقة أن الرجال زاروا أماكن للمثليين في ملبورن عندما قالوا إنهم يريدون الحفاظ على سرية علاقتهم وبسبب كيفية ردهم على الأسئلة حول أول لقاء جنسي لهم.

عند الاستئناف ، وجدت المحكمة الفيدرالية أن استنتاجات المحكمة بشأن مصداقية الرجلين كانت معيبة وغير عقلانية. وأعادت المحكمة القضية إلى المحكمة للنظر فيها مرة أخرى.

من الصعب فهم كيفية استمرار إجراء مثل هذه التقييمات عندما تكون هناك موارد شاملة متاحة لمساعدة صانعي القرار الحكوميين على تجنب مثل هذه الأخطاء.

المعدل المرتفع لرفض طلبات اللجوء الخاصة بـ LGBTQ + ليس فريدًا من نوعه في أستراليا. وجدت دراسة حديثة أنه في جميع أنحاء أوروبا ، تم رفض واحد من كل ثلاثة طلبات من طالبي اللجوء من مجتمع الميم لأن المسؤولين لم يصدقوا تأكيدات المطالبين حول ميولهم الجنسية.

وتم رفض أربعة من كل عشرة لأن المسؤولين لم يصدقوا أنهم معرضون لخطر الاضطهاد في بلدانهم الأصلية.

اقرأ المزيد: الشذوذ الجنسي وأفريقيا: منظور فيلسوف

هل هناك طريق للمضي قدما؟

فتحت العديد من الدول الغربية ذراعيها للاجئين الفارين من الحرب في العراق وسوريا وأفغانستان ومؤخراً أوكرانيا. لكن الصراع المسلح ليس السبب الوحيد الذي يدفع الناس إلى الفرار من بلدانهم. تشن أوغندا حربًا على مواطنيها من مجتمع الميم ، وهم بحاجة إلى الفرار على وجه السرعة.

الأمر متروك للدول التي تحترم حقوق LGBTQ + لتوفر لهم ملاذًا آمنًا. تقدم كندا توضيحًا مفيدًا لكيفية القيام بذلك. أعلن رئيس الوزراء جاستن ترودو هذا الشهر أن حكومته تتعاون مع راينبو رايلرود من أجل “مساعدة المثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا والشخصيات والشخصيات الأخرى على بدء فصل جديد وآمن هنا في كندا”.

بالنسبة للأشخاص المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والخناثى الفارين من أوغندا ، يمكن للمرء أن يأمل ألا يكون هذا هو الباب الوحيد المتاح لهم.