يُظهر حكم السجن بالإجهاض أن القانون يركز على الأجنة – وهذا أمر خطير على النساء

صدم كثيرون من سجن امرأة في المملكة المتحدة بسبب تناولها حبوب الإجهاض في الأسبوع 32-34 من الحمل. لا يزال معظم الناس غير مدركين أن الإجهاض في أي مرحلة من مراحل الحمل غير قانوني في إنجلترا وويلز ، ما لم يأذن به طبيبان.

أي امرأة تحصل على أدوية الإجهاض من مصادر غير مقدم الخدمة الرسمي تواجه احتمال السجن المؤبد بموجب قانون الجرائم ضد الأشخاص لعام 1861. كما تفعل أي امرأة تستخدم دواء تم الحصول عليه بشكل قانوني بأي طريقة بخلاف التوجيهات ، على سبيل المثال ، تأخير تناول الدواء. الدواء.

تم اعتبار الإجهاض (أو “الإجهاض”) جريمة جنائية لحماية النساء من الأخطار التي شكلها الإجهاض في الشوارع الخلفية في القرن التاسع عشر. في هذا الوقت ، كانت جميع عمليات الإجهاض عمليات إجهاض جراحية. لم تكن هناك مضادات حيوية ، وقليل من العلاجات إذا تسبب الإجراء في نزيف لا يمكن السيطرة عليه.

اليوم ، يعتبر الإجهاض آمنًا بشكل لا يصدق عندما يكون من الممكن الوصول إليه بشكل قانوني – وهو أكثر أمانًا من استمرار المرأة في الحمل إلى المدى الكامل. الأمر الذي يؤدي إلى السؤال: ما هو الغرض من الإساءة اليوم؟

عند قراءة جلسة النطق بالحكم في هذه القضية وغيرها ، يبدو أن القانون يُستخدم لحماية الأجنة.

وركز القاضي في ملاحظاته على المرحلة الأخيرة من حمل المرأة. بحجة أن هذا كان عاملاً مشددًا للقضية ، يصف “ابنة” المرأة بأنها “مولودة ميتة”.

من المهم أن نلاحظ هنا أن جريمة التسبب في الإجهاض (كما هو مفصل في قانون الجرائم ضد الأشخاص) لا تشير إلى مرحلة الحمل. كما أن الجرم لا يتوقف على موت الجنين.

لم تتم مقاضاة أي امرأة أنهت حملها بشكل غير قانوني (على سبيل المثال ، من خلال الحصول على دواء الإجهاض بشكل غير قانوني) في مرحلة مبكرة من الحمل. يشير هذا إلى أن تطبيق القانون يركز على حماية الأجنة التي يمكن أن تعيش إذا وُلدت أحياء – وليس على منع الإجهاض.

الضعف الشديد للنساء

قد تكون هذه الحالة قد أرعبت الكثير من الناس بسبب المرحلة التي وصل إليها حمل المرأة في الوقت الذي تناولت فيه دواء الإجهاض.

تشير التفاصيل المحدودة لتجربة المرأة الموضحة في ملاحظة إصدار الحكم إلى أنها ، مثل أي امرأة أخرى قمت بفحص حالتها ، تصرفت من مكان به ضعف شديد وأزمة عميقة. الحقيقة هي أنه لا توجد امرأة تريد الإجهاض المتأخر. الدافع للبحث عن شخص ما يأتي من اليأس.

أثناء النطق بالحكم ، لاحظ القاضي “ارتباط المرأة العاطفي العميق” بطفلها الذي لم يولد بعد ، وهي تجربة شائعة للنساء في المواقف المماثلة. هذه ليست مجرد حالات حمل “غير مرغوب فيه” تؤدي إلى عمليات إجهاض متأخرة.

النساء اللواتي يجهضن حملهن في وقت متأخر من الحمل لا يرغبن بالضرورة في موت الجنين. هذا هو وضع المرأة التي تعتقد أنه سيكون من المستحيل ، ربما بسبب الخوف من العنف أو سوء المعاملة ، أن تحضر طفلًا إلى العالم.

دور القانون الجنائي

قد يجادل البعض بأن الجنين المتأخر لا يختلف عن المولود الجديد ، وأن كلاهما يحتاج إلى حماية قانونية جنائية. لكن مثل هذا التطبيق للقانون الجنائي يحمل مخاطر كبيرة على النساء ، وكذلك على الأطفال والأجنة.

في الولايات المتحدة ، تحمي العديد من الولايات الآن صراحة الطفل الذي لم يولد بعد ، مما يؤدي إلى اعتقال النساء واحتجازهن وسجنهن بعد الإجهاض والإملاص ، بعد ممارسة حقهن في رفض الرعاية الطبية أثناء الحمل ، والسلوك الذي سيكون قانونيًا إذا لم يكن حاملاً. .

كما هو الحال مع جميع أشكال مكافحة الجريمة تقريبًا ، فإن الأشخاص الأكثر ضعفًا – النساء ذوات البشرة الملونة وذوات الوضع الاجتماعي والاقتصادي المنخفض – هم الذين تم تجريمهم بشكل غير متناسب. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن رسم خط مباشر بين قوانين حماية الجنين وإلغاء قضية Roe v Wade ، وهي قضية المحكمة العليا التي تحمي الحق في الإجهاض في الولايات المتحدة. حماية الجنين في القانون هي تهديد مباشر للحقوق الإنجابية.

كما كان لتجريم الحوامل عواقب وخيمة على الأجنة والأطفال. في حين أن الهدف من قوانين حماية الجنين هو منع الأذى عن الأطفال الذين لم يولدوا بعد ، فإن التهديد بالعقوبات القانونية ضد النساء الحوامل قد أدى بالعديد من النساء إلى تجنب الرعاية الطبية أثناء الحمل بسبب الخوف من إبلاغ الشرطة بهن. يعد نقص الرعاية السابقة للولادة عاملاً رئيسياً في مضاعفات الحمل.

هناك أيضًا دليل على أن النساء في الولايات المتحدة سعت إلى الإجهاض هربًا من المقاضاة بموجب قوانين حماية الجنين. على سبيل المثال ، تم إسقاط التهم الموجهة إليها بعد أن أنهت الحمل امرأة اتهمت بتعريض جنينها للخطر بشكل متهور بعد استنشاق أبخرة الطلاء.

تؤدي محاولات “حماية” الأجنة ، في بعض الحالات ، إلى نتائج صحية أسوأ ، أو حتى الموت ، لكل من الأجنة والنساء الحوامل.

ما إذا كان القانون الجنائي يجب أن يحمي حياة الجنين هو سؤال معقد ، لكنه سؤال للبرلمان وحده. وقد فسرت المحاكم ودائرة الادعاء الملكية ، اللتان تقرران مقاضاة النساء ، إجراء الإجهاض على أنه جريمة ضد الجنين. لقد قرروا معاقبة النساء إذا تسببت أفعالهن في الحمل المتأخر في وفاة طفل لم يولد بعد.

إن تفسيرهم للقانون ينقل النظام الأساسي إلى ما وراء نوايا البرلمان عند سنه. لقد حان الوقت لأن يتدخل البرلمان في هذا المجال من القانون الجنائي ، وإجراء مراجعة شاملة ورحيمة.