3 أساسي يقرأ على ما يعنيه ذلك للبنية التحتية في أوكرانيا ، والمحطة النووية المحاصرة وخطط الحرب المستقبلية

تمزق السد الذي يوفر مياه الشرب لآلاف الأوكرانيين وكذلك مياه التبريد للمفاعلات في محطة Zaporizhzhia للطاقة النووية في 6 يونيو 2023.

ألقت كييف باللوم على موسكو ، حيث انتقد الرئيس فولوديمير زيلينسكي “الإرهابيين الروس” لتدميرهم سد كاخوفكا ومحطة الطاقة الكهرومائية المجاورة على نهر دنيبر. في غضون ذلك ، اتهم الكرملين أوكرانيا بـ “التخريب المتعمد” ، مشيرًا إلى أن الخزان مورد حاسم لشعب القرم ، وهي منطقة أوكرانية ضمتها روسيا بشكل غير قانوني في عام 2014.

في كلتا الحالتين ، فإن تدمير السد هو تطور مقلق. يمكن أن يتسبب في ضرر بيئي دائم وإلحاق ضرر بصحة الإنسان في بلد دمرته بالفعل أكثر من عام من الحرب. كما أنه يثير المخاوف التي أشار إليها مؤلفو The Conversation في مقالات سابقة تبحث في كيفية وضع الصراع للبنية التحتية والطاقة النووية في الخطوط الأمامية.

1) خطر وقوع حوادث نووية

ليست هذه هي المرة الأولى خلال حرب أوكرانيا التي أثيرت فيها مخاوف بشأن مصير محطة الطاقة النووية زابوريزهزهيا. المحطة هي أكبر منشأة نووية في أوروبا. لكن القتال المستمر جعلها في موقف ضعيف بشكل فريد.

في مقابلة أجريت في أغسطس 2022 بعد أن تضررت المحطة من جراء القصف ، أوضح نجم الدين مشكاتي ، خبير السلامة النووية في جامعة جنوب كاليفورنيا ، المخاوف ، بما في ذلك السيناريو الأسوأ الذي يدمر فيه صاروخ المفاعل النووي ، ويطلق سراحه. الإشعاع في الغلاف الجوي. قال: “يمكن أن تكون تشيرنوبيل أخرى”.

الأمر الأكثر صلة بتدمير السد هو التعطيل المحتمل لتدفق مياه التبريد.

كما أشار مشكاتي في أغسطس 2022: “حتى إذا أغلقت المفاعلات ، فستحتاج المحطة إلى طاقة خارج الموقع لتشغيل نظام التبريد الضخم لإزالة الحرارة المتبقية في المفاعل وإيصالها إلى ما يسمى بالإغلاق البارد. هناك حاجة دائمًا إلى تدوير المياه للتأكد من عدم ارتفاع درجة حرارة الوقود المستهلك. تحتاج برك الوقود المستهلك أيضًا إلى دوران مستمر للمياه لإبقائها باردة ، كما أنها تحتاج إلى التبريد لعدة سنوات قبل وضعها في براميل جافة “.

قالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في أعقاب انهيار السد إنه لا توجد مخاطر فورية على محطة زابوريزهزهيا للطاقة النووية. وأشارت إلى أن خمسة من ستة مفاعلات تم وضعها بالفعل في حالة إغلاق بارد ، الأمر الذي يتطلب القليل من الماء نسبيًا. يتم تبريد المفاعل السادس بالماء من بركة قريبة. سيكون الخطر إذا نضبت البركة.

قد تؤدي هذه المخاوف إلى تجدد الدعوات لإنشاء منطقة منزوعة السلاح حول المحطة النووية.

وأشار مشكاتي إلى أن “الحرب هي ألد أعداء السلامة النووية”.

اقرأ المزيد: الوكالة النووية التابعة للأمم المتحدة تدعو إلى منطقة حماية حول محطة الطاقة الأوكرانية المعرضة للخطر – خبير سلامة يشرح سبب أهمية ذلك

2. المخاطر على البنية التحتية المدنية

ونفت روسيا التسبب في أضرار للسد. لكن في أكتوبر 2022 ، حذر بنجامين جنسن ، استراتيجي الدفاع في كلية الخدمة الدولية بالجامعة الأمريكية ، من خطر زيادة استهداف البنية التحتية المدنية مع تقدم الحرب.

ورداً على النكسات في ساحة المعركة ، أشار إلى أن “روسيا زادت من هجماتها في أوكرانيا على كل شيء من محطات الطاقة والسدود إلى السكك الحديدية وخطوط الأنابيب والموانئ” ، مضيفًا أن “هذه الهجمات ضد البنية التحتية المدنية ليست عشوائية. بدلاً من ذلك ، فهي تعكس حسابًا خبيثًا لا يتجزأ من النظرية العسكرية الروسية الحديثة. لأكثر من 20 عامًا ، أكدت المجلات العسكرية الروسية على الحاجة إلى شن حرب بدون اتصال واستهداف البنية التحتية الحيوية “.

إنه يشكل جزءًا من “استراتيجية قسرية” تحاول روسيا من خلالها التلاعب بالعدو من خلال مزيج من الضغط السياسي والاقتصادي والعسكري.

بعد أن أصبح واضحًا أن خطة الحرب الأولية لروسيا قد تمت مواجهتها بشكل كافٍ من قبل المقاومة الأوكرانية المدعومة من الغرب ، زادت موسكو من هجماتها على البنية التحتية تماشياً مع هذه الاستراتيجية القسرية.

بينما كانت الحملات العسكرية تستهدف تاريخياً البنية التحتية للمواصلات ، فقد ذهبت روسيا إلى أبعد من ذلك. رداً على الهجوم المضاد المستمر – الذي شهد استعادة القوات الأوكرانية للأراضي التي كانت تحتلها روسيا سابقاً في شرق وجنوب البلاد – تصاعدت الإجراءات القسرية التي اتخذتها روسيا لتشمل استهداف السدود الكبرى. في منتصف سبتمبر 2022 ، حاولت روسيا تدمير السد خارج مدينة كريفي ريه التي يبلغ عدد سكانها نصف مليون نسمة “، كتب جنسن.

إذا تم قبول التفسير الأوكراني لما حدث في سد كاخوفكا ، فقد نجحت روسيا هذه المرة.

اقرأ المزيد: لطالما كانت البنية التحتية المدنية المعطلة جزءًا من كتاب قواعد اللعبة للجنرالات الروس – يقوم بوتين بتوسيع هذا النهج فقط.

3. خطر على خطط الحرب في أوكرانيا

بغض النظر عمن يقع اللوم على انقسام السد ، فإن الحادث سيؤثر على الحرب.

لاحظ ستيفان وولف وديفيد هاستينغز دن ، من جامعة برمنغهام في المملكة المتحدة ، توقيت التدمير: تمامًا كما بدت أوكرانيا مستعدة لشن هجوم مضاد كبير.

من المرجح أن يؤدي الفيضان الهائل الذي أحدثته إلى تدمير مناطق شاسعة على ضفتي نهر دنيبر جنوباً باتجاه شبه جزيرة القرم. وكتبوا أن هذا سيجعل العمليات الهجومية التي تقوم بها القوات البرية الأوكرانية في هذه المنطقة صعبة ، وربما لشهور مقبلة ، ودون إضعاف مماثل للخطوط الدفاعية الروسية ، مضيفين: “علاوة على ذلك ، سيجعل ذلك أيضًا من الصعب على القوات الأوكرانية التقدم أكثر. نحو شبه جزيرة القرم التي احتلتها روسيا بشكل غير قانوني منذ عام 2014. ”

كتب وولف وهاستينغز دن أنه إذا كان هذا هو الغرض المقصود ، فسيكون ذلك بمثابة “مرحلة جديدة في هذه الحرب”. “إنه يوضح جهود موسكو للسيطرة على رواية من المسؤول عن أبشع الأعمال في الصراع بعد عدة أشهر من التغطية السلبية للسلوك الروسي للحرب.” وبالتضحية بالطاقة الكهرومائية ومياه الشرب لشبه جزيرة القرم ، فإن هذه الخطوة تشير إلى “تجاهل صارخ للسكان [of Crimea]، والعديد منهم من أصل روسي “.

كتب وولف وهاستينغز دن أنه “على الرغم من خطاب الكرملين ، فإن ما توحي به هذه الحلقة هو أن روسيا أقل اهتمامًا بتحرير أوكرانيا من قيادتها الحالية بقدر اهتمامها بتدمير قدرتها على العمل كدولة ذات سيادة”.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: ما نعرفه عن سد نوفا كاخوفكا ومن يكسب من تدميره