4 أسئلة أساسية يمكن لوسائل الإعلام أن تطرحها على نفسها عند تغطية قصص عن الماوري

هناك القليل من الأدلة التي تشير إلى أن وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية في أوتياروا نيوزيلندا تقيم بشكل نقدي تقاريرها الخاصة حول القضايا المتعلقة بالماوري وتي تيريتي أو وايتانغي (معاهدة وايتانغي) أو التي تؤثر عليهم. هذا أمر مقلق ، بالنظر إلى التأطير السلبي للكثير من التغطية ، في الماضي والحاضر.

كان الاستثناء الوحيد لهذا التناقض العام هو الاعتذار الرائد في عام 2020 من قبل منظمة الأخبار الرقمية والمطبوعة Stuff عن تاريخ طويل من التحيز أحادي الثقافة وأوروبا.

بناءً على بحثنا حول كيفية إنشاء أخبار عن الماوري وتي تيريتي غالبًا ، نظر Stuff إلى عناوين التسمية الرئيسية الموروثة ووجد قصصًا تراوحت بين “وميض إلى عنصري”. وتعهد بالتغيير والتحسين ليعكس الالتزام تجاه جماهير الماوري ومبادئ تي تيريتي.

حتى الآن ، لم تحاول أي مؤسسة إعلامية أخرى تقييم تقاريرها بهذه الطريقة – أو في الواقع ، اعترفت بأن هذا قد يكون ضروريًا. لكن وكالة التمويل الإعلامي New Zealand on Air تقدم الآن Tiriti Framework For News Media ، استنادًا أيضًا إلى أبحاثنا ، لتوجيه المنظمات التي تتقدم بطلب إلى صندوق صحافة المصلحة العامة الخاص بها.

ومن المأمول أن يساعد الإطار المؤسسات الإعلامية على تطوير استراتيجيات تعزز ممارسات أكثر عدلاً وخضوعاً للمساءلة في تقاريرها اليومية وتعليقاتها.

الروايات الاستعمارية والمستوطنين

المبادرة مهمة لأن الأخبار ليست حقيقة موضوعية تنتظر الإعلان عنها. تم إنشاؤه من خلال عدسات فرق الأخبار – وخاصة كبار الصحفيين والمحررين – الذين يغلب عليهم باكيها.

تتضمن أنواع القصص التي يتم سردها وطريقة تمثيل الأشخاص والموضوعات اختيارات مدروسة. هذا يعني في كثير من الأحيان رواية عدد قليل من قصص الماوري. وعندما يتم تمثيل الماوريين ، يمكن تأطيرهم بطرق محدودة وسلبية.

تاريخياً ، هذا أمر شائع في العروض الإخبارية ووسائل الإعلام للشعوب الأصلية في كل مكان. هناك بلا شك تحيز في العمل لبعض الوقت. ولكن كما ذكرنا سابقًا ، فإن هذه القصص “السلبية” والتصورات للشعوب الأصلية هي قصص إستراتيجية ؛ الضرورات التكتيكية بدلاً من الانحرافات “.

اقرأ المزيد: تزداد قيمة معرفة السكان الأصليين ، ولكن لاحترامها بالكامل نحتاج إلى إنهاء استعمار العلم – وإليك الطريقة

بمعنى آخر ، “يلعبون أدوارًا مهمة في المشروع الاستعماري الجاري ، ويعززون شرعنة وتجنيس مؤسسات وممارسات وأولويات الدولة المستعمرة”.

أسس المستعمرون الأوروبيون الأوائل في جنوب المحيط الهادئ الصحف ونشروا المواد لخدمة مصالحهم ، وإضفاء الطابع المؤسسي على النظام الاجتماعي والأعراف المفضلة لديهم. على سبيل المثال ، تضمن كتيب مبكر من الشركة النيوزيلندية في عام 1839 – “معلومات متعلقة بنيوزيلندا ، تم تجميعها لاستخدام المستعمرين” – بعض الصور الأولى للماوري على أنهم متوحشون وغير قانونيين.

أعادت صحف المستوطنين تدوير هذه الموضوعات من عام 1840 فصاعدًا. الاختلافات في نفس الرسالة مستمرة حتى يومنا هذا. تظهر الأبحاث الحديثة أنه في البلدان التي استعمرتها بريطانيا ، تمثل الأخبار باستمرار الشعوب الأصلية على أنها عنيفة وبدائية وغير جديرة بالثقة.

اقرأ المزيد: كيفية إنهاء الاستعمار من الصحافة – بودكاست

أسئلة أساسية

لا تزال التغطية المعاصرة لنشاط الماوري تقدم معلومات مضللة بشكل روتيني وتفشل في التقاط الفروق الدقيقة. على سبيل المثال ، أدى الإبلاغ عن احتلال Ihumātao لعام 2020 ، على سبيل المثال ، إلى تقليل التوترات الداخلية إلى صدام بين الصغار والكبار.

وبالمثل في أستراليا ، شهد النقاش حول صوت الأمم الأولى المقترح أمام البرلمان انتشار معلومات مضللة في محاولة للمساواة بين السياسة ونظام الفصل العنصري.

من ناحية أخرى ، هناك أدلة على أن كلاً من الصحفيين وجمهورهم يريدون رؤية التغيير. هذا هو المكان الذي يمكن أن يحدث فيه إطار عمل الوسائط الجديد فرقًا. يقدم أمثلة مفصلة لممارسات إخبارية أكثر إنصافًا ، ويحث المؤسسات الإخبارية على طرح عدة أسئلة أساسية على نفسها:

• الالتزام تجاه تي تيريتي: كيف تُسن المسؤوليات في ظل هي واكابوتانجا وتي تيريتي؟

• المساءلة المجتمعية: كيف يمكنك تغيير استخدام الموضوعات والروايات الضارة والعنصرية حول الماوري؟

• ممارسات وسائل الإعلام الإخبارية: من الذي يستفيد من أنواع القصص التي تختار سردها؟

• وسائل الإعلام التي يسيطر عليها الماوري: كيف تمثل التنوع في قصص الماوري وفي ملاك موظفيك؟

اقرأ المزيد: مشمول ولكن لا يزال مهمشًا: أصوات السكان الأصليين ما زالت مفقودة في القصص الإعلامية حول شؤون السكان الأصليين

التحدي والفرصة

لقد رأينا بعض الردود الإيجابية على إطار العمل ، بالإضافة إلى الاتهامات بأن متطلبات تيريتي لصحافة المصلحة العامة لنيوزيلندا على الهواء ترقى إلى “الدعاية” التي تكتم وسائل الإعلام الرئيسية.

في كلتا الحالتين ، تعمل المؤسسات الإعلامية الآن في بيئة تتطلب فيها نماذج الربح الابتكار ، مع زيادة المنافسة من وسائل التواصل الاجتماعي والتغيرات في سلوكيات الجمهور.

في حين أن هذا يمثل تحديًا ، فإنه يوفر أيضًا فرصة لتغيير الصحافة وتحسين ممارسات غرفة الأخبار. تُظهر مبادرات Stuff and New Zealand on Air كيف يمكن معالجة التمثيلات الضارة للماوري في وسائل الإعلام الإخبارية الرئيسية.

يمكن أيضًا تكييف إطار عملنا مع القطاعات والإعدادات الأخرى حيث يتم الشعور بالتحيز والعيوب المنهجية. في الوقت الحالي ، على الرغم من ذلك ، فإن الأمر متروك للمؤسسات الإعلامية والممولين وصانعي السياسات لتقرير كيفية استجابتهم.

يعترف المؤلفون بالدكتورة جيني رانكين والدكتور راي نيرن اللذين كانا مؤلفين في إطار تي تيريتي لوسائل الإعلام الإخبارية وساهموا في هذا المقال.