كيف يجب أن تستفيد أستراليا من الذكاء الاصطناعي مع تقليل مخاطره؟ حان الوقت لقول كلمتك

افتقد العالم القارب مع وسائل التواصل الاجتماعي. لقد غذى المعلومات المضللة والأخبار المزيفة والاستقطاب. لقد رأينا الأضرار بعد فوات الأوان ، بمجرد أن بدأت بالفعل في التأثير بشكل كبير على المجتمع.

مع الذكاء الاصطناعي – وخاصة الذكاء الاصطناعي التوليدي – نحن في وقت مبكر للحفل. لا يمر يوم بدون مزيف عميق جديد أو خطاب مفتوح أو إصدار منتج أو مقابلة تثير قلق الجمهور.

ردًا على ذلك ، أصدرت الحكومة الأسترالية للتو وثيقتين مهمتين. أحدهما عبارة عن تقرير بتكليف من المجلس الوطني للعلوم والتكنولوجيا (NSTC) حول الفرص والمخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي التوليدي ، والآخر عبارة عن ورقة استشارية تطلب مدخلات حول الاستجابات التنظيمية والسياسات الممكنة لتلك المخاطر.

كنت أحد المراجعين الخارجيين لتقرير NSTC. لقد قرأت كلا المستندين بعناية حتى لا تضطر إلى ذلك. إليك ما تحتاج إلى معرفته.

اقرأ المزيد: لا ، ربما لن يقتلنا الذكاء الاصطناعي جميعًا – وهناك المزيد لحملة الخوف هذه أكثر مما تراه العين

تريليونات من الفرص المتغيرة للحياة

مع الذكاء الاصطناعي ، نرى صناعة تبلغ قيمتها عدة تريليونات من الدولارات تظهر أمام أعيننا – ويمكن أن تكون أستراليا في وضع جيد للربح.

في الأشهر القليلة الماضية ، ركزت شركتان محليتان (بمليارات الدولارات) على الذكاء الاصطناعي. قدمت شركة Canva لتصميم الرسوم على الإنترنت أدواتها “السحرية” للذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى وتحريره ، وقدمت شركة تطوير البرمجيات Atlassian “Atlassian Intelligence” – وهو زميل افتراضي جديد في الفريق للمساعدة في مهام مثل تلخيص الاجتماعات والإجابة على الأسئلة.

هذه ليست سوى مثالين. نرى العديد من الفرص الأخرى عبر الصناعة والحكومة والتعليم والصحة.

أدوات الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بالعلامات المبكرة لمرض باركنسون؟ ضع علامة. أدوات الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بمتى ستضرب العواصف الشمسية؟ ضع علامة. خدمة تسوق مجانية ، سهلة الاستخدام ، من باب المجاملة لمنظمة العفو الدولية؟ ضع علامة.

تبدو قائمة الطرق التي يمكن للذكاء الاصطناعي من خلالها تحسين حياتنا لا حصر لها.

اقرأ المزيد: يمكن أن يهدد الذكاء الاصطناعي بعض الوظائف ، ولكن من المرجح أن يصبح مساعدنا الشخصي

ماذا عن المخاطر؟

يحدد تقرير NSTC أكثر المخاطر وضوحًا: الاستغناء عن الوظائف ، والمعلومات المضللة والاستقطاب ، وتركيز الثروة ، وعدم التوافق التنظيمي.

على سبيل المثال ، هل سيتم استبدال المحامين المبتدئين بالروبوتات؟ هل سنغرق في بحر من التزييف العميق والتغريدات الحاسوبية؟ هل ستستحوذ شركات التكنولوجيا الكبرى على المزيد من الثروة؟ وكيف يمكن لأستراليا الصغيرة أن يكون لها رأي في التغيرات العالمية؟

تبحث الورقة الاستشارية للحكومة الأسترالية في كيفية استجابة الدول المختلفة لهذه التحديات. وهذا يشمل الولايات المتحدة ، التي تتبنى نهج اللمسة الخفيفة مع القوانين والمعايير الطوعية ؛ المملكة المتحدة ، التي تتطلع إلى تمكين المنظمين الحاليين القطاعيين ؛ وقانون الذكاء الاصطناعي المرتقب في أوروبا ، وهو أحد اللوائح التنظيمية الأولى الخاصة بالذكاء الاصطناعي.

يستحق نهج أوروبا مراقبة ما إذا كان قانون حماية البيانات السابق – اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) – هو أي شيء يجب اتباعه. أصبحت اللائحة العامة لحماية البيانات فيروسية إلى حد ما ؛ 17 دولة خارج أوروبا لديها الآن قوانين خصوصية مماثلة.

يمكننا أن نتوقع أن يرسي قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي سابقة مماثلة حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي.

في الواقع ، فإن الورقة الاستشارية للحكومة الأسترالية تسأل على وجه التحديد عما إذا كان ينبغي لنا اعتماد نهج قائم على المخاطر والتدقيق مشابه لقانون الذكاء الاصطناعي. يحظر القانون تطبيقات الذكاء الاصطناعي عالية الخطورة ، مثل أنظمة التسجيل الاجتماعي التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي (مثل النظام المستخدم في الصين) وأنظمة تحديد الهوية عن بُعد في الوقت الفعلي التي تستخدمها جهات إنفاذ القانون في الأماكن العامة. يسمح بالتطبيقات الأخرى الأكثر خطورة فقط بعد عمليات تدقيق السلامة المناسبة.

تقف الصين إلى حد ما بعيدة فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي. يقترح تنفيذ قواعد صارمة للغاية ، والتي تتطلب محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ليعكس “القيمة الأساسية للاشتراكية” ، و “احترام الأخلاق الاجتماعية والنظام العام” ، وليس “تقويض سلطة الدولة” ، أو “تقويض الوحدة الوطنية” أو تشجيع ” العنف أو التطرف أو الإرهاب أو التمييز “.

بالإضافة إلى ذلك ، ستحتاج أدوات الذكاء الاصطناعي إلى إجراء “مراجعة أمنية” قبل الإصدار ، والتحقق من هويات المستخدمين وتتبع الاستخدام.

يبدو من غير المحتمل أن يكون لدى أستراليا الرغبة في مثل هذه الرقابة الصارمة من قبل الدولة على الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، فإن نهج الصين يعزز مدى قوة الذكاء الاصطناعي ، ومدى أهمية الحصول عليه بالشكل الصحيح.

اقرأ المزيد: كيف يعمل الذكاء الاصطناعي والتقنيات الأخرى بالفعل على تعطيل مكان العمل

القواعد الحالية

كما تشير ورقة التشاور الحكومية ، فإن الذكاء الاصطناعي يخضع بالفعل للقواعد الحالية. وتشمل هذه اللوائح العامة (مثل قوانين الخصوصية وحماية المستهلك التي تنطبق عبر الصناعات) واللوائح الخاصة بالقطاع (مثل تلك التي تنطبق على الخدمات المالية أو السلع العلاجية).

يتمثل أحد الأهداف الرئيسية للاستشارة في تقرير ما إذا كان سيتم تعزيز هذه القواعد أو ، كما فعل الاتحاد الأوروبي ، تقديم تنظيم محدد قائم على مخاطر الذكاء الاصطناعي – أو ربما مزيج من هذين النهجين.

الحكومة نفسها هي مستخدم رئيسي (محتمل) للذكاء الاصطناعي ، وبالتالي لها دور كبير تلعبه في وضع معايير التنظيم. على سبيل المثال ، يمكن أن تصبح قواعد الشراء التي تستخدمها الحكومة قواعد فعلية عبر الصناعات الأخرى.

مفقود القارب

الخطر الأكبر ، في رأيي ، هو أن أستراليا تضيع هذه الفرصة.

قبل بضعة أسابيع ، عندما أعلنت حكومة المملكة المتحدة عن نهجها للتعامل مع مخاطر الذكاء الاصطناعي ، أعلنت أيضًا عن استثمار إضافي بقيمة مليار جنيه إسترليني في الذكاء الاصطناعي ، إلى جانب عدة مليارات من الجنيهات الاسترلينية تم التعهد بها بالفعل.

لم نر مثل هذا الطموح من الحكومة الأسترالية.

ظهرت التقنيات التي أعطتنا iPhone والإنترنت ونظام تحديد المواقع وواي فاي بسبب الاستثمار الحكومي في الأبحاث الأساسية وتدريب العلماء والمهندسين. لم يأتوا إلى حيز الوجود بسبب التمويل الاستثماري في وادي السيليكون.

ما زلنا ننتظر رؤية الحكومة تستثمر ملايين (أو حتى مليارات) الدولارات في الأبحاث الأساسية ، وفي العلماء والمهندسين الذين سيسمحون لأستراليا بالمنافسة في سباق الذكاء الاصطناعي. لا يزال هناك كل شيء للعب من أجله.

سيؤثر الذكاء الاصطناعي على حياة الجميع ، لذلك أشجعك بشدة على إبداء رأيك. لديك ثمانية أسابيع فقط للقيام بذلك.