لا تزال حرب بوتين في أوكرانيا تؤتي ثمارها – لكن ليس له

في 23 يونيو 2023 ، بعد 16 شهرًا من حرب روسيا مع أوكرانيا ، وجه يفغيني بريغوزين ، زعيم القوة القتالية المرتزقة القوية التي تم حلها الآن في روسيا وأحد رعاياه الرئيس الروسي فلاديمير ، قواته إلى الجيش الروسي ، وظاهريًا ، الكرملين نفسه.

في غضون 24 ساعة ، على الرغم من ذلك ، أجهض بريغوزين مسيرته إلى موسكو وأدار قواته. لكن الضرر الذي لحق بصورة بوتين باعتباره الرجل القوي وربما خططه لإخضاع أوكرانيا بالقوة قد حدث بالفعل.

من الغزو إلى التمرد

لم تكن الحرب التي شنها بوتين على أوكرانيا في 24 فبراير 2022 مبررة. لم يمثل الناتو أي تهديد مباشر لروسيا. ومع ذلك ، اعتقد بوتين وأقرب مستشاريه أن أوكرانيا التي تسليحها وحليفتها من الغرب تمثل تهديدًا وجوديًا لطموحات القوة العظمى لروسيا. وبينما لم تكن أوكرانيا عضوًا في الناتو بعد ، شعر بوتين أن الناتو موجود بالفعل في أوكرانيا.

كما ذكر معظم النقاد والمحللين في الغرب مرارًا وتكرارًا ، فشلت مغامرة بوتين في تحقيق هدفها المباشر – الإطاحة بالحكومة في كييف وإرساء شكل من أشكال السيطرة الروسية على هذا الجار الضخم.

بدلاً من ذلك ، حقق بوتين كل ما لم يكن يرغب فيه: رد قوي وموحد للناتو دفاعًا عن أوكرانيا. رد أوكراني متماسك وواعي على المستوى الوطني ومعاد بشدة لروسيا على الغزو ؛ والخسارة الكارثية لرجال ومواد روسية. لولا مجموعة فاغنر ، بقيادة بريغوزين المقرب من بوتين ، لما كانت روسيا على الأرجح ستحقق انتصارها الكبير في ساحة المعركة عام 2023 على مدينة باخموت.

الآن ، أدى تمرد بريغوزين وقواته المرتزقة في نهاية الأسبوع إلى زيادة تعقيد متابعة بوتين للحرب. يبدو أنه أضعف ، ولم تعد القوة القتالية الأكثر كفاءة في العدوان الروسي على أوكرانيا موجودة لمتابعة الحرب.

بوتين – موحد أوكرانيا غير المحتمل

أثبت بوتين أنه أكبر مساهم في القومية الأوكرانية منذ القرن التاسع عشر الشاعر الأوكراني تاراس شيفتشينكو. ومثلما عمل الزعيم الروسي ، بطرق مهمة ، على تقوية أوكرانيا ، فقد أضعف بلاده. بعد فترة وجيزة من غزو أوكرانيا ، بدأ مئات الآلاف من الروس من مختلف مناحي الحياة في مغادرة روسيا.

مع الهجرة الجماعية ، اضطر الكرملين إلى التحول من الإقناع إلى الرقابة والروايات الكاذبة والمزيد من الإكراه والقمع لمنع الجمهور من معارضة الحرب.

تجلت الطبيعة الهشة والممزقة للدولة الروسية بشكل صارخ في الفترة ما بين 23 يونيو و 24 يونيو 2023 ، عندما تمرد بريغوجين ، وهو متعهد الكرملين سابقًا ، وبدأ مسيرة إلى موسكو لتحل محل قيادة الجيش الروسي النظامي.

في الأسابيع التي سبقت التمرد ، أصبح بريغوزين يتحدث بشكل متزايد عن عدم رضاه عن القيادة العسكرية الروسية وكيف كانت تدير الحرب.

ومع ذلك ، فشلت محاولة الانقلاب في غضون يوم واحد. بعد خطاب شرس من بوتين وصف المتمردين بأنهم خونة للوطن ، ووعدهم بعقوبات قاسية ، انسحب بريغوزين ووافق على الذهاب إلى المنفى في بيلاروسيا. وعدت موسكو بعدم الرد أكثر ، وتم تجنب حرب أهلية دموية.

شقوق في الدولة الروسية

أكد العديد من النقاد الجيوسياسيين في الغرب أن التمرد أضعف بوتين. لاحظ وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين التصدعات في الدولة الروسية لكنه تردد في التنبؤ بما يخبئه المستقبل. امتنعت الحكومة الأمريكية عن الإدلاء بمزيد من التعليقات ، لعدم رغبتها في الارتباط بأي صلة بما حدث في روسيا. لكنني أعتقد أنه من الممكن أيضًا أن يرى البعض بوتين وسيطًا ذكيًا منع إراقة الدماء الروسية ضد روسيا. لا يمكن احتسابه.

في مثل هذا التسلسل الغامض والسريع الحركة للانقلاب والانهيار ، أعتقد أنه يجب على حكومة الولايات المتحدة أن تحسب بعناية مصالحها الخاصة وتحاول تحديد ما قد يحدث في روسيا في المستقبل القريب. إذا لم يعد بوتين في السلطة ، يمكن أن تنتهي الحرب في أوكرانيا ، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون ذلك مع الاحتفاظ الفعلي بشبه جزيرة القرم داخل روسيا لأنها حالة خاصة. أخذتها كاثرين العظيمة من العثمانيين والتتار المحليين ، كانت القرم جزءًا من روسيا حتى أعطاها الزعيم السوفيتي نيكيتا خروتشوف لأوكرانيا في عام 1954. يعتبر الروس هذا إرثًا قديمًا لروسيا ، وسيكون من الصعب على أي حكومة روسية منح شبه الجزيرة العودة إلى أوكرانيا.

على الرغم من أنه نادرًا ما يتم التصريح علانية ، إلا أن أهداف الولايات المتحدة تمثلت مؤخرًا في تغيير النظام في موسكو وإضعاف روسيا ، والتي تظل بحكم حجمها وموقعها الجغرافي السياسي تهديدًا أمنيًا لأوروبا ودول الاتحاد السوفيتي السابق. لقد نجح بوتين في جعل روسيا منبوذة دوليًا ، ومن الصعب تخيل نظام دولي آمن يشمل النظام الروسي الحالي.

التزمت الولايات المتحدة والناتو بتحقيق النصر الأوكراني

تلتزم الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بتحقيق نصر لأوكرانيا في الحرب ومستعدان لدفع ثمن ذلك ماديًا. يعتقد العديد من القادة في حلف الناتو أن التضحيات التي قدمها الأوكرانيون من أجل استقلالهم وسيادتهم ستكافأ بدور رئيسي في الهيكل الأمني ​​للنظام الأوروبي بعد الحرب. ما إذا كان ذلك سيعني العضوية الرسمية في الناتو لم يتم التفاوض عليه بعد.

ما يجب تحديده في الحسابات الاستراتيجية لتسوية ما بعد الحرب هو كيفية إدارة علاقة أوكرانيا مع روسيا. العودة إلى اتفاقية مينسك الثانية المتفق عليها سابقاً – أوكرانيا المحايدة وعلاقة فيدرالية مع دونباس – تبدو مستحيلة ، على الرغم من أنها قد تكون مقبولة لدى موسكو ، إن لم يكن كييف.

إذا كانت روسيا ستنسحب من معظم أراضيها المحتلة في أوكرانيا ، فهل ستُعامل حينها على أنها الخاسر في الحرب ، وهو ما قد لا يقبله الكرملين؟ هل ستضطر روسيا إلى دفع تعويضات عن الأضرار التي لحقت بأوكرانيا؟ في رأيي ، سيكون ذلك بالتأكيد مبررًا أخلاقيًا ولكنه غير قابل للتنفيذ دون هزيمة كاملة للمعتدي. ومن المؤكد أن ترسانة روسيا النووية تعقد أي معادلة. لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانت روسيا المهزومة والمذلة مستعدة للتوجه إلى الأسلحة النووية كملاذ أخير.

من التمرد قد يكون هناك حل

من وجهة نظري ، هناك حل مثالي ، معقول إذا كان من الصعب تحقيقه.

مع إضعاف روسيا بسبب تمرد بريغوزين ، قد يكون بوتين على استعداد لإعادة التفكير في استمرار الحرب. يمكن إعلان وقف فوري لإطلاق النار كخطوة أولى نحو المفاوضات وتسوية يمكن أن تنهي الحرب.

من وجهة نظر أوكرانيا ، قد تشمل التسوية المحتملة إزالة جميع القوات الروسية من أوكرانيا ، باستثناء شبه جزيرة القرم. تعويضات روسيا عن الأضرار التي لحقت بالبلاد ؛ والتزام الغرب بالمساعدة في إعادة بناء أوكرانيا.

قد ترغب روسيا في الحصول على ضمانات دولية بأن أوكرانيا لن تنضم إلى الناتو ، لكنها ستكون حرة في أن تصبح عضوًا في الاتحاد الأوروبي ، وبدء محادثات تركز على هيكل أمني دولي جديد. ومن شأن هذا الهيكل أن يجلب روسيا والصين والهند ، فضلاً عن دول أخرى ، إلى شكل من أشكال النظام التعاوني الذي يضمن سيادة وسلامة أراضي جميع الدول.