“حدود” أم سيطرة قسرية؟ يشرح الخبراء كيفية معرفة الفرق

في سلسلة من قصص Instagram Stories تمت مشاركتها في 9 يوليو ، قامت راكبة أمواج محترفة وطالبة القانون سارة برادي بتعليقات على علاقتها السابقة مع الممثل Jonah Hill. وصفته بأنه “نرجسي كاره للنساء” واتهمته بـ “الإساءة العاطفية”. لتوضيح قضيتها ، شاركت سلسلة من لقطات الشاشة التي يُزعم أنها تظهر نصوصًا أرسلتها هيل إليها أثناء علاقتهما.

تم دمج الإساءة العاطفية في قانون الجرائم الخطيرة في عام 2015 وقانون العنف المنزلي في عام 2021. هذه القوانين التاريخية تجرم السلوك القسري والسيطرة في إنجلترا وويلز. كما أنها أثارت وعيًا متزايدًا بما يشكل علاقة “غير صحية” مقابل علاقة “صحية”.

وفقًا للنصوص التي شاركها برادي ، كان لدى هيل سلسلة من المحظورات لسلوكها أثناء علاقتهما. ووصف هذه بأنها “حدوده”. وقد تضمنت ممارسة رياضة ركوب الأمواج مع الرجال ، وعرض الأزياء ، ونشر صور لها في ثوب السباحة ، ونشر “صور جنسية” ، وإقامة صداقات مع نساء “غير مستقرات”.

هذه المقالة جزء من الحياة اليومية، سلسلة حول القضايا التي تؤثر علينا في العشرينات والثلاثينات من العمر. من تحديات بدء الحياة المهنية والعناية بصحتنا العقلية ، إلى الإثارة في تكوين أسرة ، أو تبني حيوان أليف أو مجرد تكوين صداقات كشخص بالغ. تستكشف المقالات في هذه السلسلة الأسئلة وتقدم إجابات بينما ننتقل إلى هذه الفترة المضطربة من الحياة.

قد تكون مهتمًا بـ:

هل اتجاه “الصيف الحافي القدمين” سيء لقدميك؟ شرح الخبراء

ثلاث تقنيات للوعي الذهني والتأمل يمكن أن تساعدك في إدارة ضغوط العمل

إذا كنت ترسل صورًا حميمة ، فإن التقاط صورة ذاتية أكثر أمانًا من الناحية القانونية – وإليك كيفية حماية نفسك

هناك العديد من المشاكل المحتملة مع قائمة الأنشطة المحظورة هذه ، خاصة بالنسبة لمن يكسب رزقه كمتصفح محترف. كما لم يتم تعريف المصطلحين “الصور الجنسية” و “غير المستقرة” بوضوح ، لذلك ربما كانا خاضعين لحكم هيل الذي يُزعم أنه أنشأ قائمة “المتطلبات” لعلاقتهما.

لم يرد هيل علنًا على الادعاءات ولم يستجب وكيل الدعاية لطلبنا للتعليق.

هل كانت “حدود” جونا هيل شكلاً من أشكال السيطرة القسرية؟

يمكن القول إن هذه “الحدود” المطلوبة تندرج تحت أحد أمثلة السلوك المسيطر أو القسري المبين في قانون إساءة المعاملة المنزلية في المملكة المتحدة.

التحكم في الأنشطة والسلوكيات اليومية للضحية أو مراقبتها ، بما في ذلك جعلهم يحسبون وقتهم ، وإملاء ما يمكنهم ارتدائه ، وماذا ومتى يمكنهم تناول الطعام ، ومتى وأين يمكنهم النوم.

في كتابها “أين ترسم الخط: كيفية وضع حدود صحية كل يوم” ، تحدد المعالجة النفسية آن كاثرين الحدود على أنها: “حد يعزز النزاهة” بهدف “حماية كل جانب عزيز من حياتك”. من الصعب المجادلة بأن قائمة هيل المزعومة تتناسب مع هذه الشروط.

تجلت السمات البارزة لقانون الجرائم الخطيرة وقانون العنف المنزلي في الاعتراف بأن الإساءة النفسية والعاطفية يمكن أن تشكل بمفردها سلوكًا إجراميًا محتملاً.

لا يجب أن تكون جريمة السيطرة أو السلوك القسري مصحوبة بالعنف الجسدي ، وبدلاً من ذلك يمكن أن يكون نمط السيطرة النفسية كافياً للمقاضاة. يتجاوز هذا النمط أي حادث منفرد يُنظر إليه من تلقاء نفسه وخارج السياق قد لا يعكس الطبيعة الكاملة وتأثير السيطرة القسرية.

لا توجد معلومات كافية لتقييم العلاقة بين هيل وبرادي أو للتعليق على ما إذا كان يتصرف مثل “نرجسي كاره للنساء” كما يدعي برادي. ومع ذلك ، يمكن للدعاية حول هذه الحالة أن تساهم بشكل مفيد في اعتبارات ما يشكل علاقات صحية ، وكيفية وضع حدود صحية وتجنب السلوك القسري والسيطرة في العلاقات.

ما يعتبر إساءة نفسية

يمكن أن يشمل الإيذاء النفسي أو العاطفي (على النحو المحدد في قانون العنف المنزلي):

• التلاعب بمخاوف الشخص أو معتقداته أو إساءة استغلال موقع الثقة

• السلوك العدائي أو المعاملة الصامتة كجزء من نمط من السلوك لجعل الضحية تشعر بالخوف

• التعرض للإهانة ، بما في ذلك أمام الآخرين. وهذا يشمل تقويض قدرة الشخص على تربية الأبناء أو قدرته على العمل

• إبقاء الضحية مستيقظة

• استخدام العنف أو التهديد تجاه الحيوانات الأليفة لترهيب الضحية والتسبب في الضيق

• تهدد بإلحاق الضرر بأطراف ثالثة

• استخدام مواقع التواصل الاجتماعي لتخويف الضحية

• إقناع الضحية بالشك في سلامتها العقلية (المعروفة باسم “إضاءة الغاز”).

من الواضح أن هذه “علامات حمراء” للإساءة النفسية ، لذلك إذا كان هناك شخص ما يعاني منها ، فمن المستحسن قراءة بقية الإرشادات القانونية لقانون العنف المنزلي وطلب المساعدة من الآخرين. العزلة ، على وجه الخصوص ، هي سمة أساسية في الحفاظ على السيطرة القسرية.

أنشأت برامج التدخل ضد العنف المنزلي (مبادرة مقرها الولايات المتحدة تعمل على إنهاء العنف ضد المرأة) نموذج دولوث للسلطة وعجلة التحكم المستخدم على نطاق واسع لوصف العلاقات القسرية. تصف عجلة المساواة المتناقضة العلاقات الصحية الإيجابية.

تقارن هذه النماذج المتناقضة بين استخدام الإساءة العاطفية والاحترام. فهم يزنون عوامل مثل امتياز الذكور مقابل المسؤولية المشتركة واستخدام الإكراه والتهديدات مقابل التفاوض والإنصاف. يوصف الأخير بأنه: “السعي إلى حلول مرضية للطرفين ، وقبول التغيير ، والاستعداد لتقديم تنازلات”.

الخلاف بين الأزواج أمر لا مفر منه ويمكن أن يكون صحيًا. لكن الاستعداد للعمل من أجل إيجاد حلول مرضية للطرفين للنزاع يضع الأساس لعلاقة صحية. يشير الاستعداد لتقديم تنازلات إلى قبول “الاستسلام” أحيانًا من أجل العلاقة. خاصةً إذا كان لا ينتهك حدود الشخص بمعنى المساومة على إحساسه بالنزاهة الشخصية أو الفردية – كما يبدو أن برادي تتجادل في ذلك في علاقتها مع هيل.

قد لا يتعرف الأشخاص الذين يعانون من السيطرة القسرية على كيفية وصفها. لهذا السبب ، يمكن لأفراد الأسرة والأصدقاء تقديم مساعدة كبيرة في تقديم الملاحظات بطريقة لطيفة وداعمة وغير تصادمية. يمكنهم أيضًا إحالة أحبائهم إلى الجمعيات الخيرية الخاصة بالعنف المنزلي ومهنيي الصحة العقلية.

قد يكون من الصعب إدراك كيف يمكن للحدود السليمة في علاقة ما أن تتخطى الحدود إلى الإكراه والسيطرة. لكن قانون التحكم والسلوك القسري يوفر دليلًا جيدًا للمساعدة في تحديد متى يتم تجاوز هذا الخط.