كيف أشعل موت نائل م. فرنسا المحاصرة بالفعل

الأحداث التي هزت فرنسا منذ مقتل الشاب ناهيل م. قانون إصلاح المعاشات التقاعدية.

في ضوء الأحداث الجارية ، يبدو أن “التهدئة” المعلنة ليست أكثر من كلمة واحدة. طالما أنه لا يتخذ شكلًا ملموسًا ، يظل الخطاب السياسي مخيباً للآمال ويغذي عدم الثقة تجاه القادة السياسيين. على سبيل المثال ، يتذكر الناخبون اليساريون في البلاد تعهد عام 2012 للمرشح الرئاسي الاشتراكي آنذاك فرانسوا هولاند بمعارضة قوى المالية (حسب كلماته: “خصمي هو عالم المال”) كدليل قاطع على فشله .

من المفترض أن تكون هذه الكلمات الخطاب – “عندما تقول تفعل”. لكن الأقوال لا تتبعها الأفعال دائمًا ، وكما أظهر استطلاع جديد لـ Cevipof في فرنسا ، فإن عدم الثقة بالسياسيين آخذ في الازدياد.

علاوة على ذلك ، من الموازنة الدقيقة أن تكون لصالح “التهدئة” بينما في نفس الوقت – ولأشهر الآن – اتباع سياسة ينظر إليها عدد من المواطنين الفرنسيين على أنها تصادمية إلى حد ما ، كما يتضح من عملية إصلاح المعاشات التقاعدية. . حتى قبل مظاهرات مايو ، في نهاية أبريل ، كان 65٪ من الفرنسيين يعتبرون إيمانويل ماكرون “وحشيًا”.

وقد شاب هذا السياق أيضًا حدث آخر: قضية صندوق ماريان. سميت على اسم جمعية أقيمت لتكريم ذكرى المعلم صموئيل باتي ، الذي قُتل بوحشية في عام 2020 ، تحتوي هذه الفضيحة وحدها على العديد من العناصر المتفجرة التي تغذي سمعة حكومة ماكرون ولسبب وجيه – العلمانية ، والإعانات العامة المختلسة واسم وزيرة ، مارلين شيابا ، لا تزال في منصبه على الرغم من الفضيحة.

أدت هذه الأحداث إلى انخفاض غير مسبوق في استطلاعات الرأي: بينما لا يزال البعض ينظر إلى ماكرون على أنه تكنوقراط ماهر ، فإن التصورات عن كفاءته تتراجع بسرعة. وفقًا لاستطلاع Odoxa المذكور أعلاه ، يعتبره 36٪ فقط من الفرنسيين مؤهلاً – بانخفاض 13٪ منذ مايو 2022.

“العبارات الصغيرة” التي أشعلت الشعلة

بينما تحترق الأحياء الفرنسية ، يبدو أن رئاسة ماكرون مستمرة على طول الخط الذي لا يزال غير مبال نسبيًا بتصورات وعواطف الجمهور. على الرغم من الاعتذارات القليلة بين فترتي ولايته ، إلا أنه استمر في إضفاء “ عبارات صغيرة ” على خطاباته – وهي تصريحات غير رسمية تثير عدم الثقة والغضب بين المواطنين العاديين. وقد تضمنت هذه الإشارات إلى “الأشخاص الذين لا شيء” إلى “الأموال المجنونة” ، و “عبور الشارع” ، و “الفصائل” ، و “الغوغاء” ، و “الغال المتمردين” ، و “إزالة الحضارة” ، ومؤخرًا ، أنه كان قادرًا على ” العثور على عشر وظائف في ميناء مرسيليا القديم في زيارة واحدة.

تغذي هذه العبارات الصغيرة التصورات السلبية عن شخصية ماكرون. وبدلاً من التعاطف ، يُنظر إلى رئيس الجمهورية على أنه يُظهر ازدراءً طبقيًا. وبعيدًا عن السياسات المتبعة ، تعكس هذه العبارات صورته وهي جزء من طريقة لفعل الأشياء مليئة بالمفارقة بين المشاعر التي يشعر بها والرغبة المعتادة في التهدئة.

صرح الرئيس خلال زيارته لمرسيليا بوفاة نائل:

أريد أن أعبر عن عاطفة الأمة بأسرها وأخبر عائلته بكل مودة الوطن […] لدينا مراهق قُتل ، لا يمكن تفسيره ، ولا يغتفر “.

بعد يوم واحد ، اندلعت أعمال شغب ، وألقى ماكرون باللوم عليها على الفور على ألعاب الفيديو والشبكات الاجتماعية والآباء. لقد دعم بقوة الشرطة وقوات الأمن في البلاد ، ودعم وزير الداخلية جيرالد دارمانين. لم تكن هناك كلمات دعم أو تعاطف مع أحياء الطبقة العاملة ، حتى تلك التي تعاني من الشغب أكثر من غيرها.

في ظل هذه الخلفية المشحونة بالفعل ، تأتي وفاة ناهل م كآخر علامة حاسمة في السياسة العامة التي هي بالفعل سيئة للغاية ، بل وأكثر من ذلك في سياق السياسة الحضرية.

سياسة المدينة

في عام 2017 ، وعد إيمانويل ماكرون بإنهاء الإقامة الجبرية في الأحياء الصعبة.

ومع ذلك ، في عام 2018 ، نسف بنفسه خطة بورلو. في هذه الخطة ، قدم له وزير المدن السابق إجراءات مثل إطلاق المناطق التعليمية ، و “استعادة الجمهورية” ، وإعادة تنشيط الوكالة الوطنية للتجديد الحضري (ANRU) ، ودعم التوظيف للشباب في الأحياء المشمولة من قبل السياسة الحضرية (QPV) …

ومع ذلك ، سرعان ما دفن ماكرون هذا التقرير الطموح بقيمة 5 مليارات يورو خلال فترة ولايته الأولى. لكن ربما كان الأمر الأكثر إثارة للصدمة هو تصريحاته الفظة عند تقديم الخطة:

“أن اثنين من الذكور البيض [Julien Denormandie, Minister for Urban Affairs, and Jean-Louis Borloo] الذين لا يعيشون في هذه الأحياء يجب أن يتبادلوا التقرير ، والآخر يقول “لقد أعطيت خطة” ، اكتشفت … هذا ليس صحيحًا. لم يعد يعمل على هذا النحو بعد الآن. “

الناس الذين يعيشون في هذه الأحياء هم الفاعلون في هذه القضايا. يريدون القيام بأشياء ولديهم العديد من الحلول […] هؤلاء الناس بحاجة إلى الحصول على مكانة […] لتتم مساعدتك على النجاح “.

قسوة التعليقات ، خاصة تجاه جان لويس بورلو ، واضحة ، وماكرون يحاول بشكل أخرق أن يقول – ربما – أن الأمر متروك للأشخاص المعنيين لأخذ مستقبلهم بأيديهم ، للتعبير عن احتياجاتهم …

بينما تم وضع جزء كبير من برنامج Borloo منذ ذلك الحين ، لا يبدو أن الرابط بين الأحياء والسلطة التنفيذية قد تم تأسيسه ، كما أننا لا نرى أي “ضواحي ناشئة”. حتى في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 ، في سياق دقيق من الحبس ، استجوب 110 رؤساء بلديات الرئيس حول وضع أحياء الطبقة العاملة ، وهو أمر صعب حتى ذلك الحين.

تُظهر خطة 2022 المسماة “Quartiers 2030” دلائل على الرغبة في (إعادة) أخذ هذه المناطق وسكانها في الاعتبار. وبما أن الحملة الرئاسية لم تحدث بالفعل ، فلم تتم معالجة هذه القضايا. ثم حاول إيمانويل ماكرون تعويض هذا النقص وذكر ، خلال هذا التسلسل ، “أن أحياء الطبقة العاملة فرصة لجمهوريتنا”.

ومع ذلك ، في 24 مايو 2023 ، تم تنبيه ماكرون مرة أخرى من قبل حوالي 30 ممثلاً منتخبًا أرادوا خطة طوارئ للضواحي.

رحلة الرئيس إلى مرسيليا لزيارة بعض المجمعات السكنية الصعبة لم تفعل شيئًا لتغيير الوضع أو تحقيق سلام دائم. لقد قال إنه يريد “تحويل الغضب إلى مشروع” ، لكن كلماته سقطت بلا معنى عندما واجه اتساع نطاق تهريب المخدرات ، وأم تبكي على ابنها وتراجع الخدمات العامة على الأرض.

حوّل موت نائل الغضب إلى أعمال شغب.

الانقسام بين اليسار واليمين

عامل آخر هو القسمة بين اليسار واليمين. من خلال محاولة التثليث – أخذ الأفكار من المعسكر المعارض مع تقليل البعد الأيديولوجي – أدخل إيمانويل ماكرون الارتباك في السياسات والأهداف التي يتعين تحقيقها.

ما هو موقف السلطة التنفيذية من أحياء الطبقة العاملة في الواقع؟ خط خدمة عامة أكثر في التقليد الفرنسي لدولة الرفاهية؟ المزيد من خط Uber لبدء التشغيل ، موجود في كتاب ماكرون ثورةأم خط أكثر سلطوية يجسده وزير داخليته جيرالد دارمانين؟

تذكر أن وجهة نظر دارمانين هي أن مارين لوبان متساهلة للغاية فيما يتعلق بقضايا الهجرة. نتذكر أيضًا – فيما يتعلق بالقضايا المجتمعية – جان ميشيل بلانكر ، وزير التربية والتعليم آنذاك ، الذي عقد مؤتمرا في جامعة السوربون ضد “الوكي”؟ أليست هذه الذقن تهتز ، هذه الرموز السياسية تخلق الكثير من الارتباك؟

هذا “ في نفس الوقت ” – أحد العبارات المفضلة لماكرون – هو تعكير المياه. ضبابية ساهمت في إضعاف الانقسام ، والضعف الذي يخنق الديمقراطية ويؤدي تلقائيًا إلى تطرف المعارضة – لمعارضة الرئيس ، من الضروري ميكانيكيًا الذهاب أبعد من اليمين وإلى اليسار.

مع انسحاب ماكرون من اليسار واليمين التقليدي ، تم تدمير أمل حزب أو مرشح يمكنه الفوز بالسلطة ، ويشعر المواطنون بأنهم مكبلون في وضع لا يمكن تحمله.

وتجدر الإشارة إلى أن كل هذه العناصر كانت واضحة بالفعل خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2017. يمكننا أن نرى اثنين من فرنسا بوضوح شديد. اليوم ، ما زالوا موجودين. مثل خط الصدع ، ومع التحدي المتمثل في التوفيق وجعل “مشتركًا” يبدو أن الطريق بعيد المنال.