هل بدأ الأنثروبوسين في عام 1950 – أم قبل ذلك بكثير؟ إليكم سبب أهمية النقاش حول تأثيرنا الذي يغير العالم
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
لقد صُنعت أخبار العالم الأسبوع الماضي عندما تم اختيار بحيرة صغيرة في كندا باسم “Golden Spike” – وهو المكان الذي يتضح فيه ظهور الأنثروبوسين. الأنثروبوسين هو العصر الجيولوجي الجديد المقترح والذي حدده تأثير البشرية على الكوكب.
استغرق الأمر 14 عامًا من البحث في العالم قبل أن يختار علماء الجيولوجيا في مجموعة عمل الأنثروبوسين بحيرة كروفورد – التي لا تزال مياهها العميقة جيدة بشكل استثنائي في الحفاظ على التاريخ في شكل طبقات الرواسب. تعطينا العينات الأساسية من البحيرة سجلاً جيدًا بشكل غير عادي للتغير الجيولوجي ، بما في ذلك ، كما يعتقد بعض العلماء ، اللحظة التي بدأنا فيها تغيير كل شيء. بالنسبة لهذه المجموعة ، فإن هذا التاريخ هو حوالي عام 1950.
ولكن ما لم يتم الإبلاغ عنه هو استقالة عضو رئيسي ، خبير النظام البيئي العالمي البروفيسور إيرل إليس ، الذي ترك مجموعة العمل ونشر رسالة مفتوحة حول مخاوفه. باختصار ، يعتقد إليس أن تثبيت بداية تأثيرنا الكبير على الكوكب حتى عام 1950 يعد خطأً ، نظرًا لأننا كنا نغير وجه الكوكب لفترة أطول.
يجادل العلماء الآخرون في مجموعة العمل بأن عام 1950 تم اختياره جيدًا ، حيث بدأ البشر بالفعل في إظهار وجودهم من خلال زيادة عدد السكان واستخدام الوقود الأحفوري وإزالة الغابات ، من بين أمور أخرى. أُطلق على هذه الظاهرة اسم التسارع العظيم.
يتحدث الخلاف عن شيء حيوي للعلم – القدرة على استيعاب المعارضة من خلال النقاش.
صراع الأسهم
ما هو النقاش حول؟
هل سيتبنى الجمهور فكرة أن أفعالنا تجعل العالم غير طبيعي بالكامل تقريبًا؟ الجواب بالطبع يعتمد على جودة العلم. نظرًا لأن معظم الناس ليسوا علماء ، فإننا نعتمد على المجتمع العلمي لتجزئة النقاش وتقديم أفضل التفسيرات للبيانات.
لهذا السبب كان رحيل إليس ممتعًا للغاية. إن خطاب استقالته متفجر:
إنه […] [im]من الممكن تجنب الواقع الضيق الذي يحدد الأنثروبوسين […] أصبح أكثر من مجرد اهتمام علمي. إن اختيار مجموعة العمل الأمريكية (AWG) لتجاهل الأدلة الدامغة على التحول البشري طويل الأمد للأرض ليس علمًا سيئًا فحسب ، بل إنه سيئ للفهم العام والعمل على التغيير العالمي.
ليس الأمر أن إليس يعتقد أن الطريقة التي نعيش بها خالية من المشاكل. القضية المركزية ، في رأيه ، هي أن هناك دليلًا قويًا على التأثيرات العالمية المبكرة التي سببتها مجتمعات ما قبل الرأسمالية والبدائية.
على سبيل المثال ، كما أوضح خبراء أنظمة الأرض سيمون لويس ومارك ماسلين ، أدى الاستعمار البرتغالي والإسباني العنيف لأمريكا الوسطى والجنوبية إلى خفض مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي بشكل غير مباشر. كيف؟ بقتل الملايين من السكان الأصليين وتدمير الإمبراطوريات المحلية. مع رحيل الناس ، نمت الأشجار مجددًا خلال القرن السابع عشر وغطت القرى والمدن ، ووسعت غابات الأمازون المطيرة.
جامعة اكستر، CC BY
لماذا يجب أن نرحب بالاختلاف الصادق في العلم
كان العلماء يتجادلون في السنوات الأخيرة حول ما إذا كان يجب اعتبار الأنثروبوسين “حقبة” ذات تاريخ بدء محدد ، أو “حدث” ممتد تاريخيًا سببته ممارسات بشرية مختلفة في أماكن مختلفة ، مثل الزراعة المبكرة والاستعمار الأوروبي و انتشار الرأسمالية الأوروبية وأمريكا الشمالية في جميع أنحاء العالم.
تنبع استقالة إليس من هذا الجدل. إنه ليس بمفرده – فقد عمل أعضاء وخبراء آخرون في المجموعة أيضًا على دحض فكرة العصر.
كما جادل فيلسوف العلوم كارل بوبر وآخرون ، لا يمكن أن يحدث النقاش العلمي المثمر إلا إذا كان هناك مساحة للاختلاف ووجهات النظر البديلة. يعتقد إليس بوضوح أن مجموعة الأنثروبوسين قد انتقلت من النقاش إلى التفكير الجماعي ، والذي ، إذا كان صحيحًا ، سيتحدى التبادل الحر في قلب العلم.
اقرأ المزيد: بحيرة كندية تحمل مفتاح بداية الأنثروبوسين ، حقبة جيولوجية جديدة
على المدى الطويل ، قد يتم التوصل إلى حل وسط. إذا كانت مجموعة الأنثروبوسين ستغير مسارها وتسمية بداية الحقبة بحدث متعدد القرون (“أنثروبوسين طويل”) ، فإننا لا نزال نستفيد من وجود ملصقات لفترات مثل الفترة الحالية التي زاد فيها التأثير البشري بشكل كبير.
إحدى المشكلات المتعلقة بمثل هذه التوترات هي ما يحدث عندما تصطدم بوسائل الإعلام. لنأخذ في الاعتبار Climategate ، حادثة عام 2009 التي سرق فيها مهاجم رسائل بريد إلكتروني من مركز رئيسي لأبحاث المناخ في المملكة المتحدة. استولت الجهات الفاعلة ذات النوايا السيئة على القضايا المتصورة في رسائل البريد الإلكتروني واستخدمتها للادعاء بأن تغير المناخ بفعل الإنسان كان ملفقًا. تم تبرئة العلماء في قلب الجدل من ارتكاب الأخطاء ، لكن القضية برمتها ساعدت في بث الشك وإبطاء انتقالنا بعيدًا عن الوقود الأحفوري.
يكمن الخطر هنا في أنه إذا حصل الجمهور فقط على نظرة سريعة ومبسطة لهذه المناقشات ، فقد يتشكك في الدليل الوافر لتأثيرنا على الأرض. يقع على عاتق الصحفيين ومراسلو العلوم نقل هذا بدقة.
بالنسبة إلى ثقتنا في العلم ، فإن قضية إعلان الأنثروبوسين ستخضع لتدقيق شديد للغاية وقد لا تصدق عليها اللجنة الدولية لطبقات الأرض ، وهي الهيئة المسؤولة عن فصل الزمن العميق إلى عصور محددة.
جادل علماء الستراتيغرافيون مثل لوسي إدواردز بأن العصر الناشئ ليس موضوعًا مناسبًا للطبقات الطبقية على الإطلاق لأن كل الأدلة ، بحكم التعريف ، لا يمكن أن تكون موجودة.
صراع الأسهم
ماذا يعني هذا التوتر للأنثروبوسين؟
لا يعني الجدل بين الحقبة والحدث أننا خرجنا من المأزق فيما يتعلق بتأثيرنا على الكوكب. من الواضح تمامًا أننا أصبحنا النوع الأول في تاريخ الأرض الطويل الذي يغير أداء الغلاف الجوي والغلاف الجليدي والغلاف المائي والمحيط الحيوي والغلاف الأرضي (طبقة التربة) دفعة واحدة وبسرعة كبيرة. كان للأنواع مثل البكتيريا الزرقاء أو الطحالب الخضراء المزرقة تأثير كبير عن طريق إضافة الأكسجين إلى الغلاف الجوي ، لكنها لم تؤثر على جميع المجالات بالسرعة والشدة التي نمتلكها.
بينما لم نبدأ في تغيير الكوكب ، فإن آثاره عميقة. لا يغير البشر المناخ فحسب ، بل يغيرون الغلاف الذي لا يمكن تعويضه بالكامل والذي يحافظ على الحياة على الكوكب الوحيد المعروف بوجود حياة فيه. هذه قصة معقدة ويجب ألا نتوقع من العلم تبسيطها لأسباب سياسية أو لأسباب أخرى.
اقرأ المزيد: لماذا بدأ الأنثروبوسين مع الاستعمار الأوروبي والعبودية الجماعية و “الاحتضار الكبير” في القرن السادس عشر
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
