يشرح أندرو لي كيف أن “الاحتكار الثنائي” الحزبي لحزب العمل يقوض الحزب

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
شن أندرو لي ، مساعد وزير في الحكومة الألبانية ، هجوماً متأرجحاً على القبضة الخانقة التي يفرضها “الاحتكار الثنائي” على حزب العمال.
يقول لي إن قوة الفصائل في أعلى مستوياتها على الإطلاق ، وهو ما يقمع النقاش الإيديولوجي ، ويشوه الانتخابات المسبقة ، ويثبط عزيمة الأشخاص الذين ينضمون إلى الحزب.
كواحد من عضوين غير حزبيين في التجمع ، من المسلم به عمومًا أن ترقية لي ، التي تتمتع بمؤهلات اقتصادية قوية ، قد تم إعاقتها بسبب عدم وجودها في اليسار أو اليمين.
في خطاب ألقاه أمام جون كاين غداء من مركز أبحاث Per Capita ، والذي صدر قبل تسليمه يوم الأربعاء ، قال لي إنه لا يجادل بضرورة حظر الفصائل ولكن “عدم الانتماء إلى فصيل يجب أن يكون خيارًا صالحًا مثل الانضمام إلى فصيل”.
ويقول إن الصمت عن الفصائل وعملياتها “يجب أن يكون دليلاً. إذا بدأت ممارسات وصفقات مجموعة ما تبدو وكأنها مأخوذة من رواية جون لو كاري ، يجب على هؤلاء الناس أن يسألوا أنفسهم ما إذا كانت خدعهم تتناسب مع أهم حزب سياسي في أستراليا “.
في نقد لاذع للطريقة التي تعمل بها الفصائل على المستوى الفيدرالي ومستوى الولاية ، يقول لي إن الفصائل الحالية “أقل احتمالًا للتوسط في المناقشات الأيديولوجية بدلاً من محاولة إيجاد طريقة لتجنب النقاش تمامًا”. يقارن هذا مع النقاشات المشاكسة في التسعينيات في مؤتمرات NSW ALP ، وفي المؤتمرات الوطنية ، والتي أظهرت أن حزب العمال “كان خيمة كبيرة بما يكفي لاحتواء مجموعة من وجهات النظر الأيديولوجية”.
يقول لي: “إذا خنقنا النقاش الداخلي ، فإننا نفقد فرصة اختبار سياساتنا فيما بيننا”.
“بصفتي مساعد وزير المنافسة ، لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان جزءًا من المشكلة هو ما نسميه زيادة تركيز السوق.” يشير لي إلى انهيار فصيل يسار الوسط ، الذي كان قوياً في الثمانينيات ، وتراجع البرلمانيين غير الفصائلين ، مما أدى إلى احتكار ثنائي لليمين واليسار.
ومثلما تضر الاحتكارات في سوق المنتجات بالمستهلكين من خلال التلاعب بالأسعار والربح ، فقد تنخرط الفصائل الاحتكارية أيضًا في سلوك لا يصب في مصلحة الحزب وأعضائه على المدى الطويل.
“عندما تكون المنافسة بين الفصائل أقل حدة ، يمكن لعقد الصفقات أن يحل محل النقاش. وإذا أصبحت الانقسامية إلزامية فعليًا ، فقد يصبح الحزب أقل ديناميكية.”
يقول لي إن الفصائل يمكن أن تكون غير ديمقراطية إلى حد بعيد.
“في بعض الولايات القضائية ، تطلب الفصائل من أعضائها استخدام نهج” العرض والتحدث “في انتخابات حزب العمل الداخلية. في الغرفة التي يتم فيها توزيع أوراق الاقتراع ، يضع الفصيل طاولة ثانية.
“عندما يتم تسليم الأعضاء أوراق الاقتراع الخاصة بهم ، يجب أن يمشوا إلى طاولة الفصائل ، ويسلموا ورقة الاقتراع الخاصة بهم إلى مسؤول من الفصائل.
“بعد ذلك يملأ المسؤول الفئوي ورقة الاقتراع الخاصة به ، ويعيدها إلى عضو الحزب لإيداعها في صندوق الاقتراع. تنطبق هذه القاعدة على جميع أعضاء الفصيل ، من الأعضاء الجدد إلى الوزراء. وعدم الامتثال يمكن أن يعني الطرد من الفصيل “.
في المقابل ، “لن تتسامح أي حكومة عمالية مع منظمة تضع طاولة في زاوية مركز الاقتراع ، وتطلب من الناس التطوع لملء أوراق الاقتراع الخاصة بهم. سنرى أنه غير ديمقراطي على الإطلاق. ومع ذلك فنحن نتسامح مع ذلك في انتخاباتنا الداخلية “.
منتقدًا الطريقة التي تقسم بها الفصائل المقاعد ، يقول لي إنهم “في أسوأ حالاتهم عندما يعملون فقط كوكالات توظيف تنفيذية متنافسة”.
“في معظم الولايات ، يكون الاختيار الأولي مستحيلًا فعليًا للأشخاص خارج نظام الفصائل. إنها حالة اليسار أو اليمين أو الخارج “.
يسلط الضوء على “ميثاق الاستقرار” الفيكتوري – “اتفاق بين الفصائل يتم فيه تقسيم كل مقعد يمكن الفوز به ، وكل منصب قيادي للحزب ، وكل بقعة في كل لجنة بين اليسار واليمين ، مع قاعدة عدم التنافس على الآخر. الممتلكات.
“مثل اجتماع القوى الاستعمارية في القرن التاسع عشر في برلين لتقسيم إفريقيا ، يزيل ميثاق الاستقرار فعليًا قدرة الأعضاء المحليين على إبداء آرائهم. اسميًا ، تنص قواعد الحزب على أن الانتخابات الأولية تعتمد بالتساوي على أصوات الأعضاء المحليين واللجنة المركزية. ولكن إذا صوتت الفصائل معًا ، فيمكن تجاوز تصويت الأعضاء المحليين بنسبة 90٪ بتصويت 95٪ من اللجنة المركزية “.
يقول لي إن تخصيص المقاعد للفصائل أمر “طائش انتخابيًا” لأنه قد يؤدي إلى الفشل في اختيار أفضل شخص لناخب معين.
ويقول إن الهيمنة الحزبية تؤدي إلى انقسام غير ضروري ، مع خطر إجبار مجندين جدد في الحزب على “اختيار غير مريح”. كما أن للحزبية عواقب وخيمة في العمل الشبابي وفي نوادي العمال الجامعية ، حيث يوجد في العديد من الجامعات ناديان ، أحدهما لليسار والآخر لليمين.
يقول لي: “تهدد هيمنة الفصائل بإلغاء تقليد له جذور عميقة في حزب العمال: الأشخاص الذين يختارون ببساطة أن يكونوا جزءًا من الحزب”.
لن يسعى معظم أعضاء حزب العمال أبدًا إلى الحصول على وظيفة في البرلمان أو كمسؤول حزبي. إنهم يريدون ببساطة أن يدرك حزبهم أن العضو غير الفئوي في حزب العمل لا يقل استحقاقًا عن عضو فصيل.
“في يوم الانتخابات ، سيعمل هؤلاء الأعضاء على أكشاك للموظفين من الفجر حتى الغسق. لا تحركهم القوة ، ولكن بدافع الإيثار. انضموا إلى حزب العمل لتشكيل أمة أفضل. لا ينبغي معاملتهم كمواطنين من الدرجة الثانية داخل حزبنا.”
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة