“البلهاء” و “المجرمون” و “الحثالة” – أعلى مستويات السياسة البغيضة في الولايات المتحدة منذ الحرب الأهلية

جو بايدن ، “مع عصابة من أقرب البلطجية وغير الأسوياء والماركسيين ، حاولوا تدمير الديمقراطية الأمريكية”.

هذا ما قاله دونالد ترامب لأنصاره بعد ساعات من دفعه ببراءته في محكمة اتحادية في يونيو 2023 لسوء تعامله مع الوثائق السرية.

كانت لائحة اتهام رئيس سابق صادمة ، لكن كلمات ترامب لم تكن كذلك. قبل عشرين عامًا ، كان خطابه غير عادي من أي عضو في الكونجرس ، ناهيك عن زعيم حزب. ومع ذلك ، فإن لغة مثل هذه من المرشح الرئاسي الجمهوري البارز أصبحت شائعة بشكل ملحوظ في السياسة الأمريكية.

ليس الأمر مجرد جمهوريين. في عام 2019 ، ظهر السناتور الديمقراطي عن ولاية نيو جيرسي ، كوري بوكر في برنامج حواري يتحسر على خطاب ترامب ونقص التحضر في السياسة. لكنه ذهب بعد ذلك إلى تسمية ترامب بأنه “عينة ضعيفة جسديًا” وقال إن “هرمون التستوستيرون الخاص به يجعلني أرغب في” لكم ترامب.

ما مدى سوء الأمور؟ في كتابي الجديد ، أظهر أن مستوى القبح في السياسة الأمريكية قد زاد بشكل كبير. كدليل على ذلك ، جمعت بيانات تاريخية من صحيفة نيويورك تايمز حول التكرار النسبي للقصص التي تتضمن الكونجرس والتي تحتوي على كلمات رئيسية مرتبطة بالسياسات البغيضة مثل “التشهير” و “الشجار” و “الافتراء”. لقد وجدت أن السياسات البغيضة منتشرة أكثر من أي وقت مضى منذ الحرب الأهلية الأمريكية.

بعد تمرد 6 يناير من قبل أنصار ترامب على وجه الخصوص ، ركز الصحفيون والعلماء على تصاعد سياسات التهديد. في مايو 2023 ، أدلى رئيس شرطة الكابيتول الأمريكي توم مانجر بشهادته أمام الكونجرس وقال إن أحد أكبر التحديات التي تواجهها شرطة الكابيتول الأمريكية اليوم “هو التعامل مع الزيادة الهائلة في عدد التهديدات ضد أعضاء الكونجرس. لقد ارتفعت بنسبة 400٪ خلال السنوات الست الماضية “.

من الإهانات إلى العنف الفعلي

“السياسة البغيضة” مصطلح شامل للخطاب العدواني والعنف الفعلي العرضي الذي يستخدمه السياسيون ضد المعارضين السياسيين المحليين والجماعات المحلية الأخرى.

الإهانات هي الشكل الأقل تهديدًا والأكثر شيوعًا للسياسات البغيضة. وهي تشمل إشارات السياسيين إلى المعارضين على أنهم “أغبياء” أو “مجرمون” أو “حثالة”. إن توجيه الاتهامات أو استخدام نظريات المؤامرة للادعاء بأن الخصم ينخرط في شيء شنيع أمر شائع أيضًا في السياسات البغيضة.

أقل شيوعًا – وأكثر خطورة – هي التهديدات بسجن المعارضين السياسيين أو تشجيع أنصار المرء على ارتكاب أعمال عنف ضد هؤلاء المعارضين.

في عام 2021 ، نشر النائب الجمهوري عن ولاية أريزونا بول جوسار على تويتر مقطع فيديو رسوم متحركة من الرسوم المتحركة لشبهه وهو يقتل النائب الديمقراطي الأمريكي ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز من نيويورك.

إن أندر الأمثلة وأكثرها تطرفاً للسياسات البغيضة تستلزم أن ينخرط السياسيون بنشاط في العنف بأنفسهم. على سبيل المثال ، في عام 2017 ، انتقد النائب الجمهوري جريج جيانفورتي من ولاية مونتانا مراسلًا من صحيفة الغارديان. فاز جيانفورتي في وقت لاحق بانتخابه عام 2018 وهو الحاكم الحالي لمونتانا.

لكن السياسة البغيضة ليست مجرد ظاهرة أمريكية.

كلمات قاتلة

في عام 2016 ، وعد المرشح آنذاك ، رودريغو دوتيرتي ، الناخبين الفلبينيين بأنه عندما كان رئيساً سيقتل 100 ألف تاجر مخدرات وأن “الأسماك ستنمو” من جميع الجثث في خليج مانيلا.

في عام 2017 ، في خطاب ألقاه في الذكرى السنوية الأولى لمحاولة الانقلاب الفاشلة ضده ، هدد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بـ “قطع رؤوس هؤلاء الخونة”.

قبل مقتل رئيس الوزراء الإسرائيلي يتسحاق رابين على يد متطرف يهودي يميني متطرف عام 1995 ، انتقد زعيم المعارضة آنذاك بنيامين نتنياهو دعم رابين للتسوية الإقليمية مع الفلسطينيين. في مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز ، قارن نتنياهو اتفاق رابين للسلام المحتمل مع الفلسطينيين باسترضاء نيفيل تشامبرلين للنازيين قبل الحرب العالمية الثانية. في الفترة التي سبقت الاغتيال ، تحدث نتنياهو في عدة تجمعات لليمينيين رفع فيها أنصاره ملصقات لرابين بالزي النازي ، حتى أن نتنياهو نفسه سار بجوار نعش كتب عليه “رابين يقتل الصهيونية”.

في أوكرانيا قبل الغزو الروسي عام 2022 ، كان البرلمان الأوكراني ، المعروف باسم رادا ، يشبه في كثير من الأحيان اجتماع مثيري الشغب المتنافسين في كرة القدم بدلاً من هيئة تشريعية عاملة. اندلعت المعارك بين المتنافسين بانتظام ، بما في ذلك القنبلة الدخانية والقنابل العرضية. في عام 2012 ، اندلعت أعمال شغب تشريعية شاملة في رادا بشأن وضع اللغة الروسية في أوكرانيا ، حيث قام المشرعون المتنافسون بضرب وخنق بعضهم البعض.

الناخبون لا يحبون ذلك

الحكمة التقليدية لسبب سوء تصرف السياسيين هي أنه بينما يجد الناخبون التشهير أو المشاجرة السياسية أمرًا مقيتًا ، إلا أنه فعال بالفعل. أو أنه على الرغم من أنهم لن يعترفوا بذلك ، فإن الناخبين يحبون في السر السياسات البغيضة.

ومع ذلك ، فإن استطلاعات الرأي تظهر عكس ذلك باستمرار.

لا يحب الناخبون ذلك عندما يتصرف السياسيون بفظاظة ، ويخشون أن يؤدي ذلك إلى العنف ، ويقلل من دعمهم لمن يستخدمونه. هذا ما وجدته في استطلاعات لا حصر لها في الولايات المتحدة وأوكرانيا وإسرائيل ، حيث أجريت بحثًا لكتابي. وجدت أبحاث أخرى في الولايات المتحدة أنه حتى أنصار ترامب المتحمسين قللوا من موافقتهم عليه عندما استخدم لغة غير حضارية.

فلماذا يستخدم السياسيون السياسة البغيضة؟

أولاً ، السياسة البغيضة تجذب الانتباه.

من المرجح أن يتم تغطية الخطاب السيئ في وسائل الإعلام ، أو الحصول على إعجابات أو نقرات أو مشاركات على وسائل التواصل الاجتماعي أكثر من نظيره المدني. بالنسبة لترامب ، كانت بعض تغريداته الأكثر مشاركة واحدة وصفت أنتيفا بأنها منظمة “إرهابية” ومقطعًا له ينتقد بأجساد مصارع محترف مع شعار سي إن إن.

ثانيًا ، نظرًا لطبيعتها التي تجذب الانتباه ، يمكن أن تكون السياسات البغيضة أداة مهمة بشكل خاص للمعارضة أو السياسيين الخارجيين. يمكن لهؤلاء السياسيين الذين ليس لديهم اسم معروف ، أو الوصول إلى نفس الموارد مثل قادة الحزب ، استخدام السياسات البغيضة لجذب الانتباه وبناء أتباع.

ثالثًا ، وربما الأهم ، يمكن استخدام السياسات البغيضة للإشارة إلى الصلابة. هذه الصلابة هي شيء يسعى إليه الناخبون عندما يشعرون بالتهديد. تم التقاط هذا الشعور بشكل أفضل في أ سبتمبر 2018 تغريدة من القس جيري فالويل جونيور ، حليف ترامب:

يحتاج المحافظون والمسيحيون إلى التوقف عن انتخاب “الرجال الطيبين”. قد يصنعون قادة مسيحيين عظماء لكن الولايات المتحدة بحاجة إلى مقاتلين في الشوارع مثلrealDonaldTrump على كل مستوى من مستويات الحكومة ، مع أن الفاشيين الليبراليين الديمقراطيين يلعبون من أجل الاحتفاظ والعديد من قادة Repub هم مجموعة من الجبناء!

من الكلمات البذيئة إلى الأسوأ

للسياسات البغيضة آثار مهمة على الديمقراطية.

يمكن أن يكون أداة مشروعة للمعارضة والسياسيين الخارجيين للفت الانتباه إلى السلوك السيئ. ولكن يمكن أيضًا استخدامها كأداة ساخرة وخطيرة من قبل شاغلي المناصب للتمسك بالسلطة التي يمكن أن تؤدي إلى العنف.

على سبيل المثال ، في الفترة التي سبقت التمرد في مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 ، لفق ترامب وأنصاره مؤامرة لا أساس لها من أن انتخابات 2020 ستُسرق. وناشد أنصاره القدوم إلى واشنطن في 6 يناير كجزء من مسيرة لدعم المؤامرة التي لا أساس لها و “أوقفوا السرقة” ، وحث أتباعه على “التواجد هناك. سوف تكون جامحة! ” ينذر بالعنف الذي كان قادمًا.

ربما كان الأمر الأكثر خطورة بالنسبة للمستقبل القريب للديمقراطية الأمريكية ، هو أن مشاكل ترامب القانونية المتزايدة قد تصاعدت إلى خطاب عنيف.

بعد لائحة اتهام ترامب في يونيو ، جمهوري أمريكي غرد النائب آندي بيغز من ولاية أريزونا: “لقد وصلنا الآن إلى مرحلة الحرب. العين بالعين. “

يعتبر الارتفاع الحاد في السياسات السيئة في الولايات المتحدة أحد أعراض السياسات المنقسمة بشدة في البلاد ونذير التهديدات المستقبلية للديمقراطية.