الديموقراطيون يعيدون إحياء تعديل الحقوق المتساوية من مأزق قانوني طويل – في مواجهة معركة شاقة غير محتملة لتكريسه في القانون

يقوم الديمقراطيون في الكونجرس بدفعة جديدة لإدراج تعديل الحقوق المتساوية المقترح لفترة طويلة في القانون. كتشريع ، من شأنه أن يضمن المساواة بين الجنسين في الدستور ويمكن أن يكون بمثابة ترياق قانوني محتمل لقرار المحكمة العليا لعام 2022 في قضية دوبس ضد جاكسون لصحة المرأة ، والتي ألغت الحق الفيدرالي في الإجهاض.

قالت السناتور الأمريكي كيرستن جيليبراند من نيويورك في مقابلة في 13 يوليو 2023: “في ضوء دوبس ، نشهد تمييزًا واسعًا في جميع أنحاء البلاد. تتم معاملة النساء كمواطنات من الدرجة الثانية. هذا هو الوقت المناسب أكثر من أي وقت مضى. “

جيليبراند والنائب الأمريكي كوري بوش من ميسوري ومشرعون ديمقراطيون آخرون يجادلون بأن تعديل الحقوق المتساوية ، الذي يشار إليه غالبًا باسم ERA ، قد تم التصديق عليه بالفعل من قبل الولايات وهو قابل للتنفيذ باعتباره التعديل الثامن والعشرون للدستور.

واجهت الجهود المبذولة لتعديل دستور الولايات المتحدة للاعتراف بحقوق المرأة تحديات كبيرة خلال القرن الماضي. في الآونة الأخيرة ، في أبريل 2023 ، منع الجمهوريون في مجلس الشيوخ قرارًا مشابهًا من شأنه أن يسمح للدول بالتصديق على التعديل ، على الرغم من انتهاء المهلة المحددة.

أنا عالمة تدرس النوع الاجتماعي والسياسة. فيما يلي ملخص سريع لكيفية وصول الدولة إلى هذه النقطة والعقبات التي لا تزال قائمة أمام إضافة تعديل الحقوق المتساوية إلى الدستور.

“سيدات ضد النساء”

يجادل المدافعون عن حقوق المرأة بأن التمييز على أساس الجنس مشكلة منتشرة يمكن حلها عن طريق قانون حقوق المرأة. على الرغم من أن بند المساواة في الحماية في التعديل الرابع عشر يحظر على الدول حرمان أي شخص من الحماية المتساوية بموجب القانون ، فإن حقوق المرأة ليست مضمونة بشكل صريح.

في أعقاب قرار المحكمة العليا دوبس ، الذي حرم المرأة من حقها في الإجهاض ، يجادل المدافعون عن حقوق المرأة بأن قانون حقوق المرأة يعد أمرًا بالغ الأهمية في عالم ما بعد دوبس. يمكن أن يساعد التعديل في حماية وصول المرأة إلى خدمات الصحة الإنجابية ، بما في ذلك الإجهاض ومنع الحمل.

يعتقد المؤيدون أيضًا أنه يمكن استخدام ERA للرد على التشريعات التي تهدد حقوق LGBTQ +.

اشتد الضغط من أجل المساواة في الحقوق لأول مرة في عشرينيات القرن الماضي بعد أن حصلت المرأة على حق التصويت.

اقترحت أليس بول ، المدافعة عن حق الاقتراع ، النسخة الأولى من تعديل الحقوق المتساوية في عام 1923. تضمن لغة التشريع ، التي تشبه إلى حد بعيد التعديل الذي يناصره الديمقراطيون حاليًا ، حقوقًا متساوية بموجب القانون ، بغض النظر عن جنس الشخص.

تم تبني الاقتراح وتحويله إلى تشريع مقترح من قبل اثنين من الجمهوريين في كانساس ، السناتور تشارلز كيرتس والنائب دانيال أنتوني جونيور ، وتم طرحه خلال كل جلسة للكونغرس بين عامي 1923 و 1971 دون نجاح.

ومع ذلك ، اكتسبت فكرة تعديل الحقوق المتساوية زخمًا بين السياسيين والجمهور الأوسع. فتحت الحرب العالمية الثانية أبوابًا كثيرة أمام النساء ، اللواتي سدن الثغرات في القوى العاملة بينما كان الرجال يبتعدون عن القتال. خلال هذا الوقت ، تم الترحيب بالنساء في السياسة ، في هيئات المحلفين ، وجذبهم علنًا من قبل المؤسسات التعليمية وتشجيعهم على الالتحاق بالتخصصات التي يهيمن عليها الذكور مثل الرياضيات والعلوم والتكنولوجيا.

تبنت المجموعة النسوية الوليدة ، المنظمة الوطنية للمرأة ، إقرار قانون حقوق المرأة في قانون حقوق المرأة لعام 1967 وبدأت في تنظيم مظاهرات حاشدة وممارسة الضغط على السياسيين في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات في محاولة لحمل الكونجرس على تمرير التعديل. .

أخيرًا ، في عام 1972 ، أقر قانون ERA مجلسي النواب والشيوخ. كان على التعديل سبع سنوات ليتم التصديق عليه من قبل ثلاثة أرباع ، أو 38 ولاية من أصل 50 ولاية.

في حين صدقت 30 دولة على قانون ERA في عامي 1972 و 1973 ، جاء التعديل في النهاية دون الموافقة على ثلاث ولايات بحلول الموعد النهائي لعام 1979.

كان هذا في جزء كبير منه بسبب جهود المنظمات النسائية المحافظة التي عارضتها. قالت النساء المحافظات إن قانون التعافي المبكر يمثل تهديدًا للأسرة وتربية الأطفال ، لأنه سيعطل الأدوار التقليدية للجنسين. كما اعتقدوا أن المرأة ستخسر ، من بين أمور أخرى ، إعفائها من الخدمة العسكرية والواجب القتالي.

في الوقت نفسه ، ولعدد من الأسباب ، ألغت نبراسكا وتينيسي وأيداهو وساوث داكوتا وكنتاكي تصديقاتهم على قانون حقوق الإنسان بين عامي 1972 و 1982. جادل بعض المشرعين بالولاية بأن التعديل مثير للجدل للغاية نظرًا لإمكانية تغيير الأدوار التقليدية للجنسين وإضفاء الشرعية. ما أطلقوا عليه “الإجهاض عند الطلب”.

أصبحت ولايات مثل إلينوي وفلوريدا ساحات قتال لنساء ليبراليات ومحافظات يتقاتلن على التعديل. نجحت النسويات في الضغط على الكونجرس لتمديد الموعد النهائي للمصادقة على قانون المساواة بين الجنسين إلى 30 يونيو 1982. ومع ذلك ، لم يتم التصديق على قانون المساواة بين الجنسين من قبل الدول الثلاث اللازمة لضمان تمريره. في عام 1982 ، أعلنت النساء المحافظات وفاة تعديل الحقوق المتساوية رسميًا.

في عام 2023 ، استمرت المجموعات النسائية المحافظة مثل منتدى النسر ومنظمة النساء المهتمات بأمريكا في تقديم نفس الحجج ضد ERA. وبدلاً من التركيز على ساحة المعركة ، تجادل المجموعات بأن قانون ERA سوف يلغي القيود المفروضة على الإجهاض ويمحو “الأماكن الآمنة المخصصة للنساء فقط” مثل الحمامات وغرف تبديل الملابس.

فرصة أخرى؟

منذ عام 2017 ، صدقت ثلاث ولايات أخرى – نيفادا وإلينوي وفيرجينيا – على تعديل الحقوق المتساوية ، ليصل المجموع إلى 38 ولاية ، وهو العدد المطلوب للتصديق على قانون تعديل الحقوق الاقتصادية وجعله رسميًا التعديل الثامن والعشرون. هذا هو السبب في أن الديمقراطيين يعتقدون أن لديهم مكانة قانونية.

يرى بعض الخبراء الدستوريين أن محاولة الديمقراطيين الأخيرة لتقنين قانون تعديل الحقوق الاقتصادية هي حيلة سياسية وليست خطوة قانونية مشروعة. إلى حد ما ، أعتقد أن هذا قد يكون صحيحًا.

يوجد في أكثر من اثنتي عشرة ولاية مكافئات لتعديل الحقوق المتساوية تحمي الحقوق المتساوية للمرأة في دساتيرها. وأربع ولايات ، بما في ذلك نيويورك ، لديها مبادرات ERA نشطة.

يبدو أن الدفعة الحالية للديمقراطيين لتمرير قانون تعديل العلاقات الخارجية تدور إلى حد كبير حول الدعوة إلى الوصول إلى الإجهاض وتعبئة مؤيدي حقوق الإجهاض قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

سنت حوالي نصف الولايات في جميع أنحاء الولايات المتحدة قوانين إجهاض مقيدة خلال العام الماضي ، مع بعض الولايات التي تحظر هذا الإجراء تمامًا. جهود الدولة في ERA ، مثل تلك الموجودة في نيويورك ، هي استجابة لهذا الحظر.

إن الدفع المتجدد من أجل تعديل الحقوق المتساوية يجعل الكفاح من أجل الوصول إلى الإجهاض ، مرة أخرى ، معركة وطنية. في البيئة السياسية الحالية المستقطبة ، يعد الوصول إلى الإجهاض ليكون بمثابة أداة تخفيف سياسية في السنوات القادمة.

هذه نسخة محدثة من مقال نُشر في الأصل في 13 ديسمبر 2018.