الغضب من قرار الولايات المتحدة إعطاء أوكرانيا قنابل عنقودية يتجاهل الحقائق

قوبل قرار الولايات المتحدة بالتبرع بذخائر تقليدية محسنة ثنائية الغرض – المعروفة باسم القنابل العنقودية – بأوكرانيا بانتقادات لاذعة ، حيث أشار تقرير لهيئة الإذاعة البريطانية إلى أنه “سيقضي على الكثير من الأرضية الأخلاقية” التي كانت لدى الولايات المتحدة في دعمها لأوكرانيا.

هناك مخاوف مشروعة بشأن الذخائر العنقودية – اتفاقية الذخائر العنقودية التي تلزم الموقعين على عدم استخدام الذخائر العنقودية أو تطويرها أو مساعدة الآخرين على استخدامها تدل على ذلك. لكن من المهم وضع هذه الأسلحة في سياق القانون الإنساني الدولي – “قوانين الحرب” – ودراسة الطريقة التي تنوي أوكرانيا نشرها بها.

عند القيام بذلك ، يتضح أن الفوارق الدقيقة مفقودة في اتهامات الأذى والنفاق.

اقرأ المزيد: لا يوجد سبب قانوني يمنع الولايات المتحدة من إمداد أوكرانيا بالقنابل العنقودية – لكن هذا لا يبرر قرار بايدن بالقيام بذلك.

كيف تعمل القنابل العنقودية

الذخائر العنقودية هي طريقة لنشر عبوات ناسفة صغيرة (“ذخائر فرعية”) على مساحة كبيرة. يغطي الاسم مجموعة متنوعة من الأسلحة ، تتوزع من عشرات إلى مئات الذخائر الصغيرة ، المصممة لإطلاقها أو إسقاطها بطرق مختلفة.

يتم إطلاق الذخائر العنقودية التي تبرعت بها الولايات المتحدة لأوكرانيا من المدفعية ، وتحتوي كل عبوة على 88 أو 76 ذخيرة فرعية. اعتمادًا على الارتفاع الذي تنطلق منه الذخائر الصغيرة ، يمكن أن تغطي القذيفة الواحدة مساحة تصل إلى 30 ألف متر مربع.

تقوم “قوانين الحرب” على ستة مبادئ ، ثلاثة منها ذات صلة خاصة بالوضع في أوكرانيا:

1. يجب التمييز بين المقاتلين والمدنيين (مبدأ التمييز) ؛
2. يجب ألا تكون الأضرار الجانبية مفرطة بالنسبة للميزة العسكرية المباشرة (مبدأ التناسب) ؛
3. تحظر الأسلحة التي تسبب معاناة لا داعي لها.

يستند انتقاد قرار الولايات المتحدة بالتبرع بذخائر عنقودية لأوكرانيا إلى الضرر المحتمل للمدنيين ، فضلاً عن النفاق المتصور المتمثل في تسهيل استخدام سلاح أدين روسيا لاستخدامه في أوكرانيا.

مخاطر القنابل العنقودية

الذخائر العنقودية لها ميزتان مقلقتان. الأول هو استحالة التحديد الدقيق لمكان انفجار كل ذخيرة فرعية. وبالتالي ، فإن استخدام الذخائر العنقودية وسط السكان المدنيين (كما فعلت روسيا في خاركيف في عام 2022) قد ينتهك مبدأ التمييز: ليس هناك من يقين من أن الخسائر ستكون عسكرية.

من الصعب بالمثل حساب الأضرار الجانبية المحتملة. وهذا يجعل من الصعب للغاية تلبية معايير التناسب عند استخدامها في مناطق ذات كثافة سكانية عالية.

ثانيًا ، من الممكن ألا تنفجر كل الذخائر الصغيرة ، ويمكن للقنابل غير المنفجرة أن تقتل أو تصيب المدنيين بعد النزاع. لا يزال المدنيون الفيتناميون واللاوسيون يصابون بذخائر صغيرة نشرتها القوات الأمريكية منذ أكثر من 40 عامًا.

وبالمثل ، استخدم الاتحاد السوفيتي في أفغانستان والولايات المتحدة في فيتنام الذخائر العنقودية “الفراشة” ، المصممة ليتم إطلاقها من قبل شخص يحاول التعامل مع الجسم الذي يبدو غير ضار ، بدلاً من التفجير في الهواء.

مرة أخرى ، يزيد هذا من احتمالية وقوع خسائر في صفوف المدنيين تفوق الميزة العسكرية.

استخدام أوكرانيا للقنابل العنقودية

يمثل كل من هذين التهديدين سببًا قويًا للحد من الذخائر العنقودية. ومع ذلك ، فهي لا تنطبق حقًا على استخدام أوكرانيا المتوقع لها.

على عكس ، على سبيل المثال ، الليزر المسبّب للعمى (المحظور بموجب بروتوكول أسلحة الليزر المسببة للعمى) – التي تُعتبر انتهاكًا للمبدأ الثالث لقوانين الحرب المذكورة أعلاه (التي تسبب معاناة غير ضرورية للفرد المتأثر بالسلاح) – لا يوجد فرق كبير بين الذخائر العنقودية وأي ذخيرة متفجرة أخرى.

إذا تم استخدامها بشكل غير صحيح ، فقد تنتهك المبدأين الأول والثاني. ومع ذلك ، عند استخدامها ضد أهداف عسكرية ، لا يُفهم أنها تسبب “معاناة غير ضرورية” للمقاتلين المستهدفين ، حيث تكرر الذخائر العنقودية ببساطة تأثيرات إطلاق عدد كبير من القنابل الصغيرة.

تهدف هذه الأسلحة إلى تمكين الجيش الأوكراني من هزيمة القوات الروسية الغازية ، كما ثبت من خلال استخدامها في الأسابيع الماضية ، فهي مناسبة تمامًا لظروف ساحة المعركة الحالية.

لقد التزمت أوكرانيا باستخدامها فقط على الأراضي الأوكرانية ، وبالتالي سيكون من غير المجدي نشرها في المراكز المدنية وإلحاق الضرر بمواطنيها. وبالتالي فإن احتمال إلحاق ضرر مباشر بالمدنيين ضعيف.

ثانيًا ، إن “معدل الذخائر غير المنفجرة” (احتمالية وجود ذخائر فرعية غير منفجرة) لقذائف الذخائر المتفجرة التي تقدمها الولايات المتحدة أقل بكثير من الذخائر المماثلة.

الذخائر العنقودية التي استخدمتها روسيا في عام 2022 ، على سبيل المثال ، يُقدر أن لديها “معدل تفجير” بين 30 و 40 في المائة. أشار الجيش الأمريكي إلى أن “معدل الفاشلة” لقنبلة الذخائر الفاشلة يبلغ حوالي 2.5 في المائة.

وهذا يعني أنه من بين الذخائر الفرعية البالغ عددها 88 ، لا يجوز أن تنفجر اثنتان. إن “الذخائر غير المنفجرة” أمر خطير ، ولكن استخدام الذخائر العنقودية ضد أهداف عسكرية أقل احتمالية للتسبب في ضرر طويل الأمد للسكان المدنيين الأوكرانيين مقارنة بالدول التي استخدمت فيها الذخائر العنقودية سابقًا.

آثار سوء الفهم

على عكس قنابل “الفراشة” ، فإن الذخائر العنقودية التفاعلية (DPICM) ليست مصممة للبقاء على الأرض. بالإضافة إلى ذلك ، من المرجح أن تستخدم أوكرانيا الذخائر العنقودية المضادة للأفراد في المناطق التي نشرت فيها روسيا أعدادًا كبيرة من الألغام الأرضية ، الأمر الذي سيتطلب تطهيرًا قبل عودة المدنيين.

إن الإضافة المحتملة للذخائر الصغيرة غير المنفجرة ليست تافهة ، لكن الوجود الحالي للألغام الأرضية يقلل من أهميتها النسبية.

يشير تأطير قرار التبرع بالذخائر العنقودية لأوكرانيا على أنه نفاق إلى سوء فهم لسياق كيفية استخدامها.

من الناحية المثالية ، ستنسحب روسيا من أوكرانيا بشكل سلمي. في غياب ذلك ، تمثل الذخائر العنقودية وسيلة فعالة لأوكرانيا لهزيمة الغزو الروسي ، ومن غير المرجح أن ينتهك استخدام أوكرانيا لهذه الأسلحة مبادئ قوانين الحرب.