الممثلون قلقون حقًا بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي من قبل استوديوهات الأفلام – قد يكون لديهم وجهة نظر

دخل ممثلو السينما والتلفزيون في الولايات المتحدة في إضراب يوم 14 يوليو ، مما تسبب في إغلاق إنتاج هوليوود. كان للحركة تأثير أيضًا على الأفلام الأمريكية التي يتم تصويرها في المملكة المتحدة: توقف فيلم Beetlejuice 2 للمخرج تيم بيرتون مؤقتًا وتم إيقاف إنتاج فيلم Deadpool 3 ، الذي يصور في استوديوهات باينوود مع النجمين رايان رينولدز وهيو جاكمان.

يدور الخلاف حول أجر الممثلين الذين يتمتع عدد قليل منهم بالدخل المرتفع لنجوم هوليود. لكن الجدال الإضافي بين النقابة SAG-AFTRA ومنتجي الأفلام يدور حول استخدام الذكاء الاصطناعي (AI). يخشى الممثلون تأثير الذكاء الاصطناعي على حياتهم المهنية.

عندما يؤدون على مجموعات الأفلام ، يتم تسجيل صورهم وصوتهم رقميًا بدقة عالية للغاية ، مما يوفر للمنتجين كميات هائلة من البيانات. يشعر الفاعلون بالقلق من إمكانية إعادة استخدام البيانات مع الذكاء الاصطناعي. عمليات جديدة مثل التعلم الآلي – أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تتحسن بمرور الوقت – يمكن أن تحول أداء الممثل في فيلم واحد إلى شخصية جديدة لإنتاج آخر ، أو لعبة فيديو.

يشعر الممثلون بالحاجة الملحة للتحكم في كيفية تعامل الذكاء الاصطناعي مع صورتهم. يقول رئيس النقابة ، فران دريشر: “نحن جميعًا في خطر استبدالنا بآلات”. لكن ما مدى واقعية هذه المخاوف؟

“وسائط اصطناعية”

عندما نتحدث عن استخدام الذكاء الاصطناعي في السينما والتلفزيون ، هناك تقنيات متعددة قيد التطوير. نصنفها على أنها “وسائط تركيبية”. يغطي هذا عمليات مثل deepfakes واستنساخ الصوت والتأثيرات المرئية (VFX) التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي وتوليد الصور والفيديو الاصطناعية بالكامل.

لقد كتبت من قبل عن تقنية التزييف العميق لـ The Conversation ، مشيرة إلى الفوائد والمخاطر. بالنسبة لممثلي الشاشة ، يعد التزييف العميق أحد أكثر التهديدات وضوحًا.

هذا لأنه ، منذ انطلاق التعلم الآلي ، وجد نجوم هوليوود ، بما في ذلك سكارليت جوهانسون وجال غادوت ، وجوههم مكشوفة في الأفلام الإباحية. هذه قضية رئيسية قائمة على النوع الاجتماعي: غالبًا ما يتم التلاعب بصور الممثلين الإناث واستخدامها بهذه الطريقة.

نميل إلى التفكير في الذكاء الاصطناعي على أنه كلي القدرة. لكن بحثي وجد أن دمج التزييف العميق في لغة السينما والدراما التلفزيونية أمر صعب. أنواع معينة من اللقطات سهلة ، مثل اللقطات الطويلة الأمامية ، لكن مطالبة الذكاء الاصطناعي بإنتاج لقطة للملف الشخصي تختبر الخوارزمية إلى أقصى حد لها.

استثمرت برامج البحث والتطوير الصناعية (R&D) مثل Disney Research قدراً هائلاً من الجهد في إتقان تقنيات deepfake. لكن لم يقم أحد حتى الآن بإنتاج طريقة سهلة لمبادلة وجه الممثل بأي حجم أو زاوية يختارها المخرج ، بنتائج مقنعة وعالية الدقة.

الجهات الفاعلة الخلفية

اتحاد الممثلين ، SAG-AFTRA ، قلق بشكل خاص بشأن الجهات الفاعلة في الخلفية – أو “الإضافات” – التي يتم استغلالها من قبل المنتجين باستخدام التلاعب بالذكاء الاصطناعي. في اتفاقية النقابة الخاصة للجهات الفاعلة في الخلفية ، والتي تسرد المدفوعات الإضافية التي يجب أن يتلقوها ، لا يوجد حاليًا أي شيء مذكور حول استخدام الذكاء الاصطناعي للقطات المسجلة – وصول التكنولوجيا الجديدة يستلزم صفقة تفاوضية مع المنتجين.

يدعي تحالف منتجي الصور المتحركة والتلفزيون (AMPTP) أنه قدم “اقتراحًا رائدًا للذكاء الاصطناعي يحمي التشابه الرقمي لفناني الأداء ، بما في ذلك شرط (أ) موافقة المؤدي على إنشاء واستخدام النسخ الرقمية المتماثلة أو لإجراء تعديلات رقمية على الأداء”.

ومع ذلك ، رد رئيس نقابة الممثلين دنكان كرابتري – أيرلندا: “لقد اقترحوا أن يتم مسح فناني الأداء في الخلفية لدينا ، والحصول على أجر ليوم واحد ، ويجب أن تمتلك شركاتهم هذا المسح – صورتهم ، شكلهم – ويجب أن يكونوا قادرين على استخدامه لبقية الأبدية في أي مشروع يريدونه ، بدون موافقة وبدون تعويض.”

البعد الأخلاقي

عقدت هذا الشهر اجتماعاً في جامعة ريدينغ ، اجتمع فيه الأكاديميون وأصحاب المصلحة والمنتجون المبدعون لمناقشة قضايا الذكاء الاصطناعي في إنتاج الشاشة. لقد شكلنا شبكة أبحاث الوسائط الاصطناعية ، وهي مجموعة تريد أن ترى أخلاقيات قوية مدمجة في الفرص الجديدة المثيرة التي يجلبها الذكاء الاصطناعي إلى صناعات الشاشة.

انضم الفلاسفة والمحامون وعلماء الأخلاق والنقابيون إلى المناقشة ، لأن إنشاء نظام قائم على القيم لكيفية قيام الذكاء الاصطناعي بتغيير صور فناني الأداء وهوياتهم يعد قضية أساسية في صناعة السينما والتلفزيون.

عندما تحدثت إلى Liam Budd ، المسؤول الوطني في اتحاد الممثلين في المملكة المتحدة ، Equity ، قال: “إذا كنت ستستغل عمل أعضائنا باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي ، فعليك الحصول على موافقة منهم ولن يرغب العديد من الأعضاء في ذلك.” في الوقت الحالي ، لا يوجد نظام متفق عليه وطنياً ينظم كيفية منح فناني الأداء الموافقة على استخدام الذكاء الاصطناعي على صورتهم.

سيرغب الممثلون في إقناعهم بأن الأجر الإضافي الذي يتلقونه يجعل الأمر جديرًا بالاهتمام – أو يريدون الحق في الانسحاب على أساس كل وظيفة على حدة. الوضع الحالي هو أن الفاعلين يشعرون بأنهم ملزمون بالتنازل عن حقوقهم “في جميع وسائل الإعلام” و “إلى الأبد”.

تقول الدكتورة ماتيلد بافيس ، الخبيرة في حقوق الذكاء الاصطناعي والملكية الفكرية: “لا يمكنك أن تطلب كل هذا من الناس دون مكافأة أو أي شيء في المقابل ، وفي الوقت الحالي تتم إضافته إلى عقودهم دون تقديم المزيد في المقابل”. أدى عدم وجود شروط متفق عليها إلى إطلاق Equity لحملة تسمى Stop AI Stealing the Show.

في الأسبوع الماضي ، عقد الاتحاد أيضًا مسيرات في مانشستر ولندن لدعم نظرائهم المضربين في الولايات المتحدة. عندما بدأوا نطاقًا مماثلًا من الخلاف في عام 1980 ، توقف الممثلون عن العمل لمدة ثلاثة أشهر. يعتقد بريان كوكس ، نجم الخلافة ، أن الإضراب قد يستمر حتى نهاية العام.

الممثلون غاضبون من أن نظام الدفع الخاص بهم لم يواكب عصر البث ، حيث تكرر Netflix و Amazon و Disney عرض أعمالهم مع دفع القليل من الإتاوات.

لكن الخوف هو العاطفة الأقوى هنا: الذكاء الاصطناعي هو تقنية جديدة تثير مخاوف عميقة ومشروعة لممثلي الشاشة. هل سيتم “استبدالهم بالآلات” كما قال رئيس النقابة؟ لن يعود الممثلون الأمريكيون إلى الاستوديوهات قريبًا ما لم يطمئنوا على مستقبلهم.