تعد دقة توقعات الطقس أمرًا بالغ الأهمية في موجة الحر – يمكن أن تعني درجة واحدة الفرق بين الحياة والموت

لقد أصبحت تنبؤات الطقس جيدة جدًا على مر السنين ، لكن درجات الحرارة ليست دائمًا على الفور – والنتيجة عندما تقلل من التطرف يمكن أن تكون مميتة. يُظهر بحثنا أنه حتى الاختلاف بدرجة واحدة في دقة التوقعات يمكن أن يكون هو الفرق بين الحياة والموت.

بصفتنا اقتصاديين ، قمنا بدراسة كيفية استخدام الناس للتنبؤات لإدارة مخاطر الطقس. في ورقة عمل جديدة للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية ، نظرنا في كيفية اعتماد بقاء الإنسان على دقة توقعات درجات الحرارة ، لا سيما أثناء موجات الحرارة مثل أجزاء كبيرة من الولايات المتحدة التي تشهدها في الأيام الأخيرة.

وجدنا أنه عندما قللت التوقعات من المخاطر ، أدت حتى أخطاء التنبؤ الصغيرة إلى المزيد من الوفيات.

تظهر نتائجنا أيضًا أن تحسين التوقعات يؤتي ثماره. يقترحون أن جعل التوقعات أكثر دقة بنسبة 50 ٪ من شأنه أن ينقذ 2200 شخص سنويًا في جميع أنحاء البلاد وستكون قيمة صافية تقارب ضعف الميزانية السنوية لخدمة الطقس الوطنية.

التوقعات المعتدلة للغاية تؤدي إلى المزيد من الوفيات

في الولايات المتحدة وحدها ، تصدر الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي 1.5 مليون تنبؤ سنويًا وتجمع حوالي 76 مليار ملاحظة للطقس تساعدها والشركات الخاصة على وضع توقعات أفضل.

قمنا بفحص البيانات الخاصة بالوفيات اليومية والطقس وتوقعات خدمة الطقس الوطنية في كل مقاطعة بالولايات المتحدة من 2005 إلى 2017 لتحليل تأثير تلك التوقعات على بقاء الإنسان.

ثم قمنا بمقارنة الوفيات في كل مقاطعة على مدار الأسبوع التالي ليوم واحد مع توقعات دقيقة للوفيات في نفس المقاطعة على مدار الأسبوع التالي ليوم مع تنبؤات غير دقيقة ولكن نفس الطقس. نظرًا لأن الظروف الجوية كانت متشابهة ، يمكن أن تُعزى أي اختلافات في معدل الوفيات إلى كيفية تأثير ردود فعل الناس على التوقعات على فرصهم في الموت في هذا الطقس.

وجدنا نتائج مماثلة عندما كانت التوقعات خاطئة في الأيام الحارة مع درجات حرارة أعلى من 86 درجة فهرنهايت (30 درجة مئوية) وفي الأيام الباردة مع درجات حرارة أقل من درجة التجمد. كل من أيام الصيف التي كانت أكثر حرارة من المتوقع وأيام الشتاء الأكثر برودة كان لها عدد أكبر من الوفيات. كان للتنبؤات التي سارت في الاتجاه الآخر والمبالغة في تقدير حرارة الصيف أو برد الشتاء تأثير ضئيل.

لكن هذا لا يعني أنه يجب على المتنبئين أن يبالغوا في توقعاتهم. إذا وجد الناس أن توقعاتهم متوقفة باستمرار بدرجة أو درجتين ، فقد يغيرون طريقة استخدامهم للتنبؤات أو يثقون بها بدرجة أقل ، مما يترك الناس في خطر أكبر.

الناس ينتبهون

يهتم الناس بالتنبؤات ويقومون بتعديل أنشطتهم.

يُظهر استطلاع استخدام الوقت الأمريكي ، الذي يتم إجراؤه باستمرار لصالح مكتب الولايات المتحدة لإحصاءات العمل ، ما يفعله الأمريكيون في جميع أنحاء البلاد في أي يوم معين. وجدنا أنه في الأيام التي دعت فيها التوقعات إلى أن تكون درجات الحرارة أكثر اعتدالًا مما كانت عليه – إما أكثر برودة في يوم حار أو أكثر دفئًا في يوم بارد – يقضي الأشخاص المشاركون في الاستطلاع وقتًا أطول في أوقات الفراغ وأقل في المنزل أو أماكن العمل. .

يختلف استخدام الكهرباء أيضًا بالتزامن مع التوقعات ، مما يشير إلى أن استخدام الناس لمكيفات الهواء لا يستجيب فقط للطقس في الخارج ، بل يعتمد أيضًا على الطريقة التي خططوا بها للطقس في الخارج.

ومع ذلك ، لا يتم استخدام التوقعات بالتساوي عبر المجتمع. وجدنا أن الوفيات بين الأقليات العرقية أقل حساسية للتنبؤ بالأخطاء. قد يرجع ذلك جزئيًا إلى وجود مرونة أقل في التصرف وفقًا للتنبؤات ، أو عدم القدرة على الوصول إلى التوقعات. سنبحث في هذا الاختلاف في العمل المستقبلي ، حيث تحدد الإجابة كيف يمكن لخدمة الطقس الوطنية الوصول إلى الجميع على أفضل وجه.

قيمة أفضل التوقعات

من الواضح أن الناس يستخدمون التنبؤات لاتخاذ قرارات قد تهم حياتهم أو موتهم – متى تذهب للتنزه ، على سبيل المثال ، أو ما إذا كان ينبغي تشجيع جار مسن على الذهاب إلى مركز تبريد.

إذن ، ما هي قيمة التنبؤات الدقيقة؟

قمنا بدمج نموذجنا النظري مع تقديرات التكلفة والفوائد الفيدرالية لكيفية تقدير الناس للتحسينات في فرصهم في البقاء على قيد الحياة. من بين هؤلاء ، قدرنا استعداد الناس للدفع مقابل توقعات أفضل. يراعي هذا الحساب خطر الوفاة بسبب الطقس القاسي وتكاليف استخدام التنبؤات لتقليل مخاطر الموت ، مثل تكاليف تغيير جداول العمل واللعب أو استخدام الكهرباء.

تظهر النتيجة أن التوقعات الأكثر دقة بنسبة 50٪ تساوي ما لا يقل عن 2.1 مليار دولار أمريكي سنويًا بناءً على مزايا الوفيات وحدها. وبالمقارنة ، كانت ميزانية عام 2022 لخدمة الأرصاد الجوية الوطنية أقل من 1.3 مليار دولار.

لقد تحسنت توقعات الطقس بشكل مطرد على مدى العقود الماضية. حوالي 68٪ من توقعات درجات الحرارة في اليوم التالي بها خطأ أقل من 1.8 درجة. تشير نتائجنا إلى أن الاستثمار في تحسين دقة التنبؤ ربما يستحق التكلفة.

جاءت التحسينات السابقة من نماذج أفضل وملاحظات أفضل وأجهزة كمبيوتر أفضل. يمكن أن تأتي التحسينات المستقبلية من قنوات مماثلة أو من تطبيق الابتكارات الحديثة في التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي للتنبؤ بالطقس والتواصل.

سيؤدي تغير المناخ إلى زيادة تواتر الأيام شديدة الحرارة ، والتي تعتبر مهمة بشكل خاص لصحة الإنسان وبقائه للتنبؤ بدقة. سوف يجعل تغير المناخ الطقس أكثر غرابة ، لكن الطقس الغريب يمكن أن يكون أقل ضررًا عندما نراه قادمًا.