تفريغ الجدل حول جولة روجر ووترز الأخيرة
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
صرخ مغني بينك فلويد السابق روجر ووترز في حفل أقيم مؤخرًا في برمنغهام ، وهو جزء من جولة أوروبية غارقة في الجدل: “لن ألغى”. كانت هناك تحقيقات للشرطة في برلين ، ومظاهرات في بريطانيا واتهامات بنشر الكراهية ضد اليهود ، لكن ووترز ظل متحديًا.
في وسط الضجة كانت هناك صور على خشبة المسرح ، لا سيما معطف من الجلد على طراز SS مزين برموز مطرقة متقاطعة شبه فاشية ارتداها ووترز أثناء تلويحها بمسدس رشاش. نشأ التحقيق الألماني ، الذي أثار أيضًا انتقادات شديدة في المملكة المتحدة ، من القوانين التي تحظر عرض الرموز النازية كجزء من القيود المفروضة على خطاب الكراهية – ولكن مع استثناءات لأغراض فنية وتعليمية.
رد ووترز – “يُدعى بالمسرح ، يا حبيبي ، يُدعى هجاء” – أولاً ، أن الزي يصور شخصية خيالية تتخيل نفسها رمزًا شموليًا ، وثانيًا ، ليس شيئًا جديدًا. الزي مشتق من الألبوم المفاهيمي The Wall عام 1979 ، الذي ينحدر بطله إلى الجنون – انعكاس يربط بين الاغتراب والميول الفاشية ، وفي نهاية المطاف ، نقدها. كانت تمثيلات هذه التخيلات المحمومة سمة من سمات مجموعة ووترز لعقود.
من العناصر الأساسية الأخرى الخنزير الطائر القابل للنفخ ، استنادًا إلى ألبوم الحيوانات عام 1977 ، والذي أوصله إلى الماء الساخن في عام 2013 عندما زينه بنجمة داود ، مضيفًا رموزًا دينية أخرى بعد الشكاوى. لا يظهر الخنزير نجمة داوود في الجولة الحالية.
فلماذا أثارت جولته كل هذه الجلبة الآن؟
موقف صارم على نحو متزايد
السياق هو المفتاح ، لا سيما المسار السياسي لواترز منذ تسجيل الجدار ، والمواقف التي أصبحت تدريجياً أكثر حدة وتطرفًا. على الرغم من أن الموضوعات المناهضة للحرب قد غرست كتاباته منذ مؤلفاته الأولى في أواخر الستينيات ، إلا أن مناهضته للرأسمالية ونقده للإمبريالية الغربية قد اتخذ منحى تآمريًا متزايدًا ، مما ألقى بظلاله على أي رسالة سلام.
استندت الحيوانات إلى حكاية جورج أورويل الخرافية المعادية للستالينية ، مزرعة الحيوانات ، والتي أعاد ووترز تشكيلها في تعليق على كيف أضعفت الرأسمالية الصناعية المجتمع البريطاني. لقد استشهد بأورويل وقارن نفسه به في الحفلات الموسيقية الأخيرة.
لكن أورويل – وهو نفسه ليس من محبي الرأسمالية أو الإمبريالية – كان على دراية بمخاطر تقديم العون لعدو عدوك. كان هذا موضوعًا ظهر بانتظام في عمله (مثل تحية كاتالونيا) ، حيث أشار إلى الخطر المزدوج للفاشية والستالينية ، على الرغم من كونهما على طرفي نقيض من السياج السياسي.
ومع ذلك ، فقد تكلس نقد ووترز للسياسة الغربية إلى حد الاحتفاظ بالمناصب التي يمكن اعتبارها متوافقة مع عناصر الاستبداد الذي يدعي أنه يمقتها. في بولندا ، ألغى مجلس مدينة كراكوف حفلات ووترز الموسيقية في وقت سابق من هذا العام ، اعتراضًا على آرائه بشأن أوكرانيا.
في رسالة مفتوحة إلى السيدة الأولى الأوكرانية أولينا زيلينسكا ، اتهمت ووترز زوجها بالاستسلام “للقوميين المتطرفين” [who] وضعت بلدك على طريق هذه الحرب الكارثية “. بناءً على دعوة من الدبلوماسيين الروس ، خاطب ووترز مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في فبراير ، حيث شجب العنف ولكنه قلل من العدوان الروسي ، ملمحًا إلى غزو “لم يكن غير مبرر” ، وفي مكان آخر تساءل عما إذا كان بوتين “رجل عصابات أكبر من جو بايدن”.
وبالمثل ، بالنسبة لووترز ، فإن الخوذ البيضاء – وهي عملية تطوعية سورية تعارض الأسد ولكن مع التركيز على المساعدة الطبية وإنقاذ المدنيين من المباني المدمرة – كانت “منظمة وهمية”. كان يعتقد أن المجموعة ملوثة بالدعم والتدريب الذي تلقته من المنظمة الأوروبية Mayday Rescue Foundation ومؤسسها ، الضابط السابق بالجيش البريطاني جيمس لو ميزورييه.
وقال ووترز إن التدخلات الروسية في سوريا ، على النقيض من ذلك ، كانت “بناء على دعوة من الحكومة السورية” ، وهي نفسها حكومة شرعية “في غياب أي دليل على خلاف ذلك”. كما زعم ووترز أن هجمات الأسد الكيماوية على المدنيين في دوما كانت مزيفة من قبل خصومه.
يجادل مغني Pink Floyd السابق أيضًا بأن تايوان جزء من الصين. وعندما طعن أحد صحفيي سي إن إن في انتهاكات الحقوق المدنية الصينية ، رد ووترز: “بولوكس. هذا هراء مطلق! “
الانحراف نحو نظريات المؤامرة
لقد تم انتقاد ووترز عبر الخطوط الحزبية من كير ستارمر إلى مايكل جوف – غير معروف عمومًا بآرائهم المشتركة – ويلقي باللوم على مشاكله في الجولات والجدل ، من بين أمور أخرى ، على أقدام “اللوبي الإسرائيلي”.
تكمن الصعوبة هنا في رحلته إلى هوامش الخطاب السياسي حيث تشترك عناصر من اليسار واليمين ذوي التفكير التآمري في أرضية مشتركة في معارضتهم للاتجاه السائد ، على الرغم من العداء المتبادل بينهم. تهبط اتهامات معاداة السامية بشكل أكبر في ضوء كل هذا التعليق المثير للجدل الأخير من ووترز.
في حين أن انتقاد إسرائيل بالطبع ليس بالضرورة معادٍ للسامية ، فإن هذا لا يعني ، كما يبدو أنه يجادل ، أنه لا يمكن أن يكون كذلك. إن تعريف ووترز للنقد الصحيح لإسرائيل واسع بما يكفي ليشمل أنه “أعطى الدولة للمحافظين … ونصب كير ستارمر أيضًا كزعيم لحزب العمل ، الذي يسيطر عليه اللوبي الإسرائيلي بالكامل”.
اتهم كريستيان ويكفورد عضو البرلمان عن حزب العمال بوري ساوث ووترز باستخدام العروض “لإثارة الانقسام” ، وطلب من AO Arena في مانشستر إعادة النظر في استضافة العرض. في رد لمنتقدي البرلمان ، وصفه ووترز بأنه “مُقعِد” ، مضيفًا أنه كان “يبتلع القرف لأن أسيادك في وزارة الخارجية في تل أبيب أخبركم بذلك”.
يمكن أن يُنظر إلى هذا على أنه يحمل أصداء لمجالات مؤامرة تركز على السيطرة اليهودية على وسائل الإعلام والاقتصاد ، والتي تعود إلى وثيقة تسمى بروتوكولات حكماء صهيون. تم إنتاجه في البداية في روسيا ما قبل الثورة من قبل مؤيدي القيصر نيكولاس الثاني وأعيد تعميمه خلال القرنين العشرين والحادي والعشرين باعتباره وصفًا مزعومًا لكيفية تخطيط اليهود للهيمنة على العالم ، على الرغم من الكشف عن الوثيقة على أنها مزورة في عام 1921.
إنه في سياق نهج ووترز المتحجر للسياسة الحديثة ، المتشبث بخط صلب لا يتزعزع معادي للغرب ، أصبحت العناصر القديمة في فنه المسرحي مثيرة للجدل. وحتى إذا كان يفتقد إلى حد ما نقطة التركيز بشدة على المعطف الخشن والمدفع الرشاش ، فإنه يبدو غير قادر على فهم كيف أنه مؤلف هذه الإدانة إلى حد كبير.
قد يكون محقًا في أن أصول برنامجه تكمن في مناهضة الفاشية ، لكن ليس في افتراض أن هذه هي نهاية الأمر. لقد جمع عمل ووترز في كثير من الأحيان بين القطيعة الشخصية والاهتمامات الاجتماعية السياسية ، لكن محنته الحالية هي نتيجة الانجراف من استعاري إلى محدد ، ومن تعاطف إلى بجنون العظمة.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
