قد يكون الذكاء الاصطناعي في نهاية المطاف تهديدًا بالانقراض ، لكنه يشكل مخاطر أكثر إلحاحًا

منذ أن تم إطلاق chatbot ChatGPT بالذكاء الاصطناعي في عام 2020 ، كنا نسمع عن التهديد الذي يشكله الذكاء الاصطناعي. حتى أن بيانًا وقعه خبراء أكاديميون وشخصيات في صناعة التكنولوجيا وصف الذكاء الاصطناعي بأنه “خطر الانقراض”.

ولكن بغض النظر عن رأيك في مثل هذه التحذيرات ، فمن المحتمل أن يشكل التهديد الوجودي للبشرية تهديدًا على المدى الطويل فقط. هناك الكثير من المخاطر الملموسة على المدى القريب والمتوسط. إذن ما هؤلاء وكيف يجب أن نكون قلقين؟

أحد المخاوف التي طال أمدها والتي كثيرًا ما أثيرت هو احتمال أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى التخلص من وظائفنا. هذا شيء كنت أفكر فيه منذ عام 1997 ، عندما كتبت أول ورقة ذكاء اصطناعي لي على الشبكات العصبية.

كان هدفنا تطوير آلة تصنيع ذكية تكون أكثر قدرة من البشر على اكتشاف الأعطال أثناء عمليات التصنيع. هذا من شأنه أن يجعل نظام الإنتاج أكثر كفاءة.

في ذلك الوقت ، تساءلنا عما إذا كان هذا من شأنه أن يتسبب في أن يصبح الناس عاطلين عن العمل عندما تحل الآلات محل البشر في أرض المتجر. ومع ذلك ، خلقت الأتمتة والتطورات الأخرى فرص عمل جديدة للأفراد ، مثل برمجة الآلات. لذلك ، يمكن أن يكون الرد على الوتيرة السريعة للتغيير في التكنولوجيا هو إعادة تدريب الناس على الأدوار الجديدة التي يخلقها الاضطراب التكنولوجي.

ليست فقط وظائف التصنيع المعرضة للخطر. كان برنامج إنشاء الصور بالذكاء الاصطناعي موضوع ادعاءات بأنه يمكن أن يتسبب في إعاقة عمل الفنانين والمصممين. ومع ذلك ، أعتقد مرة أخرى أن التاريخ يقدم بعض الدروس.

لم يحل اختراع التصوير محل الرسم ولا أعتقد أن مولدات الصور ستحل محل الرسم أيضًا. من غير المحتمل أن تكون أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على إنتاج أعمال فنية جديدة على المدى القصير والمتوسط.

ومع ذلك ، من الممكن أن تحل الآلات على المدى المتوسط ​​محل البشر في العديد من مواقع العمل. على سبيل المثال ، في الطب ، يمكن أن تدمج أنظمة الذكاء الاصطناعي النتائج المخبرية والصور الطبية والتاريخ الطبي للمريض لتوفير تشخيص موثوق به والتنبؤ بالنتائج.

يمكنهم أيضًا استبدال البشر في العديد من المهام التي يتم إجراؤها في الجراحة. تشمل المجالات الأخرى التي يمكن أن تعتمد في النهاية على الذكاء الاصطناعي تحليل بيانات السوق وقرارات الاستثمار وبرمجة الكمبيوتر.

على الرغم من مخاطر البطالة ، يمكن أن يكون للذكاء الاصطناعي العديد من الآثار الإيجابية في مكان العمل. على سبيل المثال ، يمكن أن يعمل الذكاء الاصطناعي كأداة لتعزيز القدرات البشرية ، مما يؤدي إلى زيادة الإنتاجية.

على المدى القصير إلى المتوسط ​​، يمكن أن يكون للتكنولوجيا تأثير مماثل لتأثير الآلات الحاسبة في السبعينيات ، على أجهزة الكمبيوتر التي حلت محل الآلات الكاتبة في الثمانينيات والأتمتة والروبوتات التي غيرت العديد من المصانع في التسعينيات.

تعليم سيئ؟

في التعليم ، كانت هناك مخاوف من أن ChatGPT يمكن أن يؤثر سلبًا على عملية التعلم للطلاب ، أو على صحتهم. على سبيل المثال ، يمكن للطالب أن يطلب من ChatGPT كتابة الدورات الدراسية له ، متجاوزًا جهود البحث والكتابة التي تؤدي إلى فهم أفضل للموضوع المعني. ربما يكون النهج الأفضل هو تعديل وتحسين كيفية تدريس وتقييم نتائج التعلم.

إن جعل التعليم أكثر تركيزًا على المهارات العملية وتنفيذ المعرفة في حل المشكلات يمكن أن يضمن فهمًا أعمق من جانب الطلاب. يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي للإرشاد ، بنفس الطريقة التي نستخدم بها الآلات الحاسبة ، للمساعدة في إثراء معرفة الناس.

في المستقبل القريب ، من الضروري أن يختار الطلاب الدورات الجامعية التي تفهم كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي واختيار الموضوعات التي ستظل مطلوبة بشدة مع التوسع المستمر لهذه التكنولوجيا.

ومع ذلك ، فقد افترضنا حتى الآن أن أنظمة الذكاء الاصطناعي تعمل على النحو المصمم لتوفير معلومات دقيقة. لسوء الحظ ، نعلم أن هذا ليس هو الحال.

في مايو 2023 ، على سبيل المثال ، اعترف محامٍ أمريكي باستخدام ChatGPT لأبحاث الحالة. تم العثور على ملف المحامي للإشارة إلى قضايا قانونية لم تكن موجودة. قام برنامج الدردشة الآلي باختلاقها. ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها الإبلاغ عن هذه “الهلوسة للذكاء الاصطناعي”.

ثم لدينا مخاطرة حقيقية تتمثل في إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي لأغراض شائنة مثل سرقة الهوية. على سبيل المثال ، يمكن للمجرمين استخدام الذكاء الاصطناعي لاستنساخ صوت شخص ما. يمكنهم بعد ذلك الاتصال بأفراد الأسرة ومحاولة إقناعهم بتقديم معلومات حساسة قد تكون مفيدة للوصول إلى الحسابات المصرفية.

أحد أشكال سرقة الهوية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي هو استخدام مقاطع فيديو التزييف العميق. من بين الاستخدامات العديدة الممكنة ، هناك مخاوف من إمكانية استخدامها لانتحال شخصية السياسيين ، والتأثير على الانتخابات. في الآونة الأخيرة ، تعرض مارتن لويس ، الصحفي المالي والمذيع الإنجليزي ، لإعلان احتيالي باستخدام فيديو مزيف عميق.

ولكن ماذا عن “الخطر الوجودي” على المدى الطويل للبشرية؟ تعود التحذيرات حول احتمالية أن يقضي الذكاء الاصطناعي على جنسنا البشري بفترة طويلة قبل ChatGPT.

مهما كان رأي المرء في هذا الاحتمال ، يجب أن نضع في اعتبارنا أن الذكاء الاصطناعي “سيعيش إلى الأبد”. التكنولوجيا موجودة لتبقى ، مما يعني أنها ستراكم المعرفة والبيانات والخبرات التي تم جمعها من مليارات الأشخاص عبر أجيال متعددة.

إذا تم تصميم الذكاء الاصطناعي لتقليد البشر ، فقد تتطور غريزة البقاء والوعي تدريجيًا على مدى عقود. على هذا النحو ، قد يتوقف عن كونه مجرد أداة لدعمنا ونصبح كيانًا في حد ذاته. إذا حدث ذلك ، فهناك احتمال حقيقي أنه يمكن أن يصبح بعد ذلك قادرًا على اتخاذ قرارات تتعلق بالمصلحة الذاتية.