قد يكون هناك مبالغة في تقدير تأثير الصيد بشباك الجر في قاع البحار على المناخ – دراسة جديدة

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
قد تتذكر مقالات صحفية في عام 2021 تدعي أن شباك الجر فوق قاع البحر لصيد الأسماك (المعروفة باسم شباك الجر على قاع البحر) تطلق قدرًا من الكربون مثل جميع الرحلات الجوية التي يتم إجراؤها كل عام. اتضح أن التقييم وراء هذا الادعاء بالغ في تقدير كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة في عملية الصيد بشباك الجر في قاع البحار بمقدار 100 إلى 1000 مرة.
يوفر الصيد بشباك الجر على قاع البحار ربع كميات الأسماك التي يتم إنزالها على مستوى العالم ، وكما يحدث في جميع أنحاء العالم ، فهو إلى حد بعيد الطريقة الأكثر شمولاً التي يزعج الناس بها قاع البحر. يقتل سحب الشباك والسلاسل وغيرها من معدات شباك الجر المعدنية الثقيلة على طول قاع البحر بعض المحار والديدان ونجم البحر التي تعيش داخله ، ولكنه يمزج أيضًا الرواسب في الماء ويعيد تعليقها.
على الصعيد العالمي ، يتم تخزين 1.75 مرة من الكربون في رواسب قاع البحر أكثر من جميع التربة الموجودة على الأرض. يمكن أن يؤدي إزعاج هذا الكربون إلى زيادة تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الماء ، وفي المياه الضحلة المختلطة جيدًا ، حيث يتركز حوالي نصف نشاط الصيد بشباك الجر ، قد يتم إطلاق ثاني أكسيد الكربون هذا في الغلاف الجوي.
365 Focus Photography / Shutterstock
في حين أن منع الصيد بشباك الجر في قاع البحر من إزعاج قاع البحر يمكن أن يقلل من الانبعاثات التي تؤدي إلى تغير المناخ ، فإن كمية ثاني أكسيد الكربون التي ستمنعها غير مؤكدة – ومن المرجح أن تكون التوقعات السابقة مبالغًا فيها.
نمذجة تأثير الصيد بشباك الجر
بمجرد أن تتخلص شباك الجر من الرواسب في مياه البحر ، تستهلك الحيوانات والميكروبات المواد العضوية وتحولها إلى ثاني أكسيد الكربون. قامت دراسة تم نشرها على نطاق واسع في عام 2021 بنمذجة تأثير الصيد بشباك الجر في قاع البحر على الكربون المخزن في قاع البحر وتوقعت أن كمية مماثلة من ثاني أكسيد الكربون يتم إطلاقها سنويًا نتيجة لجميع الرحلات الجوية العالمية.
لم يكن هذا المبلغ معقولاً بالنسبة لي ولمعاوني في ذلك الوقت. وجدت مراجعة سابقة لـ 49 دراسة تبحث في كمية الكربون المخزنة في قاع البحر بعد الصيد بشباك الجر نتائج مختلطة: 61٪ من الدراسات لم تذكر أي فرق ، 29٪ أبلغت عن كمية أقل من الكربون و 10٪ أبلغت عن المزيد من الكربون.
دفعنا هذا إلى إلقاء نظرة على النموذج الذي استخدمه مؤلفو دراسة 2021 لتحديد سبب هذا التناقض. وجدنا أن الافتراض الذي قدموه حول دورة الكربون كان غير صحيح.
يتكون الكربون العضوي في الرواسب من أجزاء مختلفة. استقر الجزء الطازج مؤخرًا من الماء ويتكون من الطحالب والحيوانات النافقة مؤخرًا. معظم هذا الجزء شديد التفاعل ، مما يعني أنه يتم استهلاكه بسهولة من قبل اللافقاريات والبكتيريا التي تعيش في قاع البحر ثم يتم إعادتها إلى الماء على شكل ثاني أكسيد الكربون. لكن ليس من السهل هضم جزء صغير لأنه يتكون من مواد غير صالحة للأكل إلى حد كبير ، مثل العظام. هذا الكربون العضوي غير المتفاعل هو ما يتم دفنه ويشكل مخزون الكربون في قاع البحر.
تساءل مؤلفو دراسة 2021 عن مقدار مساهمة شباك الجر في قاع البحر في إطلاق هذا الكربون المدفون في الماء مثل ثاني أكسيد الكربون (وهي عملية يطلق عليها العلماء إعادة التمعدن). افترض نموذجهم أن الكربون المدفون شديد التفاعل ويتم تحويله إلى ثاني أكسيد الكربون بسرعة كبيرة. إذا كان هذا صحيحًا ، فسيتم تحويل ما يصل إلى 60٪ من الكربون العضوي الذي تم تشويشه بواسطة شباك الجر المفردة إلى ثاني أكسيد الكربون. ولكن إذا كان هذا الكربون شديد التفاعل حقًا ، لكانت الميكروبات وحيوانات قاع البحر قد استهلكته بالفعل ، ولن يتم دفنها.
وجد علماء الكيمياء الحيوية أن الكربون العضوي المدفون في الرواسب يتحلل بشكل أبطأ بكثير. وهكذا ، تبدو هذه النتائج غير قابلة للتصديق إلى حد كبير. باستخدام معدلات الانحلال الأبطأ بكثير والمناسبة للكربون المدفون ، أظهرنا أن النهج الذي استخدمه مؤلفو دراسة 2021 يبالغ في تقدير كمية الكربون العضوي المدفون المنطلق في صورة CO2 بمقدار 100 إلى 1000 مرة.

جان جيرت هيدينكو قدم المؤلف
الائتمان لشيء
لماذا يعتبر توضيح العواقب المناخية للصيد بشباك الجر على قاع البحر أمرًا مهمًا؟
تدرس بعض الحكومات حظر الصيد بشباك الجر على قاع البحار وإنشاء أرصدة كربونية لتمثيل كمية ثاني أكسيد الكربون التي تم تجنبها من أجل تعويض الأنشطة الأخرى. ربما تكون قد رأيت خيارًا مشابهًا للدفع لشخص ما لزراعة الأشجار لتعويض الانبعاثات من رحلة تخطط للقيام بها.
ولكن إذا تم المبالغة في تقدير انبعاثات الكربون الناتجة عن الصيد بشباك الجر ، فإن أرصدة الكربون هذه يمكن أن تزيد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بشكل عام عن طريق تبرير المزيد من التلوث في أماكن أخرى. نظرًا لأن معظم ثاني أكسيد الكربون الذي يتم تقليله عن طريق الحد من الصيد بشباك الجر من المحتمل أن يكون وهميًا ، فإن معاملته على أنه تعويض يهدد بتفاقم أزمة المناخ. قد تكون إدارة الصيد بشباك الجر في القاع فكرة جيدة لأسباب أخرى بالطبع ، مثل حماية الموائل المعرضة للانقراض والأنواع المعرضة للخطر التي تعيش في قاع البحر.

Sineenuch J / شاترستوك
لكن إدارة الصيد بشباك الجر على قاع البحار لفائدة المناخ تتطلب تقديرات لانبعاثات الكربون ذات الصلة التي تكون على الأقل بالترتيب الصحيح من حيث الحجم. لم تتمكن الأبحاث حتى الآن من توفير هذه الأشياء لأن فهمنا للآليات التي من خلالها يؤثر الصيد بشباك الجر في قاع البحر على الكربون في قاع البحار محدود للغاية. يحتاج الباحثون ، من بين أمور أخرى ، إلى دراسة تأثيرات شباك الجر المختلفة في بيئات مختلفة ، ودراسة كيفية خلط اللافقاريات في قاع البحر الرواسب وما يحدث للكربون بمجرد رميها في مياه البحر.

ليس لديك وقت للقراءة عن تغير المناخ بقدر ما تريد؟
احصل على تقرير إخباري أسبوعي في بريدك الوارد بدلاً من ذلك. كل يوم أربعاء ، يكتب محرر البيئة في The Conversation ، رسالة بريد إلكتروني قصيرة تتعمق أكثر قليلاً في قضية مناخية واحدة. انضم إلى أكثر من 20000 قارئ اشتركوا حتى الآن.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة