كيف يتم تصوير المهاجرين في وسائل الإعلام الأوروبية

غرق قارب قبالة سواحل اليونان حول يوم اللاجئ العالمي ، الذي يحتفل به في 20 يونيو ، إلى يوم حداد. كان هناك ما يقدر بنحو 750 شخصًا على متن الطائرة ، وتم التأكد من وفاة 70 شخصًا وتم إنقاذ 104 فقط من تحت الأنقاض – مما ترك الكثيرين في عداد المفقودين.

في مارس / آذار ، حطم حطام سفينة أخرى ، هذه المرة قبالة إيطاليا ، ما أسفر عن مقتل ما يقرب من 100 شخص. في جميع الحالات تقريبًا ، هؤلاء أشخاص يفرون من العنف والحرب والبؤس.

يشير تقرير حديث للأمم المتحدة إلى أن عدد النازحين قسراً في العالم وصل إلى مستوى قياسي بلغ 108 ملايين في عام 2022 ، منهم أكثر من 35 مليون لاجئ في دول أخرى.

الأرقام ، المدفوعة جزئيًا بسبب الحرب في أوكرانيا ، تتجاوز حتى تلك التي حدثت أثناء أزمة اللاجئين في البحر الأبيض المتوسط ​​بين عامي 2015 و 2016. في ذلك الوقت ، حققت أزمة الهجرة حضورًا إعلاميًا نادرًا ما نشهده من قبل. لا يحتاج المرء إلا إلى تذكر صورة أيلان كردي ، الصبي السوري الذي غرق على أحد الشواطئ التركية في سبتمبر 2015 ، والتي أصبحت رمزًا لمأساة الهجرة.

الهجرة في جنوب أوروبا

كما كان الحال هذا العام مع حطام السفن المشار إليها أعلاه ، كان تركيز هذه الأزمة في جنوب أوروبا. على وجه الدقة ، انتقل أكبر عدد من الوافدين من اليونان (شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، في 2015) ، إلى إيطاليا (وسط البحر الأبيض المتوسط ​​، 2016 و 2017) وأخيراً إلى إسبانيا (غرب البحر الأبيض المتوسط ​​، في 2018). في يونيو من ذلك العام ، في إسبانيا ، شكل وصول قارب أكواريوس نقطة تحول.

هذه الدول هي البوابات الرئيسية للمهاجرين لدخول الاتحاد الأوروبي. أحد مطالب هذه البلدان ، والذي يقف على وجه التحديد وراء إعلان حالة طوارئ الهجرة في إيطاليا ، هو الحاجة إلى إدارة الهجرة على المستوى الأوروبي ، حيث يقع عبء إدارة الوافدين بشكل شبه حصري على السلطات الوطنية ، عندما هو تحد أوروبي.

ويتفاقم هذا بسبب الوضع الاقتصادي لهذه البلدان الثلاثة. في وقت أزمة اللاجئين الإنسانية من عام 2014 فصاعدًا ، كانت هذه البلدان لا تزال تتعافى من تدابير التكيف القاسية الناتجة عن الأزمة الاقتصادية والمالية التي بدأت في عام 2008. وبالتالي فإن تحدياتها معقدة بشكل خاص.

الكراهية في وسائل الإعلام

لقد تزامن واقع الهجرة هذا – وليس من قبيل الصدفة – مع ظهور خطابات الرفض. تم تعميم هذه الخطابات من خلال الشبكات الاجتماعية وترتبط ارتباطًا وثيقًا بصعود قوة الأحزاب المناهضة للهجرة بشكل علني ، مثل Vox في إسبانيا أو Matteo Salvini’s Lega و Giorgia Meloni’s Fratelli d’Italia في إيطاليا.

لكن ظاهرة العنصرية ورفض المهاجرين معقدة للغاية ، وغالبًا ما ترتبط بتمثيل هؤلاء الأشخاص في وسائل الإعلام. هذا شيء ظل البحث الأكاديمي يحلله لفترة طويلة ، بعد أن لاحظ أن هذا التمثيل يميل إلى أن يكون نمطيًا وسلبيًا وغير كافٍ.

من خلال هذه المباني ، قاد فريق من مرصد المحتوى السمعي البصري في جامعة سالامانكا تحالفًا مع باحثين من جامعة ميلانو (إيطاليا) وجامعة أرسطو في سالونيك (اليونان) ، لفهم واقع التمثيل الإعلامي للهجرة في هذه البلدان ، مع إيلاء اهتمام خاص لخطاب الكراهية الذي يتلقاها المهاجرون واللاجئون. وقد نتج عن هذا المشروع مؤخرًا كتاب بعنوان المهاجرون واللاجئون في جنوب أوروبا ما وراء القصص الإخبارية: الصور الفوتوغرافية والكراهية وتصورات الصحفيين.

ينصب التركيز فيه على ثلاث قضايا رئيسية: الصور التي تستخدمها وسائل الإعلام الرئيسية عند تغطية ظاهرة الهجرة ، ووجود خطاب كراهية عنصري وكراهية الأجانب على تويتر ويوتيوب ، وآراء الصحفيين المتخصصين في الهجرة.

ملاحظات مثيرة للقلق

أولاً ، تم تحديد الأطر الأربعة المهيمنة لتمثيل المهاجرين في وسائل الإعلام الرئيسية في جنوب أوروبا: التطبيع ، والإيذاء ، والعبء الاجتماعي والتهديد.

وقد وجد أن وسائل الإعلام الرئيسية في دول البحر الأبيض المتوسط ​​تهيمن عليها تلك الأطر التي تصور المهاجرين على أنهم ضحايا أو عبء. علاوة على ذلك ، نمت الأطر السلبية (سواء تلك التي تصور المهاجرين على أنهم عبء والذين يعتبرونهم كتهديد) بشكل كبير بين عامي 2014 و 2019. وعلى الرغم من أن هذا النمط مشترك عبر البلدان الثلاثة ، إلا أن وسائل الإعلام اليونانية هي التي تقدم تمثيلًا سلبيًا بدرجة أكبر. الهجرة من خلال إطاراتهم.

من ناحية أخرى ، يبدو أن وجود خطاب الكراهية على Twitter و YouTube ، الذي يتم قياسه من خلال التقنيات الحسابية ، ضئيلًا من حيث القيمة المطلقة ، ولم يلاحظ أي زيادة كبيرة خلال السنوات القليلة الماضية.

ومع ذلك ، فإن التحليل الدقيق للمواضيع الأساسية لهذه الرسائل يُظهر أن الكراهية تجاه المهاجرين تتم مناقشتها بشكل أساسي من خلال ارتباطهم بالإجرام والإرهاب والإنفاق الاجتماعي. على سبيل المثال ، الأخبار الكاذبة أو المغالطات غير الصحيحة التي تعلن – قبل التحقق منها – أن مرتكب الجريمة من أصل أجنبي ، أو المقالات التي تشير إلى أن المهاجرين أكثر عرضة للحصول على مزايا اجتماعية أكثر من السكان المحليين. غالبًا ما يتم دعم هذه الروايات بواسطة هذه المعلومات ثم يتم تداولها عبر الإنترنت ، مما يغذي مخاوف لا أساس لها ولكنها متأصلة بعمق.

على هذه الخلفية ، يشعر الصحفيون المتخصصون في هذا المجال بالقلق. على الرغم من أنهم يدافعون عن أفعالهم ومهنيتهم ​​، إلا أنهم يدركون أيضًا أن هناك ممارسات وقيودًا سيئة ، مثل عدم الاستقرار أو ضيق الوقت ، مما يمنع تغطية أكثر موضوعية ودقة وإنسانية لظاهرة الهجرة. هناك تقسيم معين بين أولئك الذين يضعون الممارسة الصحفية فوق كل شيء ، وأولئك الذين يدافعون عن الإنسانية وحقوق الإنسان للمهاجرين واللاجئين كقيم ذات أولوية.

العنصر الأخير الذي يساعد على فهم الآثار الحقيقية لهذه التأكيدات هو أن جرائم الكراهية المسجلة في السنوات الأخيرة تتزايد باطراد في هذه البلدان الثلاثة ، ولكن أيضًا في معظم الدول الغربية ، كما تشير البيانات التي جمعتها منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. .

كيفية عكس هذا الوضع

من أجل تحقيق تمثيل أكثر إنسانية للهجرة في وسائل الإعلام ، نقترح ثلاث استراتيجيات:

1. زيادة الوعي والتوعية بهذه القضايا من قبل مختلف الجهات الفاعلة ، سواء الصحفيين أو الإعلاميين أو الجماهير ، بما في ذلك مستخدمي المنصات الاجتماعية.

2. المزيد من الصحافة القائمة على الأدلة ، والمزيد من التحقق والمزيد من التقارير المتعمقة.

3. المزيد من القصص الشخصية ، والمزيد من مشاركة الأبطال ، والمشردين أنفسهم ، والمزيد من الروايات التي تسعى إلى التماهي مع هؤلاء الأشخاص ، وتجنب وصمهم بالعار.

هذا ضروري لسرد القصة كاملة ، حتى لا نحصر المهاجرين في كتلة أمام حدودنا. تُظهر أزمة الهجرة الناجمة عن الغزو الروسي لأوكرانيا أن هناك طريقة أخرى ليس فقط لتمثيل المهاجرين واللاجئين ، ولكن أيضًا للاستجابة على المستوى المؤسسي والبشري. نرجو أن نتعلم دروسًا من أجل استجابات أفضل لتحديات الهجرة الحالية والمستقبلية.