لا يتم تمثيل عالمات الفيزياء في وسائل الإعلام – وهذا النقص في التمثيل يضر بمجال الفيزياء

فيلم “أوبنهايمر” الذي طال انتظاره لكريستوفر نولان ، والمقرر عرضه في 21 يوليو 2023 ، يصور روبرت أوبنهايمر ودوره في تطوير القنبلة الذرية. ولكن في حين أن مشروع مانهاتن لم يكن ممكناً لولا عمل العديد من العالمات البارزات ، فإن النساء الوحيدات اللائي ظهرن في المقطع الدعائي للفيلم إما يعلقن ملابسهن أو يبكين أو يهتفن للرجال.

بصفتنا أستاذًا للفيزياء يدرس طرقًا لدعم المرأة في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات – وأستاذ دراسات الأفلام الذي عمل كاتبة سيناريو في هوليوود ، نعتقد أن تصوير الفيلم للمرأة يعزز الصور النمطية حول من يمكنه النجاح في العلوم . كما أنه يمثل اتجاهاً أكبر لمساهمات النساء في العلوم التي لا يتم الاعتراف بها في وسائل الإعلام الحديثة.

ليز مايتنر: نموذج رائد في الفيزياء

لم يكن مشروع مانهاتن ممكناً لولا عمل الفيزيائي ليز مايتنر ، التي اكتشفت الانشطار النووي. استخدم مايتنر E = MC² لأينشتاين لحساب كمية الطاقة التي سيتم إطلاقها عن طريق تقسيم ذرات اليورانيوم ، وكان هذا التطور هو الذي دفع أينشتاين إلى توقيع خطاب يحث الرئيس فرانكلين روزفلت على بدء برنامج الأبحاث الذرية للولايات المتحدة.

أطلق آينشتاين على مايتنر لقب “مدام كوري في ألمانيا” ، وكان أحد علماء الفيزياء ، من ماكس بلانك إلى نيلز بور ، الذي رشح مايتنر لجائزة نوبل 48 مرة خلال حياتها.

مايتنر لم يفز أبدا. وبدلاً من ذلك ، ذهبت جائزة الانشطار إلى أوتو هان ، شريكها في المختبر لمدة 30 عامًا في برلين. تلقى هان أخبار ترشيحه تحت الإقامة الجبرية في إنجلترا ، حيث تم احتجازه هو وعلماء ألمان آخرون لتحديد مدى تقدم الرايخ الثالث في برنامجه الذري.

من أصل يهودي ، أُجبر مايتنر على الفرار من النازيين في عام 1938 ورفض استخدام هذا الاكتشاف العلمي لتطوير قنبلة. بدلاً من ذلك ، أمضت بقية حياتها تعمل على تعزيز نزع السلاح النووي والدعوة إلى الاستخدام المسؤول للطاقة النووية.

لم تكن Meitner هي المرأة الوحيدة التي قدمت مساهمة كبيرة خلال هذا الوقت. لكن الافتقار إلى نماذج فيزيائية مثل مايتنر في وسائل الإعلام الشعبية يؤدي إلى عواقب واقعية. لم تظهر Meitner كشخصية في الفيلم ، لأنها لم تكن جزءًا من مشروع مانهاتن ، لكننا نأمل أن يلمح السيناريو إلى عملها الرائد.

نقص التمثيل

حوالي 20٪ فقط من تخصصات البكالوريوس والدكتوراه. طلاب الفيزياء من النساء. إن الصور النمطية المجتمعية والتحيزات ، وتوقع التألق ، والافتقار إلى نماذج يحتذى بها ، وثقافة الفيزياء الباردة تثني العديد من الطلاب الموهوبين من خلفيات مهمشة تاريخياً ، مثل النساء ، عن متابعة الفيزياء والتخصصات ذات الصلة.

تؤثر الصور النمطية المجتمعية والتحيزات على الطلاب حتى قبل دخولهم الفصل الدراسي. إحدى الصور النمطية الشائعة هي فكرة أن العبقرية والذكاء هما عاملان مهمان للنجاح في الفيزياء. ومع ذلك ، غالبًا ما ترتبط العبقرية بالفتيان ، وتميل الفتيات في سن مبكرة إلى الابتعاد عن المجالات المرتبطة بالذكاء الفطري.

لقد وجدت الدراسات أنه بحلول سن السادسة ، تقل احتمالية تصديق الفتيات أنهن “أذكياء حقًا حقًا” مقارنة بالأولاد. مع تقدم هؤلاء الطلاب في السن ، غالبًا ما تميل المعايير في فصول ومناهج العلوم إلى عدم تمثيل اهتمامات الفتيات وقيمهن. كل هذه الصور النمطية والعوامل يمكن أن تؤثر على تصور المرأة لقدرتها على ممارسة الفيزياء.

تظهر الأبحاث أنه في نهاية دورة فيزياء الكلية لمدة عام كامل ، تتمتع النساء الحاصلات على “A” بنفس الكفاءة الذاتية للفيزياء مثل الرجال الحاصلين على “C”. الكفاءة الذاتية لفيزياء الشخص هي إيمانه بمدى جودته في حل المشكلات الفيزيائية – ويمكن للكفاءة الذاتية للفرد أن تشكل مسار حياته المهنية.

تتسرب النساء من تخصصات العلوم والهندسة الجامعية بمتوسط ​​درجات أعلى بكثير من الرجال المتسربين. في بعض الحالات ، تحصل النساء المتسربات على نفس المعدل التراكمي مثل الرجال الذين يكملون تلك التخصصات. بالمقارنة مع الرجال ، تشعر النساء في دورات الفيزياء بدرجة أقل بكثير من الاعتراف بإنجازاتهن. يعتبر الاعتراف من الآخرين كشخص قادر على التفوق في الفيزياء أقوى مؤشر على هوية الطالب الفيزيائية ، أو ما إذا كانوا يرون أنفسهم كشخص قادر على التفوق في الفيزياء.

يمكن أن يؤثر اعتراف وسائل الإعلام بشكل متكرر بالعلماء الإناث ، مثل Meitner ، بشكل غير مباشر على الشابات ، اللواتي قد يرونهن كنماذج يحتذى بها. هذا الاعتراف وحده يمكن أن يعزز الكفاءة الذاتية وهوية فيزياء الشابات.

عندما بدأت Meitner حياتها المهنية في بداية القرن العشرين ، قدم علماء الفيزياء الذكور أعذارًا عن سبب عدم وجود مكان للنساء في المختبر – فقد تشتعل النيران في شعرهن الطويل في مواقد بنسن ، على سبيل المثال. نحب أن نعتقد أننا قد أحرزنا تقدمًا في القرن الماضي ، لكن التمثيل الناقص للمرأة في الفيزياء لا يزال مقلقًا.

التنوع ذخر للعلم

إذا شاركت مجموعات متنوعة من العلماء في العصف الذهني للمشكلات الصعبة ، فلن يتمكنوا فقط من ابتكار حلول أفضل موجهة نحو المستقبل ، ولكن هذه الحلول ستفيد أيضًا نطاقًا أوسع من الناس.

تؤثر التجارب المعيشية للأفراد على وجهات نظرهم – على سبيل المثال ، منذ أكثر من قرنين من الزمان ، تخيل عالم الرياضيات آدا لوفليس تطبيقات تتجاوز بكثير ما قصده المخترعون الأصليون للكمبيوتر. وبالمثل ، من المرجح أن تركز النساء اليوم على تطبيقات أجهزة الكمبيوتر الكمومية التي ستفيد مجتمعاتهن. بالإضافة إلى ذلك ، من المرجح أن يقوم علماء الفيزياء من دول الجنوب العالمي بتطوير مواقد محسنة أو خلايا شمسية أو أنظمة تنقية المياه أو المصابيح التي تعمل بالطاقة الشمسية. يمكن لوجهات النظر التي تجلبها المجموعات المتنوعة إلى مشاكل العلوم أن تؤدي إلى ابتكارات جديدة.

لا نهدف إلى الاستخفاف بفيلم “أوبنهايمر” ، ولكن الإشارة إلى أنه من خلال عدم تركيز اهتمام وسائل الإعلام على أصوات متنوعة – بما في ذلك أصوات النساء في الفيزياء مثل مايتنر – فإن صانعي الأفلام يديمون الوضع الراهن والقوالب النمطية حول من ينتمي إلى الفيزياء. بالإضافة إلى ذلك ، لا تزال الشابات محرومات من التعرض لنماذج يحتذى بها يمكن أن تلهم رحلاتهن الأكاديمية والمهنية