لماذا من المرجح أن تكون الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024 خيارًا بين بايدن وترامب مرة أخرى

لماذا ، في بلد يزيد عدد سكانه عن 330 مليون نسمة ، يبدو أن على الأمريكيين الاختيار بين جو بايدن أو دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024؟

بالتأكيد ، لا يمكن للجميع الترشح للرئاسة. أي شخص يقل عمره عن 35 عامًا خارج المنزل ، وكذلك أولئك الذين ولدوا في الخارج وغير المقيمين 14 عامًا أو أكثر. من المفيد أن تكون معروفًا وشعبيًا وأن تجلس على كومة من المال تسيل له العين ؛ على سبيل المثال ، كلفت دورة الانتخابات الرئاسية لعام 2020 المرشحين مجتمعة 5.7 مليار دولار أمريكي (8.37 مليار دولار أسترالي) ، أي أكثر من الناتج المحلي الإجمالي للعديد من البلدان الصغيرة.

قراءة المزيد: السياسة مع ميشيل جراتان: المؤلف بروس وولب يتحدث عن العواقب “الصادمة” على أستراليا لفوز ترامب 24.

أولئك الذين خدموا سابقًا في منصب رسمي لديهم أيضًا مزايا عندما يتعلق الأمر بالتنافس على الوظيفة العليا. إن امتلاك سجل سياسي معروف ، والتعرف على الاسم العام ، ودعم الناخبين الحاليين ، كل ذلك يقطع شوطًا طويلاً في تمويل الحملات وتشجيع إقبال الناخبين.

ولكن حتى مع كل ذلك في الاعتبار ، لا يمكن بالتأكيد اختزال مجموعة الإمكانات إلى نفس المرشحين لعام 2020. إذن ، لماذا إذن تكون احتمالات مواجهة بايدن وترامب مرة أخرى جيدة جدًا؟

لماذا بايدن؟

يكاد يكون من المؤكد أن مصير عملية ترشيح الديمقراطيين قد تم تحديده ، مع ترشيح الرئيس جو بايدن للديمقراطيين لانتخابات عام 2024. هناك سببان رئيسيان لهذا.

أولاً ، فإن أي تحدٍ أولي من قبل منافس ديمقراطي جاد من شأنه أن يمثل خطرًا لا داعي له على “الميزة الحالية” للحزب. مع وجود عشرة فقط من أصل 45 رئيسًا سابقًا غير قادرين على تأمين فترة ولاية ثانية ، يتمتع الرؤساء الحاليون عمومًا بفرصة جيدة للفوز بفترة ثانية في المنصب.

إن التذكير المؤلم بالتحدي الأولي الشرس والفاشل للسيناتور تيد كينيدي أمام الرئيس الحالي جيمي كارتر في عام 1980 هو بلا شك يحد من أي محاولة ديمقراطية لمواجهة بايدن. وبالاقتران مع معدل التأييد المنخفض لكارتر ودولة غارقة في “الانزعاج” ، مهد هذا التحدي الطريق أمام فوز رونالد ريغان الخاسر بـ 489 صوتًا من أصوات الهيئة الانتخابية مقابل 49 صوتًا لكارتر.

إن وجود رئيس ، مثل كارتر ، يبدو وكأنه يتذمر من أجل دعم حزبهم بعد منافسة على القيادة ، هو هدف سهل للمعارضة. حزب ديمقراطي موحد بإيمان كامل خلف الزعيم الحالي – بايدن – لديه فرصة أفضل لهزيمة المرشح الجمهوري.

ثانيًا ، حتى لو تمكن ديمقراطي جاد من التخلص من الحكاية التحذيرية لعام 1980 ، فلا يوجد بديل واضح يمكن اختياره بشكل مقنع لبايدن. أكثر من نصف الناخبين الأمريكيين لا يريدون أن يترشح بايدن في عام 2024 ، لكن عدم الرضا عن الرئيس الحالي ليس بالأمر الجديد. على سبيل المثال ، لم يرغب 60٪ من الأمريكيين في أن يترشح ريغان مرة أخرى عام 1984 ، على الرغم من حصوله على نسبة تأييد عالية نسبيًا في ذلك الوقت.

إن عدم رغبة الرئيس في الترشح مرة أخرى شيء والاتفاق بالإجماع على البديل شيء آخر. لا يبدو أن أي مناصب ديمقراطي بارز مستعد أو لديه دعم كاف من الحزب أو الجمهور للإيحاء بأن التحدي سيكون ناجحًا.

ربما يكون لدى كامالا هاريس ، بصفتها نائب الرئيس ، الفرصة التالية الأفضل لتأمين ترشيح الحزب الديمقراطي. كل نائب رئيس حالي أو سابق سعى للحصول على قيادة ديمقراطية منذ عام 1972 ، بما في ذلك بايدن ، كان ناجحًا. ومع ذلك ، تعاني هاريس من معدلات قبول أقل من بايدن ، وفرصها في الفوز بالانتخابات في نوفمبر أقل قابلية للتنبؤ.

الحقيقة هي أنه على الرغم من كونه 80 عامًا ويبدو أحيانًا ضعيفًا ، إلا أن بايدن زعيم قابل للانتخاب. فاز في التصويت الشعبي عام 2020 بأكثر من 7 ملايين صوت وبهامش فوز 4.5٪. ومن بين حزبه ، يحافظ الرئيس على نسبة تأييد عالية ، حيث وافق 82٪ من الديمقراطيين على بايدن في يونيو 2023.

بالنسبة للديمقراطيين الذين قد يكرهون بايدن ، فإن الشيء الوحيد الأسوأ من ولاية بايدن الثانية ، هو فترة ولاية ثانية لترامب ؛ في حين أنهم قد لا يحبون ذلك ، فإن بايدن يقدم أفضل فرصة لإعادة انتخابه العام المقبل.

لماذا ترامب؟

تختلف القصة قليلاً عندما يتعلق الأمر بترشيح الحزب الجمهوري. ليس من المرجح أن يؤمن ترامب الترشيح لحزبه مثل بايدن في عام 2024. ومع ذلك ، لا يزال الرئيس السابق هو المرشح الأوفر حظًا قبل الموسم الابتدائي الرئيسي ، بمتوسط ​​50٪ من دعم الحزب باعتباره المرشح المفضل ، ويحافظ على تقدمه بـ 32 نقطة على أقرب منافسيه ، حاكم فلوريدا رون ديسانتيس.

حملة ترامب لاستعادة المنصب هي المحاولة الأولى لأي رئيس سابق لاستعادة منصبه بعد خسارته لأكثر من 130 عامًا. على عكس الرؤساء الحديثين الآخرين الذين فازوا بولاية واحدة والذين ربما سعوا إلى فترة ولاية ثانية بعد الخسارة ، يبدو أن ترامب لديه مشاكل أقل في إقناع الناخبين الجمهوريين والحزب بأنه يمكن أن يكون فائزًا مرة أخرى.

لم يخسر ترامب الهيئة الانتخابية فقط من خلال تعداد ضئيل للغاية (ما يعادل حوالي 44000 صوت) ، ولكن متوسط ​​ثلثي الناخبين الجمهوريين يعتقدون أن فوز بايدن كان مزورًا. كما صوت 147 عضوًا جمهوريًا لا يُنسى أيضًا لرفض فوز بايدن لعام 2020 في يناير 2021 ، معتقدين أنه سُرق من ترامب.

اقرأ المزيد: قد تعتقد أن العثور على ترامب مسؤولاً عن الانتهاك الجنسي والتشهير من شأنه أن يعرقل حملته لإعادة انتخابه. لكن الأمر ليس بهذه البساطة

يتردد جميع المنافسين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية تقريبًا في انتقاد الرئيس السابق علنًا. لقد وقفوه حتى في خضم لوائح الاتهام الجنائيتين الأخيرتين ، والتي من شأنها أن توفر عادة فرصة ذهبية للمعارضين لإعطاء حملاتهم الخاصة ميزة. بالنسبة لما يسمى بـ “تفلون دون” ، فإن الفضائح لم تفعل الكثير لردع القاعدة الجمهورية الموالية لترامب وفكها ، ولم تعمل إلا على تجويع معارضي ترامب من الأكسجين الإعلامي.

بطبيعة الحال ، فإن ترشيح ترامب بعيد كل البعد عن أن يكون ترشيحًا محليًا ، والعملية الأولية غالبًا ما تكون طويلة وغير متوقعة. لكن السؤال الرئيسي الذي يواجه الحزب مثل الديمقراطيين هو ، إن لم يكن هو ، فمن؟ والحزب يخرج بإجابة أكثر إقناعًا.

يعني المجال الجمهوري المزدحم وطبيعة النظام التي يأخذ الفائز فيها كل شيء أنه من الصعب جدًا على الجمهوريين غير الداعمين لترامب الالتحام حول بديل واحد بهامش كبير بما يكفي لتجاوز تقدم ترامب. حتى DeSantis ، الذي توج يومًا ما بـ “المستقبل” للحزب ويُفترض أنه أفضل فرصة لتولي ترامب للترشيح ، وجد شعبيته وزخمه يتضاءلان في الأسابيع الأخيرة.

في نهاية المطاف ، لا يزال من الصعب للغاية معرفة الشكل الذي ستبدو عليه انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) 2024 ، وسيكره أي مراقب سياسي أمريكي تقديم أي تنبؤات حازمة بعد المفاجآت في كل من الانتخابات الرئاسية لعامي 2016 و 2020.

ولكن في هذه المرحلة من الدورة الانتخابية ، على الرغم من رغبات غالبية الأمريكيين ، وبغض النظر عن مدى عدم إلهامهم – يبدو أن عام 2024 سيكون 2020 مرة أخرى.