معركة الصوت – سيناتور الخضر دوريندا كوكس والسناتور الليبرالي كيرين ليدل

وصل برنامج The Voice to Parliament إلى علامة بارزة أخرى هذا الأسبوع ، مع نشر المقالات الرسمية لحالات Yes and No على الإنترنت من قبل مفوضية الانتخابات الأسترالية. سيتم إرسالها إلى جميع الناخبين الأستراليين في الفترة التي تسبق التصويت ، والذي سيكون في الربع الأخير من العام

في الأسابيع الأخيرة ، أشارت استطلاعات الرأي إلى أن التصويت بـ “نعم” على الشريحة ، وستواجه معركة شاقة إذا كانت ستنجح.

في هذا البودكاست ، نتحدث مع اثنين من أعضاء مجلس الشيوخ من السكان الأصليين ، دوريندا كوكس من The Greens ، والليبرال Kerrynne Liddle. يقوم كوكس بحملة لصالح The Voice ، بينما لا يعتقد ليدل أن الصوت سيحقق النتائج العملية التي يؤيدها المؤيدون.

يعتقد كوكس ، من غرب أستراليا ، أن صوتًا سيحقق نتائج عملية أكثر وأفضل لشعوب الأمم الأولى مقارنة بلجنة السكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس (ATSIC). وتقول إن ATSIC كان نهج “الأحذية والجميع” الذي “أعطى الكثير من القوة من خلال المفوضين ومن خلال هيكل إداري كان مختلفًا بشكل أساسي عما تم اقتراحه”.

“أرى أن The Voice يمكّننا من تقديم المشورة إلى جميع أطراف البرلمان للتحدث من خلال هذه التمثيلات إلى الحكومة التنفيذية والتحدث على وجه التحديد حول ما هو سد الفجوة.”

ليدل ، من جنوب أستراليا ، مؤيد للاعتراف الدستوري بالسكان الأصليين الأستراليين ، لكن لديه مشكلة مع اقتراح الاستفتاء. إنها تفضل أن ترى صوت السكان الأصليين مشرّعًا ، مع إزالة بند “الحكومة التنفيذية”. “أعتقد أننا سنفعل ذلك لو كانت تلك العازبة [recognition] السؤال وتم تشريع الصوت بالفعل “.

لدى ليدل رسالة إلى أنتوني ألبانيز. “أود أن أرى رئيس الوزراء هذا يوقف هذا الشكل والنهج المثير للانقسام الذي اتخذه حيال ذلك ، ويعود في الواقع ويقول اعترافًا دستوريًا ، ضع علامة ، يمكننا جميعًا القيام بذلك.”

“لأنه إذا هُزم هذا ، فإن مفهوم الاعتراف الدستوري قد لا يحدث أبدًا.”