من الصعب جدًا وبعد فوات الأوان تأخير الاستفتاء الصوتي وإعادة ضبطه

مع إظهار استطلاعات الرأي تراجع الدعم الشعبي لـ “فويس” ، يعتقد بعض الناس أنه يجب تأجيل الاستفتاء.

هناك بالتأكيد سبب للقلق بشأن مصير التصويت بـ “نعم”. تراجعت استطلاعات الرأي لبعض الوقت ، لكن استطلاع Resolve Political Monitor الذي نشر في تسع صحف في عطلة نهاية الأسبوع أظهر أن التأييد لـ Voice انخفض إلى 49٪ في نيو ساوث ويلز كان مقلقًا بشكل خاص لمؤيديها.

ومن المتوقع أن تشكل ولايتي نيو ساوث ويلز وفيكتوريا (حيث تبلغ نسبة التصويت بـ “نعم” 52٪) العمود الفقري لاستفتاء ناجح.

أنصار “لا” لديهم مصلحة في الدعوة إلى التأخير ، معتبرين ذلك وسيلة لقتل كل شيء. لكن على الجانب الآخر ، يخشى بعض المدافعين عن “نعم” المتوترين الهزيمة وكل العواقب التي قد تجلبها ، ويبحثون عن خيارات إنقاذ.

حتى قبل استطلاع Resolve ، اقترح السناتور الليبرالي أندرو براج ، المؤيد بـ “نعم” ، تأجيل الاستفتاء حتى منتصف عام 2024. قال في مقابلة إذاعية 2GB يوم الجمعة

أخشى أن العملية لم تسفر عن إجماع كافٍ لكسب التصويت بـ “نعم”. وأعتقد أنه سيكون من المفيد التفكير في إعادة التقويم في هذه المرحلة لحفظ المفهوم وإجراء استفتاء ناجح.

تبدو هذه الحجة مغرية بشكل سطحي ، فهي غير عملية ومن المؤكد أنها ستؤدي إلى نتائج عكسية.

إن التراجع عن الصياغة والجدول الزمني الحاليين (من المقرر إجراء التصويت في الربع الأخير من العام والمتوقع في أكتوبر) سيكون شبه مستحيل بالنسبة لرئيس الوزراء أنطوني ألبانيز. لقد قطع شوطًا طويلاً ، واستثمر كثيرًا.

وسيثير رد فعل عنيفًا من زعماء السكان الأصليين ، الذين من المرجح أن يرى الكثير منهم أنه عملية بيع من قبل رئيس الوزراء. سيفتح ألبانيز جبهة معركة أخرى لنفسه.

من وجهة نظر الحكومة ، فإن إطالة أمد الجدل حول The Voice إلى عام آخر من شأنه أن يصرف الانتباه عن أجزاء أخرى من جدول أعمالها ويقرب القضية بشكل خطير من الانتخابات القادمة. بعض الوزراء سيقاومون بالتأكيد.

إذا تم تأجيل الاستفتاء فقط ، مع عدم تغيير الصياغة ، فلا يوجد سبب للاعتقاد بأن اقتراح Voice سيصبح أكثر شيوعًا. يمكن أن يوفر ذلك المزيد من الوقت للمعارضة لتكوينها.

يقترح براج “إعادة ضبط” الصوت في محاولة للحصول على دعم من الحزبين.

لكن محاولة القيام بذلك ستكون محفوفة بالمخاطر ، حتى لو كانت الحكومة مستعدة لمحاولة ذلك.

عندما احتاج إلى تغيير طفيف نسبيًا في الصياغة المقترحة ، واجه معارضة من مستشاريه من السكان الأصليين ، وكان عليه تقديم تنازلات.

للحصول على دعم الحزبين – هدف براغ – من شبه المؤكد أن على الحكومة أن تتراجع للسعي إلى وضع الاعتراف فقط في الدستور ، مع تشريع صوت ببساطة. لن يتمكن زعيم المعارضة بيتر داتون من التوقيع على أي شيء آخر غير الصوت التالف ، والذي لم يكن موجودًا في الدستور.

هذا لن يتم قبوله من قبل أنصار السكان الأصليين.

وبراج نفسه قال: “لا أعتقد أنه من الصواب التخلي عن مفهوم الصوت في الدستور”.

كان الطريق الأسهل دائمًا هو إجراء تعديل دستوري للاعتراف ، مع تشريع الصوت.

لكن ألبانيز في ليلة الانتخابات وقبل ذلك بفترة طويلة اعتنق بيان أولورو الكامل من القلب. وهذا ، في مجمله ، ألزمه بإبداء صوت في الدستور والمعاهدة وقول الحقيقة.

جادل السكان الأصليون بقوة أنه بدون وجوده في الدستور ، فإن الصوت سيكون عرضة للإلغاء ، كما كان الحال مع الهيئات السابقة.

الخطر الآن هو أن حذر الناخبين من وضعه في الدستور قد يعني أن الصوت لا يبدأ أبدًا.

يتم إلقاء الزهر على محتوى السؤال والنافذة التي سيجري فيها التصويت. لا يمكن للحكومة أن تدير حملتها إلا بأكبر قدر ممكن من الفعالية ، وتأمل ما يكفي من أولئك الذين لم يحسموا أمرهم ، أو الناخبين “الرفضين” ، أو الذين لم يشاركوا بعد في النقاش ، يسقطون طريق التصويت بـ “نعم” عندما يحين الوقت.