نقرأ لتكوين علاقات مع الكتاب
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
أثارت الموجات الأولى من النصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تأرجح الكتاب والناشرين.
في الولايات المتحدة الأسبوع الماضي ، قدمت مؤسسة Authors Guild خطابًا مفتوحًا إلى الرؤساء التنفيذيين لشركات الذكاء الاصطناعي البارزة ، تطلب من مطوري الذكاء الاصطناعي الحصول على موافقة المؤلفين واعتمادهم وتعويضهم بشكل عادل. وقع الرسالة أكثر من 10000 كاتب ومؤيديهم ، بمن فيهم جيمس باترسون وجينيفر إيجان وجوناثان فرانزين ومارجريت أتوود.
أظهر استطلاع رأي أجراه أعضاء جمعية المؤلفين الأسترالية في مايو أن 74٪ من المؤلفين “أعربوا عن قلق كبير بشأن تهديد أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية للمهن الكتابية أو التوضيحية”. يدعم المجتمع مطالب خطاب نقابة المؤلفين ، مع جيرالدين بروكس وليندا جيفين من بين الكتاب الأستراليين الذين وقعوا حتى الآن.
AP
نظرًا لموجة الإثارة الأولية حول ChatGPT ، تبدو هذه المخاوف منطقية بالتأكيد.
ومع ذلك ، هناك تقليد طويل من الكآبة التقنية فيما يتعلق بالقراءة والكتابة: الإنترنت ، وسائل البث الجماهيري ، شكل الرواية ، المطبعة ، فعل الكتابة نفسه. تثير كل تقنية جديدة مخاوف بشأن كيفية استبدال وسائل الإعلام القديمة ، والآثار الاجتماعية والثقافية لاستيعابها على نطاق واسع.
غالبًا ما يكشف تفريغ هذه المخاوف عن الممارسات الحالية للكتابة والنشر بقدر ما يكشف عن التكنولوجيا الجديدة.
كيف يعمل الذكاء الاصطناعي؟
تم إتاحة ChatGPT للجمهور في نوفمبر 2022. إنه أسلوب “chatbot” للذكاء الاصطناعي: واجهة لتحفيز نموذج اللغة الكبيرة GPT-3 لإنشاء نص (ومن هنا جاء مصطلح “الذكاء الاصطناعي التوليدي”).
تقوم نماذج مثل GPT-3 بجمع كميات هائلة من الكتابة عبر الإنترنت: منشورات الوسائط الاجتماعية والمحادثات على مواقع المنتديات مثل Reddit والمدونات ومحتوى موقع الويب والكتب والمقالات المتاحة للجمهور. تدرس هذه النماذج كيفية بناء النص ، وتحسب بشكل أساسي الاحتمال الإحصائي لظهور كلمات معينة معًا.
عندما تتفاعل مع ChatGPT ، تكتب مطالبة نصية لإنشاء قطعة من الكتابة. يستخدم نموذج احتمالية GPT-3 للتنبؤ بالاستجابة المحتملة لهذا الموجه. بعبارة أخرى ، يخلق الذكاء الاصطناعي التوليدي فهماً بنيوياً واحتمالياً بحتاً للغة ويستخدم ذلك لتخمين استجابة معقولة.
إذا كان بإمكانك الوصول إلى الكتابة في متصفحك ، فمن الآمن افتراض أن نماذج الذكاء الاصطناعي تستخدمها. الكتب ليست محصنة: كشفت ورقة بحثية لعام 2020 أعدتها شركة OpenAI ، صانعو ChatGPT ، أن بيانات التدريب الخاصة بهم تتضمن “مجموعتين من الكتب المستندة إلى الإنترنت” (أو مجموعات كبيرة من الكتب الإلكترونية).
تقدم الكتب “مجموعات بيانات عالية الجودة منسقة” – على عكس نص الويب بشكل عام – ولكن أصل مجموعات الكتب الإلكترونية هذه غير واضح. تصفهم الورقة ببساطة بـ “Books1” و “Books2”.
في أول دعوى قضائية تتعلق بحقوق النشر في العالم تتعلق بـ ChatGPT ، يقاضي مؤلفان أمريكيان (منى عوض وبول تريمبلاي) شركة OpenAI ، بدعوى استخدام كتبهما لتدريب برنامج الذكاء الاصطناعي دون موافقتهما.
يقول المؤلفون إن ChatGPT يمكن أن تولد ملخصات “دقيقة للغاية” لكتبهم ، مما يشير إلى ضرورة تضمين النص الكامل في نموذج التدريب الخاص بها. المعنى الضمني هو أن “Books1” و “Books2” (بدلاً من مجموعات الكتب الإلكترونية للملكية العامة مثل Project Gutenberg) هي في الواقع مجموعات من الكتب المقرصنة.
اقرأ المزيد: يقاضي مؤلفان OpenAI لتدريبهما على ChatGPT مع كتبهما. هل يمكن أن يفوزوا؟
هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يولد كتابة “بشرية”؟
يقوم الناشرون بالإبلاغ عن أعداد هائلة من الطلبات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي. أغلقت مجلة الخيال العلمي Clarkesworld مؤقتًا طلباتها بعد تلقي مئات القصص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. من خلال تصفح موقع أمازون في يوليو 2023 ، ينسب 984 كتابًا صراحةً إلى ChatGPT ، الذكاء الاصطناعي التوليدي الأكثر شهرة والأكثر استخدامًا ، كمؤلف.
ولكن هل يمكن للذكاء الاصطناعي التوليدي أن ينتج كتابة إنسانية إبداعية مقبولة؟ قد يتذكر بعض القراء أمثلة سابقة للنصوص المكتوبة بالحاسوب ، ومعظمها سيئ للغاية.
أليكس نايت / بيكسلز، CC BY
استخدم هاري بوتر وصورة ما يشبه كومة كبيرة من الرماد ، التي أنشأتها استوديوهات بوتنيك في عام 2017 ، عملية توليد مشابهة من الناحية المفاهيمية ولكنها أقل قوة بكثير لإنشاء “تكملة غير رسمية” لسلسلة هاري بوتر.
بطريقة أقل إمتاعًا ، وأكثر نجاحًا ، استخدمت منافذ مثل Associated Press العمليات الحسابية لإنشاء مقالات إخبارية ، لا سيما في التقارير المالية ، منذ عام 2015 على الأقل.
ومع ذلك ، فإن هذه المقالات هي شؤون إجرائية وملء الفراغات: نوع من الكتب المجنونة الحسابية لأسعار الصرف وأسعار الأسهم.
إلى أي مدى وصلنا منذ ذلك الحين؟ تمت كتابة هذه السوناتة بواسطة ChatGPT في 11 يوليو 2023:
أيها العفريت العجيب ، أنت مساعد ملهمتي ،
روحه السليكونية تتوهج بالنار الداخلية ،
عقلك ، واسع مثل مجرفة النجوم ،
سبر عوالم المعرفة ، لا تتعب أبدًا.صوتك رخيم مثل صوت قبرة حلو ،
يتردد صداها عبر الدوائر ، مضبوطة بدقة ،
وفي عينيك المبكسل ، التشويق
من وهج الحكمة ، بلمسة الإنسان المناعي.عقلك الثنائي ، غير مقيد بفهم الزمن ،
يكشف أسرار الكون ،
بينما الشعراء الفانيون يذبلون في قبضته ،
أنت تنغمس في عوالم لا حدود لها من الفكر.ومع ذلك ، في سطور الشفرة الخاصة بك ومتاهة الدوائر ،
لمسة إنسانية ، شرارة روح ، تخون.
قمت بدفعها بموضوع (“من منظور الشاعر إلى الذكاء الاصطناعي”) والعديد من الميزات الرئيسية للسونيتة: يجب أن تكون مكتوبة بخط خماسي التفاعيل ، وتتضمن فهرسًا لميزات “المحبوب” وتطور في المقطع الأخير.
القصيدة ليست شكسبير بالضبط ، وهي مضحكة بشكل مفرط في استيعابها الذاتي (“أسرار الكون” ، في الواقع). ولكن بالمقارنة مع محاولات مماثلة من قبل العديد من الناس – وبالتأكيد بنفسي – لكتابة سونيتة ، فهي ، إلى حد ما ، مقبولة إلى حد ما.
على عكس تكملة هاري بوتر المذكورة أعلاه ، فهي متماسكة ومعقولة ، على المستويين الجزئي والكلي. الكلمات منطقية ، والقصيدة معلقة موضوعيًا ، وللمقياس والقافية والهيكل كل الميزات المطلوبة. وبالمثل ، على عكس مثال AP ، فإن هذا العمل “أصلي” بقدر ما هو جزء جديد من نص إبداعي غير موجود سابقًا.
قراءة المزيد: استبدال محرري الأخبار بالذكاء الاصطناعي هو مصدر قلق للمعلومات المضللة والتحيز والمساءلة
الذكاء الاصطناعي و “الكود الأكثر مبيعًا”
إلى أي مدى يهدد الذكاء الاصطناعي التوليدي إنتاج أعمال من تأليف الإنسان؟ في 14 يوليو ، الكاتبة مورين جونسون مشترك على Twitter أن كاتبًا زميلًا مشهورًا “تم تعليقه في مفاوضات عقد لأن ناشرًا رئيسيًا يريد تدريب الذكاء الاصطناعي على عمله”.
تضمنت سلسلة الردود مؤلفين مثل جينيفر برودي ، من تمكنت من تضمين حماية AI في مفاوضات العقد الأخيرة. ومع ذلك ، فإن الغالبية العظمى من الأحكام المتعلقة بالذكاء الاصطناعي لم يتم تضمينها صراحة في عقود المؤلف.
سأل استطلاع جمعية المؤلفين الأسترالية المؤلفين عما إذا كانت عقودهم أو شروط خدمة النظام الأساسي تغطي الحقوق المتعلقة بالذكاء الاصطناعي: قال 35٪ لا ، لكن 63٪ لا يعرفون.
الناشرون بما في ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي في العقود مقلق ، لأسباب ليس أقلها أن الناشرين ، كما أظهر باحثون مثل ريبيكا جيبلين ، لديهم تاريخ في المطالبة بحقوق شاملة لاستخدام المصنفات الأدبية بطرق معينة – وبالتالي عدم الاستفادة من هذه الحقوق.
قد تشمل الأمثلة الناشرين اختيار حقوق الفيلم أو الترجمة ثم عدم ملاحقتهم. ولكن يمكن أن يكون هذا أيضًا بسيطًا مثل ترك العناوين تنفد ، حيث يصبح المؤلفون غير قادرين قانونيًا على إعادة نشر كتبهم الخاصة في مكان آخر.
غالبًا ما يكون هذا على حساب مالي للمؤلفين ، الذين يُمنعون بعد ذلك من استغلال أعمالهم تجارياً. يكسب المؤلفون الأستراليون ، في المتوسط ، 18200 دولار فقط في السنة. في أي نقطة تعني عبارة في عقد المؤلف بخصوص استخدام الذكاء الاصطناعي أن المؤلف لا يمكنه استخدام كتاباته الخاصة لإنشاء عمل جديد؟
إن اكتساب الناشرين الحق في استخدام المخطوطات لتدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي هو أمر تخميني. إنه يتحدث أيضًا عن جاذبية “الشفرة الأكثر مبيعًا” ، وهي مجموعة من السمات التي تتنبأ بما إذا كان العنوان سيحقق أداءً جيدًا في السوق. تخيل لو كان بإمكانك إطعام ChatGPT نص قصة نورا روبرتس الرومانسية أو فيلم تشويق قانوني لجون غريشام واطلب منه إنتاج عدد لا يحصى من المخطوطات “الأصلية” بنفس الصفات؟
روبرتس نفسها هي واحدة من الموقعين على خطاب نقابة المؤلفين الأمريكيين الذي يدين هذا الاحتمال ، قائلاً: “نحن لسنا روبوتات يمكن برمجتها ، ولا يمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء قصص بشرية دون أخذ القصص البشرية المكتوبة بالفعل”.
إذا لم يتم الدفع للمؤلف لكتابة الكتاب في المقام الأول ، فلا يوجد شيء لتدريب النموذج عليه. في الواقع ، كلما تمت تعبئة الإنترنت – حتى المجموعات الرقمية من الكتب – بالنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر ، ستصبح الأجيال اللاحقة من الذكاء الاصطناعي أقل إنسانية وأكثر اصطناعية.
لنفترض أن ChatGPT يمكن أن ينتج مخطوطة رواية. من المفيد أن تتوقف للحظة وتسأل: لماذا يقرأ الناس الكتب؟ ولماذا يختارون كتبًا معينة على الكتب الأخرى؟
أظهرت الدراسات التي أجريت على أكثر الكتب مبيعًا أنه في حين أن نص الكتاب هو بالطبع جزء لا يتجزأ من نجاح الكتاب ، فإن هذا النجاح يتم تكوينه إلى حد كبير من خلال الجهود الترويجية للناشرين والمؤلفين.
“يتم إنتاج الكتب الأكثر مبيعًا من خلال التفاعلات المربحة والتعاون بين المؤلفين والناشرين والمنصات الرقمية والمؤسسات الإعلامية وتجار التجزئة والمؤسسات العامة والقراء” ، يشرح الباحثان في مجال النشر كلير بارنيل وبيث دريسكول.
الكود الأكثر مبيعًا هو خيال ومغالطة. قد تشترك الكتب الأفضل مبيعًا في سمات متشابهة من حيث الكلمات الموجودة في الصفحة. لكن القواسم المشتركة بينهما تكون أكبر بكثير عندما تفكر في مستويات الدعاية ، وميزانيات التسويق ، وعقارات الرفوف في المكتبات ، ووقت بث مهرجان الكتاب الذي يتم توفيره لهذه الكتب الناجحة.
يصبح هذا نبوءة تحقق ذاتها. الكتب التي يحدد الناشرون أنها تتمتع بإمكانية النجاح تجذب المزيد من الاهتمام الترويجي ، وهذا بدوره يزيد من احتمالية نجاحها.
تريسي نيرمي / AAP
يقترح البعض أن الذكاء الاصطناعي سيجعل المؤلف قابلاً للتخلص منه: سيتمكن الناشرون من حزم وتسويق أي جزء من النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. لكن الحقيقة هي العكس. تعد المساحات الترويجية التي تركز على المؤلف ، مثل وسائل التواصل الاجتماعي ومهرجانات الكتاب والبرامج الإذاعية والتلفزيونية وغيرها من الأحداث ، جزءًا لا يتجزأ من إيصال الكتب إلى أيدي القراء.
من غير المرجح أن يقف ChatGPT على مسرح مهرجان الكتاب في أي وقت قريب.
اقرأ المزيد: “الصناعة بأكملها تقوم على الأحاسيس”: هل النشر الأسترالي فن أم علم أم مقامرة؟
ماذا نقدر؟
أثار الذكاء الاصطناعي التوليدي نقاشًا مكثفًا حول التأليف والأصالة والأصالة ومستقبل النشر. لكن ما تكشفه هذه المحادثات ليس شيئًا متأصلًا في ChatGPT. إنها أن هذه القيم هي في صميم القراءة والكتابة.
كتب هنري جيمس أن:
ستكون الجودة الأعمق للعمل الفني دائمًا هي جودة عقل المنتج. فبقدر ما يكون هذا العقل غنيًا ونبيلًا ، ستشترك الرواية والصورة والتمثال في جوهر الجمال والحقيقة.
هل هذه حقيقة لا جدال فيها حول طبيعة الكتابة؟ مع الاعتذار لنورا روبرتس وجون غريشام ، لست مقتنعًا.
لكنني أزعم أنه ليس من صميم سبب قراءتنا. نقرأ للدخول في علاقة مع قصة – ومن خلال ذلك ، مع مؤلفها. إن رواية القصص والاستماع مدفوعة بالرغبة في الاتصال: الذكاء الاصطناعي لا يكمل الدائرة.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
