هل احتوت روسيا تهديد بريغوزين؟ تاريخها الطويل في التعامل مع المرتزقة العنيفين يوحي بذلك

بعد شهر من إعلان النقاد عن بدء وشيك لحرب أهلية روسية جديدة ، ما زلنا ننتظر. علاوة على ذلك ، ما زلنا نعرف القليل جدًا عما حدث عندما أطلق زعيم فاجنر يفغيني بريغوزين تمردًا قصيرًا ضد الكرملين.

الخطوط العريضة الأساسية لما حدث هي كما يلي: بعد شهور من الصراع بين مختلف سماسرة السلطة حول الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، اتخذ بريغوزين خطوة.

ربما كان المجرم السابق مخمورا بدعمه على وسائل التواصل الاجتماعي. والأهم من ذلك ، أن مصالحه التجارية وموقعه السياسي كانت مهددة بمحاولة إخضاع مجموعة فاغنر التابعة له لسيطرة الدولة. لذلك أطلق قواته للمطالبة بإزالة خصومه في موسكو. كان الهدف هو رفع موقعه داخل هيكل السلطة ، وليس تدمير النظام الذي صنعه.

عندما سار جنود بريغوزين باتجاه موسكو ، أسقطوا مروحيات وطائرة عسكرية. لكن بعد ذلك ، انحاز بوتين علنًا إلى الجيش النظامي من خلال وصف بريغوزين بالخائن. تراجع بريجوزين.

منذ ذلك الحين ، أصبحت القصة أكثر غرابة. بعد أن وافق على الانتقال إلى بيلاروسيا ، قام بدلاً من ذلك برحلات مكوكية بين بيلاروسيا وموسكو وسانت بطرسبرغ ، في محاولة على الأرجح لإنقاذ كل ما في وسعه من إمبراطوريته التجارية. وهذا يشمل إمبراطورية مطاعم ومطاعم ، ومشروعه العسكري ، وشركة إعلامية ، ومصنع إنترنت فعال إلى حد ما ، فضلاً عن امتيازات تعدين مختلفة في الخارج.

حتى أنه حصل على لقاء مع بوتين ، الذي أخبر المرتزقة ، وفقًا للمتحدث باسمه ، بما يعتقده بشأن أفعالهم ومستقبلهم المحتمل.

بينما أرسل الكرملين إشارات بأن الخائن الذي حدث مرة واحدة ربما يكون قد تم العفو عنه ، قامت الدولة الروسية في نفس الوقت بمطاردة ممتلكاته وداهمت قصره ، وكشفت عن “أسلوب حياته الفخم الذي يتناقض مع الصورة العامة لصليبي ضد الفساد” ، على حد تعبير إحدى وسائل الإعلام.

يواصل بريغوزين محاولة احتواء تداعيات مغامرته الخاطئة. في أواخر الأسبوع الماضي ، تم تصويره في بيلاروسيا وهو يخاطب مقاتليه ، مما يشير إلى أن الاتفاق الذي أنهى التمرد قد تم تنفيذه جزئيًا على الأقل. ومع ذلك ، يبدو أيضًا أن بريغوزين قد وصل من روسيا لإلقاء الخطاب وعاد هناك بعد ذلك.

تاريخ روسيا شبه العسكرية

ما الذي سنفعله من كل هذا؟ أولاً ، في حين أنه من الصحيح أن موقف بوتين لم يقوى بالتأكيد بسبب التمرد ، فلا ينبغي المبالغة في زعزعة الاستقرار. دكتاتورية بوتين هي “نظام استبدادي شخصي مغلق ، يحتمل أن يكون في طريقه إلى أن يصبح نموذجًا أكثر شمولية” ، كما لاحظ أحد علماء السياسة.

إنه قمعي للغاية تجاه السكان. لكنها ليست عملية عسكرية من أعلى إلى أسفل ، حيث يتخذ الرئيس القرارات ويهتم الجميع. كثيرا ما يكون بوتين غير حاسم وبنية السلطة من حوله ديناميكية. يمكن للأفراد وعشائر السلطة التحرك داخل وخارج الطبقات الداخلية أثناء تنافسهم على السلطة والتأثير.

روسيا دولة ذات بيروقراطية وجيش وشرطة ، لكن احتكارها للقوة يتآكل بسبب انتشار الجيوش المخصخصة. يُطلق عليها بشكل مضلل اسم “الشركات العسكرية الخاصة” ، لكنها جزء لا يتجزأ من هيكل السلطة الذي يمكن وصفه ، باستخدام مصطلحات المؤرخين فيسنا دراباك وجاريث بريشارد ، على أنهما “شبه عسكريين”.

في النظام شبه العسكري ، يمكن تحدي الدولة وتقويضها ، ولكن ليس تدميرها بالكامل ، من قبل المنظمات شبه العسكرية أو شبه العسكرية أو الإجرامية شبه المستقلة. لوحظ هذا النوع من النظام العنيف في الكثير من أوروبا الوسطى والشرقية بعد الحرب العالمية الأولى ، في أجزاء كثيرة من الإمبراطورية النازية وفي الأراضي الحدودية الغربية للاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية الثانية.

في الحرب الأهلية أو أمراء الحرب (كما في الصين بعد عام 1916 أو روسيا بعد عام 1917) ، إما أن الدولة لم تعد موجودة أو أصبحت واحدة من العديد من الجهات الفاعلة العنيفة التي تتنافس على السيطرة على أجزاء من الأراضي. على النقيض من ذلك ، في النظام شبه العسكري ، تفقد الدولة تدريجياً قدرتها على السيطرة على العنف ، لكنها لم تدمر بالكامل.

لقد تواجدت روسيا في دول شبه عسكرية لفترة طويلة ، وتعلم النظام كيف يتعايش مع الجيوش الخاصة لرجال الأعمال ويتحكم فيها. دخلت روسيا عالم ما بعد الاتحاد السوفيتي في عام 1991 بنظام ديمقراطي هش ، بالكاد قادر على التحكم في استخدام القوة المادية.

ظهرت بعض الشركات العسكرية الخاصة الأولى في هذا السياق ، ولكن الأهم من ذلك كان بارونات السارق العنيف الذين وُصفوا بأدب بأنهم “القلة الحاكمة”. لقد أداروا شؤونهم الخاصة وفرضت جيوشهم الخاصة من البلطجية ذات السترات الجلدية عقودهم. لقد تصرفوا وكأنهم يمتلكون روسيا ، بينما كانت الدولة موجودة لخدمة مصالحهم. كان هذا نظامًا شبه عسكري من رجال الأعمال العنيفين. كان الاختلاف الرئيسي بالنسبة لبريغوزين هو أن صنع الحرب لم يكن جزءًا من نموذج الأعمال.

منذ عام 2000 ، وضعهم بوتين في مكانهم. لقد فعل ذلك ببطء وبشكل منهجي. أخبر الأوليغارشية بما كان متوقعًا منهم (كما فعل مع بريغوزين بعد التمرد).

ثم أخذهم ، واحدًا تلو الآخر ، مثل قطع سلامي ، شرائح حتى لم يبق شيء. أولئك الذين لم يخضعوا للدولة الروسية المعاد بناؤها تم نفيهم أو اعتقالهم أو قتلهم في نهاية المطاف. لكن هذه لم تكن عملية ليوم واحد. استغرق الأمر سنوات.

وصف جوزيف ستالين ، أحد أبطال الرئيس الروسي المهووس بالتاريخ ، هذا النهج بـ “الجرعة”.

سيتم تقويض المنافسين تدريجيًا: أولاً يتم إخراجهم من الحرم الداخلي حول القائد ، ثم دفعهم من مناصب رسمية في السلطة ، وفي النهاية يتم القبض عليهم أو نفيهم أو إطلاق النار عليهم. تم تصميم هذه العملية برمتها ، كما جادلت المؤرخة شيلا فيتزباتريك ، لإحضار القادة الآخرين على متن الطائرة الذين قد يقفون إلى جانب الضحية.

يترأس بوتين هيكل سلطة أكثر تقلباً. لديه حاجة أكبر إلى “جرعة”: فهو بحاجة إلى إبقاء الرجال (وعدد قليل من النساء) حوله منقسمين ومكرسين لنفسه باعتباره الحكم النهائي. تعتمد قوته على ذلك.

وازدادت المخاطر بعد أن سمح لبعضهم جزئيًا بخصخصة وسائل العنف في الدولة ، مما قوض جهوده السابقة الناجحة لإعادة احتكار الدولة للقوة.

اقرأ المزيد: ربما تم إحباط تمرد فاجنر ، لكن بوتين لم يبدو أبدًا أضعف وأكثر ضعفًا.

ظهور شركات عسكرية خاصة جديدة

كان سياق هذه العودة إلى النظام شبه العسكري في السنوات الأخيرة هو الحرب: أولاً في العراق ، ثم في سوريا وأخيراً في أوكرانيا.

في العراق ، احتاجت شركات النفط الروسية إلى حماية أصولها ، فاستخدمت جيوشها الخاصة للقيام بذلك. كانت هذه غير قانونية في روسيا ، لكن سُمح لها بالعمل في الخارج.

سرعان ما انتشرت الشركات العسكرية الروسية الخاصة. ثم قام بعضهم بتوسيع عملياتهم لمرافقة السفن في المياه التي تنتشر فيها القرصنة قبالة الساحل الأفريقي أو العمل الأمني ​​في أفريقيا نفسها. قدمت الحرب الأهلية في سوريا فرصًا جديدة.

ومع ذلك ، ظلت الدولة الروسية حذرة من رجال الأعمال العسكريين ، لا سيما إذا حاولوا ترسيخ وجودهم في الوطن. تم القبض على اثنين من قادة الشركات العسكرية الخاصة الكبرى ، من الفيلق السلافوني ، في عام 2013 وأدينا كمرتزقة.

هذا هو المكان الذي تدخل فيه بريغوزين. احتاج نظام بوتين فجأة إلى شركات عسكرية خاصة للمساعدة في خوض الحرب في شرق أوكرانيا منذ عام 2014 مع الحفاظ على الإنكار المعقول: كان المقاتلون جميعًا “متطوعين” أو “محليين”.

ومن ثم تم تكليف بريجوزين ، العميل المخلص لبوتين منذ فترة طويلة ، بمخلفات الفيلق السلافوني. أعيد المرتزقة إلى روسيا و “برعاية” صاحب المطعم في مجموعة فاغنر ، التي قاتلت بعد ذلك في أوكرانيا وسوريا. وسرعان ما تبع ذلك عقود لتأمين منشآت النفط والغاز الروسية في شمال إفريقيا وفنزويلا.

ثم تم الاستفادة من هذه العقود للتفاوض على صفقات لتدريب القوات الخاصة في إفريقيا وأمريكا اللاتينية. كان الدفع في كثير من الأحيان في امتيازات التعدين المربحة.

اقرأ المزيد: صعود يفغيني بريغوزين: كيف أصبح متعهد طعام لمرة واحدة أكبر تهديد لفلاديمير بوتين

من وجهة نظر الدولة الروسية ، كان لهذه المشاريع الدولية عدة وظائف: فقد ضمنت المصالح العسكرية الروسية ، وجمعت الأموال ، وساعدت روسيا على اكتساب النفوذ الدبلوماسي في وقت أصبحت فيه أكثر وأكثر عزلة على الصعيد الدولي.

أخيرًا ، أدى إرسال المرتزقة إلى الخارج إلى إزالتهم كتهديد للدولة الروسية في الداخل. حتى أثناء معركة باخموت في أوكرانيا ، وهي أكبر مطالبة بريجوجين بالشهرة ، فإن جوهر مجموعة فاجنر “بقي في إفريقيا”.

هل يمكن احتواء التهديد مرة أخرى؟

كانت هذه هي الطريقة التي أدارت بها الدولة الروسية التهديد شبه العسكري ونشرته لمصالحها الخاصة. ومع ذلك ، أظهر تمرد بريغوزين مدى خطورة هذا التكتيك عندما يتم نشر المرتزقة في الجوار ، في حرب روسيا ضد أوكرانيا. لقد انحرفت روسيا مرة أخرى إلى النظام شبه العسكري – ولكن من نوع جديد ، مدفوعًا من قبل رواد الأعمال المعاصرين للعنف بدلاً من رواد الأعمال العنيفين في التسعينيات.

بعد شهر ، يبدو أن هذا كان مؤقتًا فقط. نظام بوتين في طريقه لاحتواء التهديد. وهي تستخدم التكتيكات التي استخدمتها من قبل: الجرعة ، والتشهير العلني ، والاستيلاء على الأصول ، ونشر المرتزقة الخطرين بعيدًا عن الوطن.

قد ينجح هذا التكتيك مرة أخرى. بعد مرور شهر ، لا يزال من السابق لأوانه التنبؤ بالنتيجة ، لكن يبدو بالتأكيد أن التوقعات بحل روسيا أو انهيار نظام بوتين كانت سابقة لأوانها.

ربما يفشل بوتين في إعادة تأكيد سلطته ، لكن في الوقت الحالي لا يوجد دليل على أنه كذلك.