يدفع السياسيون من الأقليات العرقية سياسات هجرة قاسية – لماذا لا يعني التمثيل دائمًا العدالة العرقية

ليس هناك شك في أن السياسة البريطانية أصبحت أكثر تنوعًا. من بين أربعة نواب فقط من الأقليات العرقية تم انتخابهم في عام 1987 ، يوجد الآن 67 نائبًا ينتمون إلى أقلية عرقية.

أصبح الوزير الأول الاسكتلندي ، حمزة يوسف ، مؤخرًا أول زعيم عرقي للأقلية في حكومة مفوضة وأول مسلم يقود حزبًا كبيرًا في المملكة المتحدة. يتبع يوسف عددًا من الأوائل التاريخية: عمدة لندن المسلم (صادق خان) ، وأول رئيس وزراء بريطاني آسيوي بريطاني (ريشي سوناك) ، وأول وزيرة داخلية من الأقليات العرقية (بريتي باتيل) خلفتها امرأة أخرى من الأقليات العرقية ، ( سويلا برافرمان).

غالبًا ما يفترض الناس أنه إذا كان الشخص الذي في السلطة يمثل أقلية عرقية ، فسوف يدافعون بقوة أكبر عن مجتمعات الأقليات العرقية. ولكن ، كما يُظهر بحثنا ، فإن التنوع العرقي في الحكومة ليس ضمانًا للعدالة العرقية.

يصطف بعض السياسيين من الأقليات العرقية أنفسهم مع نموذج “الأقلية النموذجية” ، ويعزون نجاحهم إلى القيم البريطانية المحافظة الجوهرية المتمثلة في العمل الجاد وريادة الأعمال. كانت هذه رسالة متكررة في حملة قيادة المحافظين عام 2022 ، وهي الأكثر تنوعًا عرقيًا في التاريخ.

اقرأ المزيد: من المهم أن يصبح ريشي سوناك أول رئيس وزراء بريطاني من أصل هندي

إن وجود السياسيين من الأقليات العرقية في المناصب العليا لسياسة المملكة المتحدة هو رمز للتنوع والتقدم الاجتماعي. ومن المفارقات أن هذا يسمح لوزراء الحكومة هؤلاء بتبرير السياسات القاسية للمهاجرين ، وتجاهل المخاوف المشروعة للمواطنين من الأقليات العرقية.

رفض بادنوخ الدعوات لمزيد من تدريس تاريخ السود في المدارس. قال تقرير صدر عام 2020 عن مركز أبحاث المساواة بين الأعراق التابع لمؤسسة Runnymede Trust إن المزيد من التنوع في ما يتعلمه الأطفال هو المفتاح لمعالجة العنصرية “المتأصلة بعمق” في المدارس البريطانية.

وفي حديثه عن مرتكبي الاستغلال الجنسي للأطفال ، زعم برافرمان أن عصابات العناية الشخصية هي “جميع الرجال البريطانيين الباكستانيين تقريبًا”. كان هذا على الرغم من أدلة الحكومة نفسها على عكس ذلك. كانت محاطة بسوناك مما يشير إلى أن “اللياقة السياسية” و “الحساسيات الثقافية” كانت تقف في طريق القضاء على عصابات الاستمالة.

بصفتها وزيرة للداخلية ، انتقدت بريتي باتيل المتظاهرين في فيلم Black Lives Matter في عام 2020 ، ووصفت ركب لاعبي كرة القدم الإنجليز – وهو رمز مدعوم على نطاق واسع للنشاط المناهض للعنصرية – بأنه “سياسة إيماءة”.

لقد أوضحت باتيل أنها ضحية للعنصرية ، فهي – والحكومة – يفهمان عدم المساواة العرقية. يبدو أن تهميشها لتجارب الآخرين الحقيقية مع العنصرية أمر مسموح به ، نظرًا للهوية العرقية لأقلية باتيل.

المشاعر المناهضة للهجرة

وهناك أيضًا أمثلة لوزراء من الأقليات العرقية يدفعون بسياسات تعمل بنشاط على وصم الأقليات الضعيفة واستهدافها.

قانون الهجرة غير الشرعية هو أحدث مثال على ذلك. بصفتهم حراس بوابة ما بعد العرق ، فإن السياسيين مثل برافرمان يمنحون الشرعية لوجهات النظر اليمينية المتشددة حول العرق والهجرة. في الوقت نفسه ، فإنهم يدعمون الخط القائل بأن الهجرة لم تعد تتعلق بالعرق.

قال برافرمان في مؤتمر المحافظين في عام 2022 ، “إنه ليس عنصريًا بالنسبة لأي شخص ، أقلية عرقية أو غير ذلك ، تريد السيطرة على حدودنا “. ومع ذلك فقد شبهت تدفق اللاجئين بـ “الغزو” وقالت إن الهجرة تهدد “الشخصية الوطنية” للمملكة المتحدة.

والجدير بالذكر أن سياسات الهجرة الحكومية في السنوات الأخيرة يتم صياغتها ودعمها من قبل السياسيين الذين هم أنفسهم أبناء أو أحفاد المهاجرين. كان أجداد سوناك من بين اللاجئين الهندوس والسيخ الذين فروا من البنجاب بعد تقسيم الهند. اعترفت باتيل بأن والديها لم يكن مسموحًا لهما بالدخول إلى المملكة المتحدة بموجب قوانين الهجرة الخاصة بها.

يأتي مشروع قانون الهجرة غير الشرعية بعد عام واحد فقط من قيادة باتيل لإقرار قانون الجنسية والحدود. تم تصميم كلتا السياستين لإبعاد الغرباء ، وكثير منهم من السود أو البني. ومن التناقض أن الوزراء المسؤولين عن هذه السياسات هم من نسل المهاجرين أنفسهم.

اقرأ المزيد: مشروع قانون الهجرة غير الشرعية يفعل ما هو أكثر من “دفع حدود” القانون الدولي

الهجرة لا تزال تتعلق بالعرق

على الرغم من التعليقات مثل برافرمان ، تظهر الأدلة أن الهجرة لا تزال مرتبطة إلى حد كبير بالعرق والعنصرية.

يشعر العديد من الأقليات العرقية – حتى أولئك الذين ولدوا في بريطانيا أو مواطنون متجنسون – أنهم ما زالوا أهدافًا للجدل حول الهجرة. والأقليات العرقية هي الأكثر تضررا من سياسات الهجرة الصارمة ، وهي موصومة بلغة مناهضة للهجرة.

لا تزال تصورات المهاجرين فيما يتعلق بالقيمة والقيمة تتأثر بالطبقة والعرق. النظام الحالي ، الذي يعتمد على التسلسل الهرمي للمهاجرين من خلال “المهارة” ، يعني أن المهاجرين من ذوي البشرة البيضاء الحاصلين على تعليم جامعي والمتحدثين باللغة الإنجليزية يُنظر إليهم دائمًا بشكل أفضل من المهاجرين السود والآسيويين والمسلمين.

والرأي العام أكثر دفئًا تجاه اللاجئين الأوكرانيين مقارنة بمن فروا أيضًا من الحرب في أفغانستان وسوريا والسودان والصومال.

لاحظ الناخبون من الأقليات العرقية أيضًا النغمات العرقية في اللغة المعادية للمهاجرين التي استخدمتها حملة المغادرة خلال خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لكن في حين أن معظم الناخبين صوتوا للبقاء ، أيد بعض ناخبي بريكست من الأقليات العرقية “المغادرة” في معارضة الهجرة من أوروبا الشرقية.

كما هو الحال مع السياسيين من الأقليات العرقية الذين يطالبون بسياسات حدودية قاسية ، فإن وضع المهاجرين أو تاريخ العائلة لا يضمن المواقف الليبرالية تجاه الهجرة أو اللجوء.

بالطبع ، لا ينطبق هذا التحليل على كل سياسي من الأقليات العرقية. إنه لأمر مشجع أن نرى محافظين آخرين يتحدثون علانية عن المناخ الملتهب المناهض للمهاجرين. ووصف محمد أمين ، الرئيس السابق لمنتدى المحافظين المسلمين ، خطاب برافرمان بأنه “مثير للاشمئزاز”.

لكن من المهم أن نتذكر أن التنوع العرقي ليس عدالة عرقية ، ولا يمكنه حماية الحكومة من تحديات سياساتها الضارة. كما لاحظت البارونة سيدة وارسي: “الأصل العرقي لبرافرمان قد حمتها من الانتقاد لفترة طويلة”.