10 أسباب تجعل البشر يقتلون الحيوانات – ولماذا لا يمكننا تجنب ذلك

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
طالما أن البشر موجودون ، فقد قتلوا الحيوانات. لكن الكثيرين يشككون الآن في ضرورة وجود أنواع كثيرة من قتل الحيوانات. فهل يمكن للبشر أن يتوقفوا عن قتل الحيوانات تمامًا؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فما هي أفضل طريقة للمضي قدمًا؟
بحث جديد أجريته يحقق في هذه الأسئلة. حددت أنا وزملائي الأسباب العشرة الرئيسية التي تجعل البشر يقتلون الحيوانات. وجدنا أن الحاجة إلى بعض أنواع قتل الحيوانات أمر مشكوك فيه ، ولكن لا مفر من عدة أشكال – جزء ضروري من مشاركة البشرية في شبكة غذائية عالمية واحدة وعاملة ومحدودة.
لكن النقاش لا ينتهي عند هذا الحد. حتى لو اضطر البشر إلى قتل الحيوانات في بعض الحالات ، يمكنهم تعديل سلوكياتهم لتحسين رفاهية الحيوانات أثناء وجودها على قيد الحياة ، وتقليل معاناة الحيوان عند قتله.
قد يؤدي القيام بذلك إلى تحسين حياة الحيوانات إلى حد أكبر من الجهود المبذولة للقضاء على قتل البشر تمامًا.
S. Yulinnas / AP
لماذا يقتل البشر الحيوانات
يأتي منتقدو قتل الحيوانات من مجموعة متنوعة من وجهات النظر. يعارضه البعض لأسباب أخلاقية. يدعي آخرون أن الحيوانات يجب أن يكون لها حقوق مساوية للإنسان ، ويقولون إن قتل الحيوانات عمل إجرامي. كثير من الناس يعتبرون أي قتل للحيوانات أمرًا قاسيًا ، بغض النظر عما إذا كان الحيوان يعاني.
ولكن على الرغم من صحة هذه الآراء وأهميتها ، إلا أنها فشلت إلى حد كبير في معالجتها لماذا البشر يقتلون الحيوانات – ولماذا في كثير من الحالات ، لا يمكن تجنب ذلك. سعى بحثنا إلى تسليط الضوء على هذا.
نركز مناقشتنا على الحيوانات الفقارية التي يُعترف بها عالميًا على أنها “واعية” (أو قادرة على إدراك الأشياء والشعور بها). حددنا عشرة أسباب رئيسية لقتل البشر للحيوانات:
1 – الحصاد البري أو اقتناء الأغذية: مثل قتل الحيوانات البرية من أجل اللحوم
2 – صحة الإنسان وسلامته: مثل قتل حيوان بشكل تفاعلي عندما يهاجمك
3 – الزراعة وتربية الأحياء المائية: مثل القتل الذي يحدث في صناعات اللحوم العالمية ، أو القتل المطلوب لإنتاج المحاصيل
4 – التحضر والتصنيع: مثل تطهير الأدغال لبناء المنازل
5. مراقبة الحياة البرية: مثل البرامج التي تقضي على الحيوانات التي تم إدخالها لمنعها من قتل الحيوانات المحلية
6- حفظ الأنواع المهددة: مثل قتل الحيوانات عن غير قصد عند نقلها
7. الاستجمام أو الرياضة أو الترفيه: مثل صيد الغنائم أو قتال الثيران ، وقتل الحيوانات المطلوبة لإطعام الحيوانات الأليفة الداجنة
8. الرحمة أو الرحمة: مثل القتل الرحيم لحيوان صدمته سيارة
9- الممارسة الثقافية والدينية: مثل التضحية بالحيوانات أثناء الاحتفال الإسلامي بعيد الأضحى ، أو تلك المرتبطة بديانة اليوروبا في غرب إفريقيا
10- البحث والتعليم والاختبار: مثل الاستخدام المختبري للقوارض أو الرئيسيات.

مادس كلاوس راسموسن / وكالة حماية البيئة
فهم سلوك القتل البشري
إذن ، ما هي أفضل طريقة لفهم أنواع قتل الحيوانات المذكورة أعلاه؟ يعتبرها بحثنا من الناحية البيئية – كسلوكيات تتفق مع أدوارنا العدوانية والتنافسية في شبكة الغذاء العالمية. تهدف هذه السلوكيات إلى تحسين احتمالات حصول الإنسان على الطعام أو لحماية الحياة وتعزيزها. هذه هي أهداف الحياة الفطرية لأي حيوان حساس.
تتطلب صيانة جميع أشكال الحياة على الأرض الحصول على العناصر الكيميائية واستخدامها والتخلص منها وإعادة تدويرها. يمكن اعتبار النظم البيئية بمثابة “ساحة معركة” لهذه العناصر.
يجادل بعض الناس بأن قتل الحيوانات بشكل مباشر أمر غير مقبول ، أو أن تبني أنماط حياة أو أنظمة غذائية معينة ، مثل النظام النباتي ، يمكن أن يقضي على قتل الحيوانات أو يقلل بشكل كبير. لكن من وجهة نظرنا ، فإن تحقيق نمط حياة لا يقتل هو استحالة جسدية وبيئية.
على سبيل المثال ، تأتي معظم الأطعمة النباتية من المحاصيل المزروعة على الأرض حيث تم قتل الحيوانات أو تهجيرها. وعلى الرغم من أن اتباع نظام غذائي خالٍ من الحيوانات للبشر قد يقلل مؤقتًا من عدد الحيوانات المقتولة ، فإن هذا لن يستمر إلى الأبد. مع استمرار نمو السكان ، ستكون هناك حاجة في النهاية إلى المزيد من الأراضي لتلبية متطلباتهم الغذائية. في هذه المرحلة ، سيتعين على البشر قتل الحيوانات مرة أخرى بشكل مباشر أو غير مباشر أو المخاطرة بموت أنفسهم.
يحتاج البشر أيضًا إلى مساحة للعيش ، مما يؤدي إلى قتل الحيوانات عند تدمير موطنها.
اقرأ المزيد: ليس النشطاء فقط ، 9 من كل 10 أشخاص قلقون بشأن الرفق بالحيوان في الزراعة الأسترالية

فزري إسماعيل / وكالة حماية البيئة
بالطبع ، في حالات نادرة ، قد يعيش الإنسان دون أن يقتل الحيوانات بشكل مباشر. ربما كانوا يعيشون في كهف في الغابة ، ويحصلون على قوتهم من التوت البري والفطر. لكن هذا الإنسان لا يزال يعيش داخل شبكة الغذاء ، ويتنافس مع الحيوانات الأخرى على موارد محدودة. في هذه الحالات ، قد تعاني الحيوانات الأخرى وتموت لأن استخدام الإنسان للتوت والكهوف يترك طعامًا ومساحة أقل لها.
حتى لو لم يكن هذا الإنسان قادرًا على إلحاق الأذى بأي حيوان على الإطلاق ، فلا يزال من المستحيل على المجتمعات ككل أن تعيش بهذه الطريقة.
من المؤكد أن بعض أشكال قتل الحيوانات ليست ضرورية للوجود البشري. من الأمثلة الجيدة الصيد الترفيهي أو القتل الرحيم أو الاحتفاظ بالحيوانات الأليفة (الأمر الذي يتطلب قتل الحيوانات لإطعامها). ونحن بالتأكيد لا نتغاضى عن المشاركة البشرية المباشرة في جميع أشكال قتل الحيوانات.
من المهم أيضًا ملاحظة أنه في كثير من الحالات ، فإن المستويات الحالية لقتل الحيوانات غير مستدامة. ازداد عدد السكان إلى الحد الذي يجب فيه قتل الحيوانات على نطاقات هائلة لإطعام أنفسنا وإسكانها وحمايتها. إذا استمر هذا ، فسوف تنهار أعداد الحيوانات – ومعها ، السكان البشريون.
ومع ذلك ، فإننا نعتقد أن الضرورة العامة لقتل الحيوانات هي حقيقة لا مفر منها للبشرية جمعاء. ستظل مجموعة متنوعة من أشكال قتل الحيوانات المباشرة وغير المباشرة بلا شك مسعى بشريًا مستمرًا.

ليزا مارتن / AAP
يتحمل المسؤولية
إذن ما هي الآثار المترتبة على كل هذا؟ نأمل أن يؤدي بحثنا إلى حوار بناء يبدأ بقبول أن الوجود البشري على الأرض يعتمد على قتل الحيوانات. يجب أن تركز بعد ذلك على الفروق الدقيقة في رعاية الحيوان والاستدامة.
البشر هم الحيوانات الوحيدة المعروفة ذات الضمير الأخلاقي أو الأخلاقي. هذا يعني أننا نتحمل مسؤولية تولي دور الإشراف على جميع الحيوانات الأخرى ، لحل التفاعلات السلبية بينها قدر الإمكان ، وضمان الرفاهية الجيدة لأكبر عدد ممكن من الحيوانات.
من المرجح أن يؤدي توجيه انتباهنا بهذه الطريقة إلى تحسين حياة الحيوانات إلى حد أكبر من محاولة منع البشر من قتل الحيوانات تمامًا – وأعتقد أن جهود زملائي ستذهب سدى في نهاية المطاف.
اقرأ المزيد: بينما تنظر الولايات في إصلاح قانون الرفق بالحيوان ، ما هي التغييرات التي من شأنها كبح القسوة ضد الحيوانات؟
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة