قد يؤدي تعدين قاع البحر للحصول على معادن ذات تقنية نظيفة إلى تدمير النظم البيئية. هل ستحصل على الضوء الأخضر؟
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
تجتمع منظمة غير معروفة هذا الأسبوع في مركز مؤتمرات في جامايكا. يمكن أن يكون للقواعد التي تصوغها السلطة الدولية لقاع البحار (ISA) تأثير هائل.
ذلك لأن هيئة الأمم المتحدة هذه لديها القدرة على السماح – أو رفض – التعدين في قاع البحار العميقة ، خارج المناطق الاقتصادية الخالصة لأي دولة. يقول الداعمون إن مليارات الأطنان من المعادن الهامة مثل النيكل والمنغنيز والنحاس والكوبالت الموجودة في عقيدات كثيفة المعادن في قاع البحر يمكن أن تفتح إزالة الكربون بشكل أسرع وتجنب نقص الإمدادات.
قادت ناورو ، وهي دولة نامية في المحيط الهادئ ، الحملة لفتح قاع البحر للتعدين ، معتبرة إياه مصدرًا جديدًا للدخل. (ومن المفارقات ، أن ناورو نفسها كانت ملغومة من أجل ذرق الطائر ، تاركة وراءها سطح القمر وموارد قليلة).
لكن الباحثين يحذرون من أن التعدين يمكن أن يدمر أنظمة بيئية بأكملها ، عن طريق تمزيق قاع البحر أو تغطية الكائنات بالرواسب. تشير الدلائل المبكرة من جهود التعدين التجريبي إلى أن العملية أسوأ من المتوقع ، مع تأثير طويل الأمد على الفقمة.
ما يقرب من 20 حكومة تطالب بوقف أو إبطاء التعدين. لكن الصين وروسيا وكوريا الجنوبية تدفع من أجل بدء التعدين.
لقد فاتت ISA بالفعل الموعد النهائي المحدد في 9 يوليو لإصدار اللوائح التي تحكم التعدين في قاع البحار. قد يعني ذلك أننا نتجه نحو أعماق البحار مجانًا للجميع.
مارتن ديفيسيك / وكالة حماية البيئة
لماذا تعدين أعماق البحار على الإطلاق؟
لأنه لا أحد يمتلكه ، ولأن أجزاء منه غنية بالمعادن التي يسهل الوصول إليها (بمجرد وصولك إلى القاع ، أي). عادة ما ينطوي التعدين على الأرض على معالجة كميات هائلة من الصخور ، واستخراج المعادن التي تريدها وترك المخلفات ورائها. لكن الأمور مختلفة في قاع البحر.
المنقبون الرئيسيون في المنطقة يتطلعون إلى منطقة كلاريون كليبرتون ، وهو سهل سحيق على عمق 4000-5000 متر شرق هاواي. هنا ، أنتجت الصفائح التكتونية والبراكين تحت الماء أعدادًا هائلة من العقيدات المتعددة الفلزات ، وتراكم المعادن التي يبلغ عرضها حوالي 10-15 سم. تنمو ببطء جليديًا ، حوالي سنتيمتر واحد كل مليون سنة. لكن هناك الكثير منها – ما يقدر بنحو 21 مليار طن في هذه المنطقة وحدها ، وفقًا لـ ISA.
مكتب NOAA لاستكشاف المحيطات والبحوث
بحلول عام 2050 ، يمكن أن ينمو الطلب على النيكل والكوبالت لصناعة بطاريات السيارات الكهربائية بنسبة تصل إلى 500٪ ، وفقًا للبنك الدولي. لهذا السبب تستثمر شركات مثل The Metals Company ، شريك Nauru ، في هذا النوع من التعدين.
وهم يجادلون بأن التعدين في قاع البحار يعد خيارًا أفضل بيئيًا من توسيع التعدين الأرضي إلى مواقع أكثر صعوبة ، وتعدين أجسام الخامات منخفضة الدرجة والمخاطرة بتلوث المجاري المائية.
يقول الداعمون إن التعدين في قاع البحار في المياه الدولية يتجنب خطر هيمنة عدد قليل من البلدان أو الموردين. على سبيل المثال ، أثرت الحرب بين أوكرانيا وروسيا على توافر النيكل من فئة البطاريات ، حيث أن روسيا هي المورد العالمي الأساسي.
اقرأ المزيد: هناك اندفاع للتعدين في قاع البحار العميق ، مع تأثيرات على حياة المحيط غير مفهومة جيدًا
لكن ماذا عن البيئة؟
هذه هي النقطة الشائكة. إن قاع البحر المعني هو بيئة نقية. وبينما تمزق سفن الصيد بالفعل مساحات كبيرة من قاع البحر مما أدى إلى آثار مدمرة ، فإن التعدين سيفتح المزيد من قاع البحر.
جاءت المعارضة من العديد من منظمات الحفظ وممثلي المجتمع المدني وحكومات مثل كندا وألمانيا وفيجي وبابوا غينيا الجديدة. إنهم يريدون وقف التعدين في قاع البحار على أساس المبدأ الوقائي – عدم التصرف حتى نعرف التأثير الذي سيكون له. يجادلون بأننا نفتقر إلى التكنولوجيا اللازمة لمراقبة قاع البحر ومعرفة النظم البيئية في الأعماق ، مما يعني أننا لا نستطيع أن نتأكد من أن التعدين في قاع البحر يمكن أن يستمر دون التسبب في ضرر خطير وطويل الأمد. تظهر الأبحاث المبكرة أن هذا النوع من التعدين يمكن أن يكون مدمرًا.
كريج سميث وديفا آمون ، مشروع ABYSSLINE.
هل يجب أن يكون لـ ISA سلطة اتخاذ القرار بهذا الشأن؟
استغرق الأمر 25 عامًا للأمم المتحدة للتفاوض بشأن معاهدة قانون البحار. المعاهدة واضحة حول كيفية حماية واستخدام قاع البحر كجزء من “التراث المشترك للبشرية”. تم إنشاء ISA لرعاية هذه المشاعات ، مع القدرة على وضع القواعد في المياه الدولية. وهي تغطي ثلثي محيطات العالم و 90٪ من رواسب العقيدات المتعددة الفلزات المعروفة.
المشكلة هي أن العديد من الحكومات والمنظمات لا تعتقد أنها مناسبة للغرض.
يعتبر قانون الأمن الداخلي ، مثل بعض هيئات الأمم المتحدة الأخرى ، بيروقراطية معقدة وقد تم انتقاده لافتقاره إلى الشفافية. على الرغم من أن جميع الدول الـ 167 التي وقعت على معاهدة قانون البحار هي تلقائيًا أعضاء في ISA ، إلا أنه يمكن اتخاذ قرارات حاسمة بعدد أقل بكثير.
تتم الموافقة على طلبات استخراج الألغام في قاع البحر أو رفضها من قبل مجلس الأمن العام ، الذي يضم 36 عضوًا. تنبع قرارات المجلس من توصيات لجنة قانونية وفنية مكونة من 30 عضوا يعينهم المجلس. وتجاهلت هذه اللجنة التي يهيمن عليها المحامون والجيولوجيون ، وفقًا للمنظمات غير الحكومية والحكومات ، التعليقات والنقد. فقط عدد قليل من الأعضاء لديهم خبرة بيئية.
المجلس موجه أيضًا نحو استخراج المعادن ، حيث يتم انتخاب العديد من الأعضاء على أساس أنهم يقومون بالفعل بتصدير المعادن مثل النيكل والمنغنيز ، وقد استثمروا بكثافة في تكنولوجيا التعدين في قاع البحار ، ويستخدمون بالفعل كميات كبيرة من هذه المعادن.
تعرض الأمين العام لـ ISA ، مايكل لودج ، لانتقادات في وقت سابق من هذا العام من قبل الحكومة الألمانية بدعوى الضغط من أجل السماح بالتعدين ، وهو ما رفضه مجلس الاتهام.
فهل هي صفقة منتهية؟
من الناحية المثالية ، سيكون لدى الهيئة مزيد من الوقت لتطوير قواعد صارمة تستند إلى تقييمات بيئية جيدة.
لكن الوقت قد انتهى. قبل عامين ، أطلقت ناورو بندًا يمنح ISA عامين لإصدار كود وقواعد التعدين – وهو إنجاز لم تتم إدارته من قبل. انتهى هذان العامان في 9 يوليو ولم يتم إصدار الكود. هذا يعني أنه من الممكن الآن قانونيًا تقديم طلبات التعدين.
لذلك ، بسبب التأخير ، قد نتجه نحو مستقبل يصبح فيه التعدين في قاع البحار قانونيًا بشكل افتراضي – بدون قواعد تحكمه على الإطلاق.
اقرأ المزيد: تضع خطط التعدين في قاع البحار العميقة الطلب على الطاقة المتجددة مقابل الحياة في المحيطات في حدود غير مستكشفة إلى حد كبير
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
