يجب على حلفاء الولايات المتحدة إعادة التفكير في ولائهم لقوة عظمى عدوانية لكنها آخذة في التراجع

في سعيها للهيمنة العالمية الدائمة ، دفعت الولايات المتحدة العالم نحو صراع لا داعي له ، خاصة عبر “الحرب على الإرهاب” التي استمرت عقدين من الزمن.

يمكن للحلفاء الأمريكيين ثني الولايات المتحدة عن ميلها لاتخاذ مسار خطير ومثير للانقسام ، لكن نقاط ضعفهم والتزامهم بالوضع الراهن تجعلهم متواطئين.

وفقًا لمعهد واتسون بجامعة براون ، تسببت الصراعات المرتبطة بالحرب على الإرهاب في مقتل حوالي 4.6 مليون شخص منذ عام 2001. وقد لقي حوالي مليون شخص مصرعهم في أعمال عنف مباشرة ، لكن الآخرين – بشكل غير متناسب من النساء والأطفال – كانوا ضحايا لأسباب سياسية واقتصادية. وعدم الاستقرار الاجتماعي في العديد من البلدان التي كانت هدفًا للحرب على الإرهاب.

يحدد هذا الصراع السياسة العالمية للقرن الحادي والعشرين ، أكثر بكثير من الحرب في أوكرانيا. كانت مدفوعة بدوافع الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش المسيانية ومنظري المحافظين الجدد الذين تطلعوا إلى إعادة تشكيل الشرق الأوسط في الصورة الأمريكية باستخدام القوة العسكرية.

صوت الكونجرس الأمريكي بأغلبية ساحقة لدعم حروب بوش. أظهرت الحرب في العراق ، وهي غزو غير مبرر وغير قانوني لدولة ذات سيادة ، خطر القوة والغطرسة الأمريكية غير المنضبطة.

تجاهل القانون الدولي

يشرح تقرير معهد واتسون سبب وجود أسباب تخشى الدول المستهدفة من قبل الولايات المتحدة من العنف والتدخل الأمريكي. لا يقيد القانون الدولي بالضرورة الولايات المتحدة – فهي غالبًا ما تكون على استعداد لإساءة استخدام سلطتها وامتيازاتها لتحقيق مكاسب سياسية واقتصادية واستراتيجية.

يفسر هذا الواقع جزئيًا رد فعل روسيا على توسع الناتو وغزوها لأوكرانيا.

اقرأ المزيد: ثلاث مقامرة لحلف الناتو لعبت دورًا كبيرًا في أهوال الحرب في أوكرانيا

تؤثر المخاوف بشأن تجاوز الولايات المتحدة أيضًا على سياسات الصين في بحر الصين الجنوبي ، حيث يخشى الصينيون من خنقهم اقتصاديًا بسبب الحصار البحري الأمريكي.

لم تفعل الصين الكثير للولايات المتحدة باستثناء النمو إلى الحجم الاقتصادي ومستوى الابتكار التكنولوجي الذي يتحدى الهيمنة الأمريكية على العالم.

رداً على ذلك ، تهاجم الولايات المتحدة التنمية الاقتصادية والتكنولوجية في الصين. إنها تخلق تحالفات اقتصادية وعسكرية ضد الصين.

يعتقد القادة الأمريكيون على ما يبدو أنه يجب على أي بلد يبلغ أربعة أضعاف عدد سكان الولايات المتحدة أن يظل تابعًا إلى الأبد للقوة الأمريكية.

صحيح أن الصين هددت تايوان وتصرفت بعدوانية في بحر الصين الجنوبي. ومع ذلك ، فإن السياسة الخارجية الصينية مقيدة ، مقارنة بالولايات المتحدة.

اقرأ المزيد: زيارة نانسي بيلوسي إلى تايوان تسبب نوبة غضب صينية مستمرة في مضيق تايوان

لقد رفض الكثير من دول العالم دعم العقوبات الغربية ضد روسيا ، لأن نفاق الغرب حول قضايا العنف والتدخل العالميين قوض المصداقية الغربية.

بدلاً من ذلك ، تسعى العديد من الدول إلى “عدم الانحياز” – وتختار تجنب الوقوع في وسط أي معارك مستقبلية بين الولايات المتحدة والصين.

حشد الحلفاء

ومع ذلك ، حشدت الولايات المتحدة حلفاءها الراسخين ضد الصين. أصبحت كندا تابعة للولايات المتحدة ، مما يعني أن الولايات المتحدة تهيمن عليها بشكل أساسي ، وزادت اليابان من إنفاقها العسكري. اتخذ الاتحاد الأوروبي خطاً أكثر تشدداً في التعامل الاقتصادي والتكنولوجي مع الصين.

هناك بعض المؤشرات على أن فرنسا وألمانيا تعترفان بأن مصالحهما قد لا تتماشى مع مصالح الولايات المتحدة ، لكنهما لم يواجهتا المسؤولين الأمريكيين بشأن هذه القضايا.

لماذا يرفض الحلفاء الأمريكيون مناقشة العنف الأمريكي العالمي ، على الرغم من عواقبه المروعة وحقيقة أنه يؤثر بوضوح على النظرة العالمية لخصوم أمريكا والعالم غير الغربي؟

لماذا هم متسامحون للغاية مع النزعة العسكرية الأمريكية – وغالبًا ما يكونون متواطئين فيها – بينما يدينون عسكرة الآخرين؟

من المحتمل أن يكون ذلك لأن الحلفاء الأمريكيين قد استفادوا بشكل كبير من الوضع الراهن المدعوم من الولايات المتحدة ، حتى لو اضطروا للتعامل مع تداعيات النزعة العسكرية الغربية – خاصة في أوروبا ، حيث أدى تدفق اللاجئين إلى تفاقم السياسات الإقليمية.

لقد اعتادوا على اتباع الولايات المتحدة ، وقد قبل الكثيرون عن طيب خاطر الدعاية الأمريكية ، وكتبوا عليها ، بل وضخموها.

سياسة الخوف

هذا الموقف مفهوم للدول الضيقة ذات المصلحة الذاتية وغير الأخلاقية ، لكنه قصير النظر.

يتجاهل الحلفاء الأمريكيون عن عمد مدى الانقسامات الاجتماعية والسياسية والاقتصادية العميقة داخل الولايات المتحدة وآثارها على القيادة والسياسات الأمريكية الموثوقة والمتماسكة.

اقرأ المزيد: يجب أن تستعد كندا لنهاية الديمقراطية الأمريكية

قد يؤدي عدم الاستقرار السياسي الداخلي في الولايات المتحدة في النهاية إلى تحفيز سياسة خارجية أمريكية أكثر عدوانية. لم تبتعد الولايات المتحدة عن سياسة الخوف والمبالغة في التهديد. إن تصعيدها في شيطنة الصين واستفزازها أمر خطير بشكل خاص.

يبلغ عدد سكان الصين 1.4 مليار نسمة ولديها ثقافة قديمة واقتصاد ضخم. لا يمكن حبسها في صندوق ، كما تحاول الولايات المتحدة أن تفعل ، دون عواقب.

تكسب الصين الكثير من النظام الدولي الحالي. لديها أسباب لدعم الكثير من النظام الاقتصادي الحالي.

سيتطلب استيعاب الصين تعديلات من جانب دول الوضع الراهن. وهذا يعني التخلي عن وجهة النظر العالمية التي اعتنقها العديد من الديمقراطيات الغربية كجزء من انتصار الغرب منذ نهاية الحرب الباردة.

هل الحفاظ على المكانة العالمية المتميزة للولايات المتحدة مهم جدًا لبقية العالم؟ هل الحفاظ على مثل هذا النظام العالمي غير المتوازن ممكن أم أنه مرغوب حقًا في ضوء نتائجه؟

يحتاج حلفاء الولايات المتحدة إلى تعلم دروس الحرب على الإرهاب ومقتل 4.6 مليون شخص. القائد يحتاج إلى أتباع. يمكن لحلفاء الولايات المتحدة أن يجعلوا دعمهم للولايات المتحدة مشروطًا بالتعهد بالتخفيف من النزعة العسكرية والتركيز على تعاون عالمي أكبر.