تعتبر شركة Labour’s Great British Energy بداية جيدة – وإليك كيفية جعلها تعمل للجميع

في قاعة مزدحمة في ليفربول ، وقف زعيم حزب العمال كير ستارمر على قاعدة مزينة بعبارة “مستقبل أكثر عدلاً وأكثر خضرة”. كان الموضوع الرئيسي ل مؤتمر الحزب لهذا العام وهو واضح في إعلان سياسة Starmer التاريخي: إنشاء شركة طاقة جديدة مملوكة ملكية عامة ، Great British Energy.

ستكون الشركة فعالة شركة ناشئة لتنمية مصادر الطاقة المتجددة البريطانية. لذلك ، في حين أن Great British Energy ليست تأميمًا لقطاع الكهرباء (أو أي شركة طاقة واحدة) ، فإنها ستمثل نوعًا جديدًا ومختلفًا من المنظمات التي تم وضعها لتمويل مشاريع جديدة أثناء العمل على إزالة العقبات التي تواجهها مشاريع طاقة الرياح والطاقة الشمسية الجديدة.

يأتي ذلك بعد نداءات من منظمات مختلفة لطريقة جديدة لتوليد الكهرباء وتوفيرها. بالنسبة للكثيرين ، فإن حجم العمل اللازم للوصول إلى الصفر الصافي ومعالجة فقر الطاقة لا يتوافق مع النموذج الحالي لفعل الأشياء ، والذي يركز على دفع المساهمين وتجنب الاستثمارات الأكثر خطورة.

مثل EDF في فرنسا أو Vattenfall في السويد ، ستكون شركة Great British Energy مملوكة للدولة. لكنها ستكون مستقلة ، وتتخذ قراراتها الاستثمارية الخاصة وتعمل بشكل وثيق مع شركات الطاقة الخاصة.

بدعم من الحكومة ، يمكن للشركة الجديدة القيام باستثمارات أكثر خطورة. قد يكون هذا في مشاريع أكبر أو في تقنيات جديدة ومبتكرة مثل طاقة المد والجزر. بدلاً من الدفع للمساهمين ، يمكن إعادة استثمار الأرباح التي تحققها هذه الشركة في مشاريع جديدة ، أو لقطع الفواتير أو عزل المنازل.

تعد شركة Great British Energy جزءًا من نهج أوسع قدمه حزب العمل ، بما في ذلك التدابير المتعلقة بكفاءة الطاقة وصندوق الثروة الوطنية بقيمة 8 مليارات جنيه إسترليني للمساعدة في إزالة الكربون عن الصناعة.

الجمهور يدعم الطاقة العامة

على الرغم من بعض المخاوف بشأن كيفية بيع هذه السياسات عند عتبة الباب ، إلا أن هناك دعمًا عامًا. أظهر استطلاع للرأي في مايو 2022 أن 60٪ من الناخبين في المملكة المتحدة يؤيدون إدخال شركات الطاقة إلى الملكية العامة – وظلت أنماط الدعم هذه ثابتة نسبيًا.

دعت الحملات الشعبية إلى تأميم القطاع. وسلط آخرون الضوء على كيفية إعطاء النظام الحالي الأولوية للمساهمين على معالجة فقر الطاقة.

عندما أثار حزب العمال سياسة مماثلة في انتخابات 2019 ، تعامل معها الكثير من وسائل الإعلام على أنها حماقة. ومع ذلك ، فإن الغزو الروسي لأوكرانيا واستخدامها العدواني لتعطيل صادراتها من الغاز الطبيعي إلى أوروبا كسلاح سياسي قد غيّر سياسات الطاقة في أوروبا.

اعتاد أولئك الذين يطالبون بتوسيع الطاقة المتجددة إبراز كيف كانت أكثر اخضرارًا وأرخص من الوقود الأحفوري. جعلت أحداث عام 2022 من مصادر الطاقة المتجددة أساسًا لأمن الطاقة أيضًا.

من يتخذ القرارات ومن يستفيد منها؟

بينما تتعهد هذه السياسة بنوع مختلف من شركات الطاقة ، فإن كونك مملوكًا للدولة لا يجعل أي مؤسسة “جيدة” بطبيعتها. على سبيل المثال ، تم القبض على EDF في فرنسا وهي تتجسس على Greenpeace. في مكان آخر ، باعت شركة Vattenfall محطات توليد الطاقة التي تعمل بالفحم بدلاً من استبدالها بمصادر الطاقة المتجددة ، فقط حولت الانبعاثات إلى الميزانية العمومية لشخص آخر.

تتطلب معالجة هذه القضايا التفكير في من يتخذ القرارات. سيشمل صندوق الثروة الوطني المقترح استثمارات مشتركة مع شركات خاصة. ولكن من سيشترك في توجيه هذه الاستثمارات ومن الذي قد يستفيد منها؟

تم ذكر طاقة الهيدروجين في العديد من الخطب في مؤتمر حزب العمال ، وأفادت التقارير أن جماعات الضغط في الصناعة كانت نشطة واستضافت اجتماعات. ومع ذلك ، فقد أظهر العمل الأخير أن أي خطوة لاستخدام الهيدروجين لتدفئة المنزل من المحتمل أن تكون غير قابلة للتطبيق.

في مكان آخر من المؤتمر ، ورد أن نشطاء المناخ اتهموا دراكس ، أكبر باعث في المملكة المتحدة ، بالعنصرية البيئية تمت إزالته من الاجتماع على صافي صفر والوظائف الخضراء.

يجب أن تتصارع شركة الطاقة الوطنية أيضًا مع المكان الذي سيتم فيه بناء مشاريع الطاقة المتجددة الجديدة ، والتي تميل إلى طلب مساحات كبيرة من الأرض ، والتي قد تعاني من الآثار. تكافأ مدفوعات التعويضات في المملكة المتحدة على الأنماط غير العادلة لملكية الأراضي واحتكار الأرض من قبل الأغنياء والأقوياء.

في المملكة المتحدة ، هناك عدد قليل من مالكي الأراضي سيكسبون مالياً من توسع الرياح البرية ، في حين أن طاقة الرياح البحرية مسموح بها من قبل ملكية التاج التي تمتلك قاع البحر.

غالبًا ما يتلقى أولئك الذين يعيشون بالقرب منهم تعويضات محدودة. في اسكتلندا ، تحصل المجتمعات التي تعيش بالقرب من توربينات الرياح البرية على 0.6٪ من قيمة الكهرباء المولدة.

هذا لا يفعل الكثير لمعالجة القضايا الإقليمية من عدم المساواة أو الإقصاء. تتمتع المشاريع المملوكة للمجتمع بسجل أفضل ، حيث توفر ما يصل إلى 34 مرة من الفوائد المالية لتلك التي بنتها شركات الطاقة الخاصة.

إن شركة Great British Energy هي سياسة سيؤيدها العديد من الناخبين. بينما لا تزال هناك أسئلة حول الأشكال التي قد تتخذها وكيف يمكن أن تغير قطاع الطاقة ، فإنها تمثل فرصة لتوليد واستخدام الطاقة بشكل مختلف – طالما أنها جزء من انتقال طاقة أوسع وعادل.

تأتي هذه السياسات في وقت تتزايد فيه تكاليف الطاقة الهائلة وفقر الطاقة للملايين ، ويجب على أي شركة طاقة وطنية أن تجعل معالجة هذا الأمر أولوية. تُظهر خطط كفاءة الطاقة الخاصة بحزب العمال أن الحزب عازم على القيام بذلك. أرخص كهرباء هي الكهرباء التي لا نستخدمها بعد كل شيء.

كما أنها تتمتع بالذكاء السياسي: فبعض المناطق الأكثر تضررًا من أسعار الطاقة تقع في مقاعد هامشية. إن قيام شركة طاقة وطنية تلعب دورًا مركزيًا في تمويل وتوجيه مخططات الطاقة المتجددة من شأنه أن يسمح لهم بالاستهداف بشكل أفضل ، ويسمح بتمويل المشاريع غير المربحة ، ويمكن استخدام أي عوائد مالية لدعم الأسر والمجتمعات بشكل أكبر.

لكن لا يزال هناك مجال لأن يكون حزب العمال أكثر طموحًا. قد تكون Great British Energy الخطوة الأولى نحو انتقال شامل للطاقة ، لكن يجب أن نفكر فيما سيحدث بعد ذلك.