رفض دستور شيلي التقدمي الجديد من قبل الناخبين بعد حملة شابتها معلومات مضللة

على الرغم من انتخابه مؤخرًا أكثر رئيس تشيلي تقدميًا على شكل زعيم الاحتجاج الطلابي السابق غابرييل بوريك ، فقد رفض الناخبون في البلاد الآن أهم إصلاحاته. أدى الاستفتاء الذي أجري في 4 سبتمبر لاستبدال الدستور الذي تم فرضه خلال دكتاتورية أوغستو بينوشيه بدستور تقدمي جديد إلى تصويت رافض. وقد أدى هذا بشكل فعال إلى توقف أجندة بوريك للإصلاح.

بلغت نسبة الرفض 62٪ (Rechazo) الوثيقة المقترحة و 38٪ فقط يوافقون (أبريبو). كانت النتيجة التي تناقضت بشكل مباشر مع الاستفتاء الأولي الذي أُجري في عام 2020 عندما أيد 78٪ من الناخبين فكرة الدستور الجديد ، وبعد ذلك تم انتخاب إليزا لونكون ، وهي أكاديمية يسارية من السكان الأصليين ، للإشراف على مؤتمر دستوري لكتابة الوثيقة.

اقرأ المزيد: تشيلي: انتخاب أكاديمي محلي تقدمي للإشراف على الإصلاح الدستوري بمثابة ضربة لمؤسسة اليمين

جاء قرار إعادة كتابة الدستور بعد أشهر من الاضطرابات السياسية في 2019-20 بسبب أزمة عدم المساواة. تطورت الاحتجاجات على أسعار المترو في العاصمة ، سانتياغو ، إلى حركة اجتماعية جماهيرية تضم النسويات والمدافعين عن البيئة ومجموعات السكان الأصليين والناشطين المناهضين للنيوليبرالية والمطالبة بتغيير اجتماعي واقتصادي تقدمي.

كانت الوثيقة الجديدة جذرية بالتأكيد ، مع مجموعة من الإصلاحات السياسية والاجتماعية التي تضمن مجموعة من الحقوق الاجتماعية بما في ذلك السكن والضمان الاجتماعي والصحة والعمل والحصول على الغذاء. كانت هناك أيضًا مجموعة من الإصلاحات البيئية المقترحة ، مما يجعل مكافحة تغير المناخ واجبًا على الدولة وتتطلب من الدولة حماية التنوع البيولوجي والأنواع المحلية والأماكن الطبيعية.

تضمنت الإصلاحات السياسية عنصرًا من الديمقراطية المباشرة والمساواة بين الجنسين وحقوق السكان الأصليين وإعادة هيكلة النظام البرلماني المكون من مجلسين لمنح مجلس النواب (مجلس النواب) مزيدًا من السلطة على حساب مجلس الشيوخ.

وقال بوريك ، معترفًا بالهزيمة: “أنا متأكد من أن كل هذا الجهد لن يذهب سدى ، لأن هذه هي الطريقة الأفضل التي تتقدم بها البلدان ، والتعلم من التجربة ، وعند الضرورة ، العودة إلى مساراتها لإيجاد طريق جديد للمضي قدمًا. “

لم يوقف التصويت بـ “لا” تطبيق الدستور الجديد فحسب ، بل أجبر أيضًا على تعديل وزاري. أقال بوريك بعض وزرائه الأكثر تقدمًا ، بما في ذلك وزير الداخلية السابق إيزكيا سيتشيس ، وهو طبيب من أصل أصلي ساعد في تشكيل استجابة تشيلي للوباء.

في مكانه ، جلب شخصيات من الطبقة السياسية التقليدية في تشيلي مثل كارولينا توها ، الوزيرة في الإدارة الأولى للرئيس السابق ميشيل باتشيليت. هذا يلمح إلى تحول نحو السياسة الوسطية.

على هذا النحو ، يبدو الرئيس المنتخب حديثًا هشًا ومعزولًا سياسيًا بشكل متزايد ، مع تفويض أقل بكثير.

شعر العديد من المعلقين بالحيرة من نتيجة الاستفتاء ، متسائلين كيف استقر المواطنون الذين تحركوا في جميع أنحاء البلاد من أجل التغيير السياسي ، على دستور سنه أحد أكثر الديكتاتوريين وحشية في أمريكا اللاتينية.

إثارة الخوف والمعلومات المضللة

أصبحت الأخبار الكاذبة سمة مميزة لـ “rechazo“التي ، بدورها ، كانت وسائل الإعلام التشيلية السائدة أكثر من سعيدة بتضخيمها للحصول على النقرات ووجهات النظر. إحدى هذه القصص ، التي روجها السياسي اليميني المتطرف فيليبي كاست الذي هزمه بوريك في انتخابات عام 2021 ، زعمت أن عمليات الإجهاض ستتم إضفاء الشرعية عليها لمدة تصل إلى تسعة أشهر من الحمل.

كما زعم كاست ، قبل التراجع عن القصة ، أن الرئيس الفنزويلي نيكولا مادورو قد أيد مشروع الدستور. قام Kast بتوزيع مقطع فيديو على تغذيته على Twitter يزعم أنه يدعم هذا الادعاء. وسحب ادعاءه فيما بعد واعتذر.

كانت “نصف الحقائق” الأخرى المتداولة على TikTok و Instagram و Twitter هي أنه سيتم مصادرة الممتلكات الخاصة ، ولا يمكن توريث أموال التأمين ، وسيتم إلغاء تلك الشرطة النظامية. وجد استطلاع أجري في أوائل عام 2022 أن 58٪ من التشيليين قد تعرضوا لشكل من أشكال المعلومات المضللة.

ركز خط هجوم آخر على الأشخاص المشاركين في كتابة الدستور الجديد ، والذين جادل بعض النقاد بأنهم لا يمثلون المجتمع التشيلي بأكمله ولكن لديهم أغلبية من اليسار. قال أحد المنتقدين ، كينيث بونكر ، إن نظام الحصص لضمان تمثيل مجموعات السكان الأصليين بشكل صحيح في هيئة الصياغة ، لا يمثل أيضًا الجانب المحافظ من السياسة التشيلية.

وجدت Ciper ، وهي وسيلة إعلامية استقصائية ، أن معظم الذين صوتوا ضد الدستور الجديد فعلوا ذلك بسبب معلومات كاذبة.

استطلعت سيبر 120 شخصًا في 12 مقاطعة في سانتياغو ووجدت أن الأسباب الرئيسية لرفض الدستور الجديد كانت خوف الناس من مصادرة ممتلكاتهم ، وحملات التخويف حول عمليات الإجهاض غير المقيدة وشبح تمتع السكان الأصليين بحقوق أكثر من بقية الأمة. ولا يمثل أي من هذه الأمور انعكاسات دقيقة للإصلاحات المقترحة.

إنها ضربة قاصمة للسياسة التقدمية في تشيلي. مع اقتراب الذكرى الخمسين للانقلاب العسكري الذي أنهى آخر حكومة تقدمية في عام 1973 ، يبدو أن البلاد لم تقترب من التخلص من إرث بينوشيه الاجتماعي والاقتصادي.